당신의 예상 수명 말할 수 있는 외모에서 장치를.
귀하의 특정 경우에, 가장 실패 할 것으로 예상되는 몇 가지 사항이 있습니다.
- 전원 서지로 인한 결함
- 커패시터 노화
- 쿨러의 먼지로 인한 열로 인한 반도체
첫 번째는 일반적으로 손에서 완전히 벗어납니다. SMPS를 튀기기 위해 그리드 오작동이 얼마나 나쁜지에 대한 질문은 SMPS의 디자인과 단순한 운에 달려 있습니다. 그럼에도 불구하고 순수한 확률 론적 관점에서, 당신은 때때로 번개, 파업, 전력선 마스트에 부딪히는 모든 일이 잘못 될 것으로 예상해야합니다. SMPS의 영향에서 완전히 벗어난 확률.
물론 충분한 입력 보호를 통해 문제의 영향을 제한 할 수 있습니다. 그러나 이는 사용자보다 더 크고 훨씬 비싼 소모품에 대해서만 지정됩니다.
그런 다음 노화와 실패 확률이 있습니다. 산업 환경에서는 일반적으로 "MTBF"라는 측정 값, 즉 실패 사이의 시간을 정확하게 측정합니다. 로드 사용량이 많은 시나리오에서이 숫자는 필요한 것보다 높아야합니다. 더 가벼운 부하에서 MTBF를 추정하는 것은 그다지 의미가 없습니다. a) 더 작은 SMPS를 사용할 수 있었습니까? b) 일이 더 오래 지속 될지 추측하기가 매우 어렵습니다. 왜 고정 주파수 SMPS가 90 % 부하 시나리오에 비해 1 % 부하에서 스트레스를 덜 받는지 잘 모르겠습니다. IFF에 냉각이 적절하다.
따라서 신뢰성이 필요한 경우 MTBF와 함께 제공되는 제품을 구입하십시오. 이 수치는 정직하고 자격있는 평가를하기가 매우 어렵고, 상당한 경험이있는 대규모 공급 업체 만이이를 신뢰해야합니다.
우리는 일종의 책임있는 공급 업체로부터 구입하고 있습니다.
Lol, 좋습니다. 그 공급 업체가 아니라 근본적으로 책임있는 공급 업체입니다. 예, 2보다 큰 비용 요소가 있습니다.
일반적으로 가전 제품에는 이러한 구성 요소를 구매하지 않습니다. 가격 / 이익 트레이드 오프는 단순히 다음을 허용하지 않습니다.
그렇다면 몇 년 동안 AC 전원을 사용하는 TV와 같은 다른 전자 시스템은 어떻게이 문제를 해결 했습니까?
전혀? 물론 엔지니어로서 당신은 당신에게 주어진 것들로 최상의 SPMS를 만들려고 노력합니다. 사양에 헤드 룸이있는 구성 요소를 올바르게 선택하면 구축 될 수천 개의 장치 중 중단 확률이 낮아집니다. 그러나 10 년이 지나도 friggin의 400 € TV가 현장에서 실패한다면… 어쨌든 그것은 소비자 가전의 기대 수명의 상한에 관한 것입니다. 5 년이 지나도 실패하면 평판이 나 빠지지 않습니다. 2 년이 지나도 실패 할 경우 이러한 사례가 누적되지 않는지 살펴보고 그렇지 않은 경우 제조업체에 문제가없는 것입니다. 보증 기간 내에 실패하면 1 % 더 비싼 1000 대의 TV를 구축하는 것보다 1000 대의 TV에서 1을 교환하는 것이 여전히 저렴하지만 몇 년 후 평균적으로 실패합니다.
운 좋게도 경제학은 여기에있을 수 있습니다. 단단하게 만든 SMPS는 "책임있는"공급 업체보다 비싸지 만 대량 생산 된 고급 장치의 공급 장치에 액세스 할 수 있으면 실제로 혜택을 볼 수 있습니다 이에 대한 엄격한 테스트가 이루어졌지만 대량 생산은 더 많은 장치에 이들의 비용을 분배하지만 여전히 상대적으로 저렴합니다.
의견에는 이미 전형적인 SMPS OEM으로 TDK와 Murate가 언급되어 있지만, 사용 프로필과 유사한 장치를 사용하여 장치를 열면됩니다. 귀하의 경우 고장난 고급 사무용 프린터 / 복사기를 찾은 다음 전원 공급 장치의 이름.