이더넷 쌍 순서 뒤에 추론

이더넷 커넥터는 RJ45 커넥터에서 놀라운 신호 배치 선택을 사용하는 것 같습니다. 누구든지 뒤에 추론을 알고 있습니까?

페어 2를 펼치 겠다는 결정은 페어 1?
이더넷이 왼쪽 이미지와 같이 쌍 2와 3을 사용하는 이유는 무엇입니까?
이더넷이 오른쪽 이미지처럼 EG 쌍 1 및 4를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

PCB를 배치 할 때 선택이 이상해 보인다. 멋진 차동 쌍 트레이스를 만들려면 신호 배치 선택이 놀랍습니다.

이더넷 쌍

connector ethernet controlled-impedance

— 로켓 자석
소스

내가 올바르게 기억한다면, 중간에 대해 대칭에 관한 것이 RJ 커넥터에 대한 기존의 통신 규약이었습니다. 그래도 쌍 3과 4를 설명하지는 않습니다.

— Olin Lathrop

이더넷 전원은 하루 4 번과 5 번 핀에 연결됩니까? 나는 또한 왜이 플러그들이 그렇게 연결되어 있는지 궁금해했다. 좋은 질문!

— Piotr Kula

그것은 가치가 없지만 아마도 그 뒤에 타당한 이유가 있습니다.

— clabacchio

흠, 이것은 중복

— Rocketmagnet

전설을 올바르게 기억한다면, 통신의 전통에 따르면 플러그에서 쌍은이 43211234와 같은 것이되어야합니다. 원래는 이더넷에 대한 아이디어 였지만 케이블 3과 4 쌍 사이의 거리가 너무 큽니다. 데이터 전송 속도에 부정적인 영향을 미치므로 처음 두 쌍의 전통을 따르기로 결정한 다음 현재와 같은 방식으로 3, 4를 맞추기로 결정했습니다.

— AndrejaKo

무엇보다 중요한 고려 사항 중 하나는 몇 년 전 사무실 건물이 케이블을 구조화했다는 것입니다. 아날로그 전화 통신 (RJ11)과 이더넷 (RJ45) 모두에 동일한 케이블과 소켓이 사용되었습니다. RJ11은 동일한 소켓에 맞지만 중간 4 개의 핀만 연결합니다. PABX와 동일한 케이블 링 시스템에서 이더넷의 문제는 NIC (네트워크 인터페이스 카드)를 PABX (전화 시스템)에 패치 된 소켓에 연결하는 순간입니다. 지금까지 아무런 문제가 없습니다 ... 누군가가 전화를 걸고 울리는 전압 (전화 벨이 울리는 전압을 확실하게 알지 못하는)은 매우 높은 전압 (> 100V)으로 인해 이더넷 카드를 쉽게 날려 버립니다. NIC 또는 이더넷 허브를 튀 깁니다.

또 다른 고려 사항은 두 개의 허브 포트 또는 두 개의 NIC를 함께 패치하여 네트워크에서 실수로 루프를 만들 수 없다는 것입니다. 우리가 여전히 크로스 케이블을 사용하는 이유.

— 지피
소스

rs422와 같이 10/100 장치는 한 쌍의 전송 및 하나의 수신을 사용하기 때문에 크로스 케이블이 필요합니다. 허브는 송신 및 수신 쌍이 반대로되어 있으므로 NIC를 허브에 연결할 때 직선 케이블을 사용할 수 있습니다. 기가비트 이더넷은 모든 쌍을 사용하며 더 이상 송수신 쌍을 구분하지 않으므로 두 개의 NIC를 연결하는 십자형 또는 직선형 케이블을 사용하여 자동 정렬합니다.

— Pentium100

많은 최신 NIC 및 스위치는 Gb뿐만 아니라 '자동 교차'도 가능합니다. 그것은 유리를 위해서가 아니라 구리를 위해서만 작동한다; o)

— jippie

예, 그러나 자동 크로스는 Gb 표준의 일부이지만이를 수행 할 수없는 10/100 허브 / 스위치 (일반적으로 이전 버전)가 있습니다. 또한 일반적인 10/100 NIC도 AFAIK가 할 수 없으며 기가비트는 모든 속도에서 사용할 수 있습니다.

— Pentium100

일반적인 NIC가 무엇인지 확실하지 않지만 수년 동안 시스템 및 네트워크 관리자로 근무한 경험에서 처음으로 기가비트를 사용하기 훨씬 전에 auto MDI / MDX가 상당히 많았습니다. 그것은 내가 올바르게 기억한다면 물론입니다. 또한 저는 기술의 최첨단에 있지 않았습니다. 그러나 그것은 Gb standart의 일부이며 당시 AFAIK 인 100Mb에 대해 제조업체가 대규모로 구현 한 매우 편리한 기능입니다.

— zzz