KiCAD vs gEDA와 다른 오픈 소스 CAD? [닫은]


13

지난 10 년 동안 Eagle을 사용해 왔지만, 최근에 오픈 소스 하드웨어를 주로 설계하고 있는지, 오픈 소스 도구로도 할 수 있는지 파악하면서 오픈 소스 CAD 도구에 대해 궁금해하기 시작했습니다.

Mac과 Windows 컴퓨터가 있으므로 둘 중 하나와 호환되는 솔루션이 좋습니다.

내 최고 관심사 중 하나는 인기라고 생각합니다. 오픈 소스 도구를 평가할 때, 나는 일반적으로 부유 한 커뮤니티와 함께 ​​가장 인기있는 사람들 중 하나를 만날 것입니다.

나는 Fritzing을 빨리 보았지만, 내가하고 싶은 일에 비해 너무 짧습니다.

당신의 생각은 무엇입니까?


14
죄송하지만 귀하의 의견은 건설적이지 않습니다. 건설적인 질문을하려면 어떻게해야합니까?
DanyO

자주 묻는 질문을 읽어보십시오.
레온 헬러

3
반드시 복제본 일 필요는 없지만 먼저 조금 더 연구해야합니다. 이 질문을 확인하십시오 : electronics.stackexchange.com/questions/21172/…
Kris Bahnsen

@DanyO-본질적으로 주관적이므로 질문은 건설적이지 않습니다. 이 사이트는 좋은 주관적이고 나쁜 주관적인 블로그 게시물에 설명 된대로 하나의 정답으로 객관적인 질문을 위해 설계된 플랫폼입니다 . 이것은 그러한 질문 중 하나가 아닙니다. "KiCAD 또는 gEDA에보다 활발한 커뮤니티가 있습니까?" 메일 링리스트 정보와 다운로드 횟수로 응답 할 수 있지만, 더 나은 정의를 위해 '더 나은'것에 대한 주관적인 판단을 원하는 것처럼 보입니다. 맞지 않습니다.
Kevin Vermeer

2
@LeonHeller-당신은 종종 당신의 판단이 정확하지만 문제를 지적하는 의견은 매우 짧습니다. 관련 FAQ 섹션에 링크하거나 인용하십시오 (질문이 표시되거나 삭제되지 않도록 주관적인 질문은 피하십시오 ...) 나는 "구체적이지 않다"는 것이 일반적인 근거이며이 질문에 적용된다는 것을 알고 있습니다. 문구는 Dany에게 아무 의미가 없습니다. 앞으로 더 자세히 설명해주세요! 감사.
Kevin Vermeer

답변:


2

나는 얼마 전에 Eagle을 사용해 보았지만 회로 다이어그램을 그릴 때 실제 패키지를 선택해야한다는 사실 때문에 그것을 좋아하지 않았습니다. 나는 당신이 일반적으로 당신이 상점에 갈 때 얻을 수있는 현재 물리적 패키지에 대해 잘 알지 못합니다.

며칠 전에 나는 개략적 인 도면 부분 인 Kicad를 사용해 보았고 같은 이유로 작업하기가 훨씬 쉽다는 것을 알게되었습니다.


4
이것은 말이되지 않습니다. 회로도를 그리려면 중요하지 않으므로 원하는 패키지를 선택하십시오. 보드를 만들려면 패키지에 대해 배우고 보드에 특정 무언가를 배치해야하므로 패키지를 선택해야합니다. 그 외에도 올바른 패키지를 선택하고 선택에 대해 아는 것은 전기 공학의 일부이므로 포용하는 대신 패키지에 대해 불평하는 것은 잘못된 태도입니다.
Olin Lathrop

8
패키지 선택은 PCB 설계의 일부이며 Eagle은 회로도 설계 중에 패키지를 선택하도록했습니다. 종종 PCB가 필요없는 회로도를 그리므로 패키지에 대해 걱정하고 싶지 않습니다. 예 : SMD 또는 핀 스루 홀 구성 요소를 원하는 경우 회로도에 무엇이 중요합니까? 그래서 저는 개인적으로 Eagle보다 KiCad를 더 좋아합니다.
jippie

2
내가 말했듯이, 만약 당신이 회로도 만 그리는다면 패키지 중 하나를 선택하십시오. 뭐가 문제 야?
Olin Lathrop
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.