세라믹 커패시터의 단면


34

여러 세라믹 커패시터의 결함 분석을 시도하고 있습니다.

응용 프로그램에 대한 간단한 설명 :

10220µF 세라믹 커패시터 1210 패키지는 3.6V 배터리와 병렬로 배치됩니다. MCU는 주기적으로 (분당 최대 한 번) 깨우고 전류를 끌어옵니다 (몇 밀리 초 동안 최대 피크 10-15mA). 초절전 절전 모드로 돌아 가기 전의 총 시간은 130ms입니다. 커패시터는 1.6V (MCU의 최소 공급 전압) 아래로 떨어지지 않으면 서이를 커버하기에 충분한 에너지를 보유해야합니다.

작동 온도가 낮고 배터리를 공급할 수 없기 때문에이 작업이 필요합니다. 배터리는 MCU가 휴면 상태 일 때 커패시터를 재충전 할 시간이 충분합니다.

커패시터 단락이 의심됩니다. 때문에:

  • 일부 PCB에서 배터리가 매우 빨리 소모되었습니다.
  • 내가 읽은 것에서 세라믹 커패시터, 특히 큰 패키지에서 기계적 응력에 민감하고 균열을 일으킬 수 있습니다

나는 이것을 직접보기 위해 횡단면을 만들려고했지만, 내가보고있는 것을 이해하는데 어려움을 겪고있다.

단면을 만드는 방법 :

  • 드레 멜을 사용하여 커패시터가 배치 된 PCB의 모서리를 차단
  • 에폭시 접착제로 컷오프 PCB를 성형하여보다 쉽게 ​​처리 할 수 ​​있습니다.
  • 다이아몬드 원형 톱날을 사용하여 대략 커패시터의 중간 부분에 길이를 만듭니다 (길이).
  • 1 미크론까지 습식 분쇄 및 연마 후 1 µ 랩핑 필름

나는 이것을 두 개의 PCB에서 반복했다.

서로 옆에 3 개의 커패시터가 있습니다. 개요

여기서 커패시터 사이의 색상 차이를 볼 수 있습니다. 오른쪽 상단과 하단 중앙이 더 어둡습니다. 그러나 당신이 볼 수 있듯이 같은 위치에 있지 않습니다.

모든 이미지를 추가 할 담당자가 충분하지 않습니다. 모든 이미지에 대한 링크를 언급하겠습니다. 누군가 이미지를 수정하여 게시물에 추가 할 수 있다면 감사하겠습니다.

어두운 색 (오른쪽 위, 아래쪽 가운데)이 이처럼 보입니다.어두운 1 제삼

세라믹 커패시터의 모양은 거의 비슷했습니다. 적어도 어떤 종류의 레이어링을 볼 수 있습니다. 그러나 예상대로 레이어가 단단하지 않습니다. 연삭 및 연마로 인한 손상일 수 있습니까?

층 사이의 거리는 2 µm입니다.

밝은 색상의 색상은 다음과 같습니다. 네번째 다섯

이게 뭐야?! 예를 들어 고전류로 인해 층이 이와 같이 녹을 수 있습니까? 아니면 내 연삭 및 연마로 인해 발생할 수 있습니까?

여기서 우리는 솔더에서 기포를 볼 수 있습니다. 그러나 바닥에 가까운 틈은 기계적 스트레스로 인한 손상일 수 있습니까?

육도 음정

나중에 커패시터에 대한 연마 및 연마를 시도했습니다. 정확히 똑같아 보입니다. 이상한 물결 모양 및 / 또는 깨진 층이 연삭 및 연마로 인해 발생한 경우 특성이 변경 될 것으로 예상합니다. 예를 들어, 물결 모양의 레이어는 이제 레이어가 끊어졌고 다른 방향은 끊어졌습니다.

사용 된 정확한 커패시터는 Taiyo Yuden JMK325ABJ227MM-T입니다.


7
"콘덴서의 단락이 의심됩니다." 멀티 미터로 쉽게 테스트 할 수 있어야합니다. 또한 당신은 모자를 들여다 보려고 꽤 노력을 기울였으며, 건강한 것으로 알려진 것을 비교할 수있었습니다.
PlasmaHH 2016 년

1
특히 높은 Ω 단락이 의심되는 경우, 결함 (모두 보이는 경우)이 샌딩 된 레이어에 없을 수 있습니다. 그러나 여전히 멀티 미터로 측정 할 수 있습니다. 정지 될 때까지 잠시 기다려야합니다. 또는 전압을인가하고 누설 전류가 더 많은 경우 누설 전류를 직접 측정하십시오.
PlasmaHH

1
이제 이미지 4와 5의 이상한 돌기 및 가로 같은 구조에 대한 설명이 궁금합니다.
Filippa

7
구조, 내용 및 사진의 뛰어난 품질을 위해 +1 훌륭한 질문입니다.
Wossname 2016 년

5
물결 모양의 패턴은 어떻게 든 뚜껑을 레이어와 평행하게 슬라이스 한 것처럼 보입니다. 평면이 완벽하게 평행하고 프로세스가 평면과 완벽하게 정렬되지 않았기 때문에 물결 모양이 나타납니다. 이 캡이 정사각형 인 경우 보드에 납땜되는 방식입니다.
Olin Lathrop

답변:


20

연삭 / 연마가 상당히 잘 수행 된 것처럼 보이며 (더 많은주의를 기울이면 흠집이 적을 수 있음) 커패시터 단면의 정확하고 손상되지 않은 이미지를보고 있습니다.

"어두운"이미지는 전극 평면을 가로 지르는 커패시터 컷에서 볼 것으로 기대되는 것입니다. 더 어두운 세라믹 매트릭스의 금속 전극. 더 낮은 값의 커패시터의 경우 더 두꺼운 병렬 라인을 볼 것으로 예상되지만 라인이 약간 물결 모양이고 끊어지는 것은 큰 놀라움이 아닙니다. 나는 이것이 작은 패키지에서 매우 높은 정전 용량을 얻기 위해 취한 특별한 단계의 결과라고 생각합니다. 아마도 평면이 아닌 그리드 전극의 조합으로, 층을 얇게 만들기 위해 층을 만든 후 그러나 최종 소성 전에 세라믹을 으깨거나 형성 할 수 있습니다.

"창백한"이미지는 전극 평면에 평행하게 단면이 형성되어있는 커패시터에 대해 기대하는 것입니다. 금속 조직 분쇄기를 사용했다고 가정하면 (섹션과 같음) 단면 평면은 평평하지만 전극은 그렇지 않습니다. 따라서 전극이 단면 평면을 가로 지르는 윤곽 모양의 형상을 얻을 수 있습니다.

이 이미지에서 누수가 발견되지 않을 것입니다. 다른 장소 :

  • 데이터 시트에서 예상되는 저항을 확인하십시오. 생각만큼 높습니까? 데이터 시트에 제공된 조건을 확인하고 환경이 악화 될 수 있는지 확인하십시오.
  • 새로운 커패시터 배치를 확인하여 저항이 무엇인지 확인하십시오.
  • 캐패시턴스 반환에서 커패시터를 확인하여 커패시턴스 또는 저항이 변경되었는지 확인하십시오.
  • 조립하기 전에 PCB의 저항을 측정하십시오.
  • 완성 된 PCB (어쩌면 sans MCU)의 저항을 측정하십시오. 충분히 청소되지 않아 저항을 줄일 수있는 플럭스의 증거를 찾으십시오.

오! 이것은 모든 것을 설명합니다! MLCC 개발 및 구조에 대한 자세한 내용은 답변을 자유롭게 확장하십시오. 예를 들어 이러한 실패 분석에 대해 무엇을 말해야합니까? 이 방법을 사용하여 이러한 결함을 찾는 것이 매우 운이 좋습니까? gideonlabs.com/posts/failure-analysis-mlccs , gideonlabs.com/posts/… , gideonlabs.com/posts/leakage-current-mlcc-pcb
Filippa

이 분석은 MLCC가 아니라 실제로 매우 유사한 재료 및 구조 인 피에조에서 친숙해 보이는 delaminaton과 cracking을 보여줍니다. 나는 당신의 이미지에서 비슷한 것을 보지 못합니다. 이것은 당신이 그것을 찾을 것이라고 생각하지 않았다는 것을 의미합니다. 손상이 상당히 작고 국지적 일 수 있으므로 반드시 한 섹션에서 볼 필요는 없습니다. 이러한 이미지를 얻으려면 전체 커패시터를 한 번에 50um 정도 접지하고 쓰기에 가장 적합한 이미지를 선택했을 것입니다.
잭 B

당신에게 나의 충고는 실패한 보드에서 약간의 캡을 제거하고 실제로 그것을 측정하고 새로운 보드와 비교하는 것입니다. 당신이 모자가 떨어졌다 확신하는 경우에만 나는 섹션과 검사에 많은 시간을 할애 할 것입니다. 그리고 만약 당신이 그 길을 가고 있다면, 당신은 아마도 손상을 찾기 위해 많은 섹션을 필요로 할 것입니다. 링크의 두 번째 것은 매우 심각한 오류입니다. 나는 단지 몇 옴의 저항을 가질 것으로 기대합니다. 그것은 아마도 모든 섹션에서 볼 수 있지만 다른 섹션은 그렇게 많이 보이지 않습니다.
잭 B

육안 검사는 몇 가지 종류의 결함을 놓칠 수 있습니다. 이러한 커패시터가 주석 금속 화를 사용하는 경우 산화 주석은 전도성이고 투명합니다.
Whit3rd

11

이 연습의 목적은 정상인 커패시터를 소싱하는 것입니다.

당신이 물건의 gazillions를 구입하지 않는 한, 제조업자가 들으려고 구매 영향력을 갖기를 원한다면, 커패시터의 물리적 분석을 수행해도 좋은 부품을 얻을 수있는 길을 따라 나아갈 수는 없습니다. 무엇이 잘못되었으며 제조업체의 프로세스를 변경하는 방법.

먼저 모든 다른 커패시터 제조업체를 식별하십시오. 그런 다음 각각 적절한 커패시터 샘플을 몇 개 구입하십시오. 납땜하기 전에 누설을 측정하십시오. 보드에 납땜하고 누설을 다시 측정하십시오. 이러한 테스트의 결과로 구매할 수 있거나 구매해서는 안되는 특정 부품 번호를 식별하십시오. 그런 다음 좋은 부품 번호를 사용하십시오.

경고, 누설 측정은 잘 수행하기 어렵고, 오래 기다립니다. DMM 및 증폭기 입력 전류와 같은 기생 전류를 확인하고, 표면 오염 물질이 보드 누출을 일으키지 않도록하십시오.

220uF는 SMD 커패시터에 많이 사용 됩니다. 더 많은 부품을 사용하더라도 캐패시턴스 / 볼륨 비율이 덜 극단적 인 경우 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 제조업체는 다른 C / V 비율에 대해 다른 세라믹을 사용하므로 구입 한 특정 크기 비율의 용량에 대해 누출이 발생했을 수 있습니다. X7R, Y5U 등과 같은 명칭 은 세라믹을 식별 하지 않으며 , 템코 및 공차 사양 만 식별합니다. 그들은 볼코 (높은 C / V 비율 세라믹의 매우 나쁜 특징)를 식별하지 않으며 누설 사양도 식별하지 않습니다.


3
이 시점에서 이것은 호기심을 실험하고 이해하려는 것입니다. 자주 사용하지 않는 멋진 장비를 사용하는 것도 재미 있습니다.
Filippa

@Filippa는 그것을 위해 가야하지만 누출의 차이를 설명하는 것을 보게 될 것입니다. 또한 내부의 모습을보고 싶습니다. 물결 모양은 아마도 '퍼프 페이스 트리'기술을 사용하여 매우 얇은 층을 얻는 것으로 추측됩니까? 그러나 세라믹 유형을 매우 진지하게 고려하면, 더 많은 uF를 동일한 풋 프린트에 넣으려고 할 때 다양하며 타협이 이루어질 것입니다.
Neil_UK

그러나 일부 커패시터는 이상한 물결 모양을 가지고 있지만 다른 커패시터는 그렇지 않습니다. 어떻게 든 손상된 것처럼 느껴집니다.
Filippa

2
TDK 커패시터 툴을 사용하면 3.6V에서 유효 커패시턴스가 100uF 이하로 예상 될 수 있습니다. product.tdk.com/info/en/products/capacitor/ceramic/mlcc/…
피터 스미스
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.