염화 제 2 철 에칭 제의 처리

12

방금 염화 제 2 철을 에칭 제로 사용하는 멋진 PCB 에칭 키트를 얻었습니다. 키트가 실제로 예상 재사용 횟수를 지정하지는 않지만 적어도 몇 가지 식용으로 재사용 할 수 있다는 것을 알고 있지만 그 후에는 사용한 화학 물질을 폐기해야합니다.

동봉 된 안전 시트를 자세히 읽었으며, 탄산나트륨을 첨가하여 산화제 2 철을 형성해야한다고 명시되어 있습니다. 세부 사항에 대해서는 명확하지 않습니다.

그것은 한 것을 나타내는 것 같다 나 1 혼합물 ₂ CO ₃ 및 50ml을 ₃ 달성되어야하지만, 나 (내가 말할 수있는 것과) ₂ CO _3은 보통 분말로 판매된다. 둘 사이의 1 : 1 혼합물을 어떻게 측정합니까?

부수적 인 질문으로 염화 제 2 철 식각액과 함께 끓는 물을 사용하는 사람들이 많지만 21 ° C-24 ° C의 키트 지침은 최적의 온도입니다. 누군가가 뜨거운 부식성 액체를 끓는 경우를 대비하여 엉덩이를 막으려 고합니까?

pcb safety etching

— 다항식
소스

1

이런 젠장!! 내가 라디오 판잣집에서 얻은 염화 제 2 철 병이 그것을 배수구에 쏟아 부으라고 말합니다! 특정 수질 정화 공정에 염화 제 2 철을 사용하는 방법에 관한 논문이있었습니다. 여기의 모든 답변은 FeCl3을 Hexavalant Chromium처럼 취급합니다!

— londo Mollari

1

@londoMollari 폐기 문제는 FeCl3이 아닙니다. 꽤 해 롭습니다. 문제는 구리입니다. 에칭 후, FeCl3은 FeCl3 (사용되지 않은 에칭 제), FeO (녹) 및 CuCl2 (구리 (II) 클로라이드)의 혼합물이된다. 문제는 바로 염화 구리 (II)입니다. 배수구 아래로 기울일 수 없습니다. 나머지 구리를 폐기하기 전에 용액에서 구리를 제거해야합니다. 사용하지 않은 FeCl3는 배수구 아래로 쏟아 질 수 있습니다. 그러나 CuCl2는 아닙니다.

— Majenko

8

세척 소다는 두 시약에 무해하므로 혼합물에 과량의 반응하지 않은 소다가 포함되어 있는지는 중요하지 않습니다.

소다는 절대 화학량 론적 비율로 사용을 최적화하는 것에 대해 걱정할 필요가 없을 정도로 저렴합니다.

베이킹 소다 (중탄산염)도 사용할 수 있습니다.

— 카즈
소스

소다 탄산 수소 나트륨을 굽지 않습니까? NaHCO3와 Na2CO3은 같은 것이 아닙니다. 나는 그 화학 과정을 잘 모르지만, 안전한 폐기 방법으로 수소와 염소 원자를 혼합하는 아이디어를 정말로 좋아하지 않습니다.

— 다항식

네 죄송합니다. 일반적으로, 하나는 "세척 소다"이고 다른 하나는 "베이킹 소다"입니다. 그러나, 어느 하나를 사용하여 염화 제 2 철을 중화시킬 수있다. 나는 소다를 씻으라는 대답을 고칠 것입니다.

— Kaz

1

@Polynomial은 소금물을 피하는 것이 좋습니다. 거기에 염소와 수소 원자가 많이 있습니다. 실제로 몸에서 유해한 염소 원자를 제거하기 위해 피를 흘릴 수 있습니다.

— Nick T

3

거품이 쏟아지는 거품을 최소화하려면 탄산나트륨을 조금씩 넣으십시오.

추가 피즈가 없을 때까지 계속 추가하십시오. 가지고있는 양에 따라 몇 시간 또는 며칠이 걸릴 수 있습니다.

— 앨런
소스

2

열은 실제로 반응을 가속화하지만 온도 제어 및 펌핑이 필요하고 균일 한 식각을 위해 고르게 퍼져 야합니다. 실내 온도 흡수는 느리고 간단합니다.

폐기 정보

— 토니 스튜어트 Sunnyskyguy EE75
소스

이 경우, 나는 중간지면을 가지고 따뜻한 물 (예 : ~ 40C)을 시작합니다.

— 다항식

표시 용지에 대한 해당 링크의 유용한 힌트입니다. 좋은데

— 다항식

1

404 페이지를 찾을 수 없음

— CL22

1

폐기 절차는 전적으로 지방 자치 단체에 따라 다릅니다. 시청이나 관련 부서에 전화해야합니다.

이 두통을 피하고 싶다면 왜 유화액을 조사해야합니까?

— 조 스타 비트 스키
소스

광유 화가 어떻게 클래드에서 구리를 제거하여 회로를 드러내는 지 설명 할 수 있습니까?

— Kaz

1

정확한 과정을 잊었지만 이사회가 특별히 대우받습니다. 프로세스를 검토 한 후 시간이 오래 걸렸습니다. 팁 : 단순히 시청자에게 위험한 화학 물질을 안전하게 폐기했다고해서 그들이 당신을 믿을 것이라는 의미는 아닙니다.

— Joe Stavitsky

3

나는 영국에 살고 있으므로 우리는 실제로 "시티 홀"이 없습니다.

— 다항식

6

당국과의 대화와 당국과의 대화 중 하나를 선택할 수 있다면 가장 합리적인 선택은 당국과 대화하지 않는 것입니다.

— Kaz

1

화학 물질의 폐기에 대해 우려가 있다면 CuCl 에칭 (기포, 염산 및 구리 탱크가 포함 된 공정)을 고려하십시오. 이것은 "무한"으로 재사용됩니다.

— Kaz

0

이 스레드는 현재 오래되었으며 질문에 대한 답변이 있었지만 화학량 론적 비율이 걱정되는 향후 사용자에게는 확실합니다. 나는 개인적으로 저장 용기의 초기 무게를 포스트에 기록하고 작업 공간의 코르크 보드에 붙였습니다. 나는 총 현재 무게에서 그것을 빼고 추가 할 중탄산 나트륨의 양을 찾기 위해 적절한 변환을 설정하는 데 사용합니다.

해피 에칭

— 알렉산더 길버트
소스