제품에 CE 마크가 필요한지 어떻게 알 수 있습니까?


10

전자 제품 (PCB)에 CE 마크가 필요한지 여부를 확인하기 위해 절차에 관한 명확한 정보를 얻을 수 없었습니다.

가상의 질문을하기가 어렵 기 때문에 구체적인 예를 사용하여 질문하겠습니다. 의가 보자 이 RS485 IO 카드를 첫 번째 예로서. 이 제품을 유럽에서 판매하려면 CE 마킹이 필요합니까? (유사한 질문 일 수도 있습니다.이 제품을 미국에서 판매하려면 FCC 승인 / 표시가 필요합니까?)

두 번째 예를 봅시다 . A / D 보드입니다. 이 제품에 규제 승인 / 표시가 필요합니까?

CE / FCC 경험이있는 사람이 답변을 제공 할 수 있다면 그 답변의 근거를 설명하는 데 큰 도움이 될 것입니다.


1
참고로, (NI PCIe-8431 / 16)에 처음 연결 한 보드는 2006 / 95 / EC 저전압 지침 및 2004 / 108 / EC 전자기 호환성 지침이라는 두 가지 범주에 CE 마크가 있습니다. 방금 매뉴얼에서 찾았습니다.
tcrosley 2016 년

답변:


7

CE에 대해서는 잘 모르지만 의도적 인 라디에이터 인 경우 미국에서 제품을 판매하려면 법적으로 FCC의 승인이 필요합니다. 그렇지 않은 경우 여전히 파트 15 요구 사항을 충족해야하지만 준수 방법에 따라 다르며 필수 테스트는 없습니다.

테스트하지 않고 의도하지 않은 라디에이터를 (미국에서) 버릴 수 있지만 불만이나 어떤 이유로 FCC가 테스트하기로 결정하고 준수하지 않는 것으로 판명되면 깊은 부두에 있습니다. 그들은 모든 재고를 압수하고, 벌금을 부과하며, 극단적 인 경우 범죄로 기소 할 수도 있습니다. 제품을 올바르게 테스트했으며 통과 한 것으로 판명되면 문제가 덜 복잡해집니다. 귀하는 여전히 더 이상 판매 할 수 없지만 모든 재고를 압수하지 않을 수도 있고 벌금이 부과되지 않을 수도 있으며 형사 기소가 아닐 수도 있습니다.

몇 년 전에 모든 종류의 쓰레기를 발산하는 아시아 마더 보드가있었습니다. FCC는 주요 무역 행사 중 하나가 될 때까지 기다렸다가 가해자를 폐쇄하고 그들의 장비를 압수하는 공개 광경을 만들었습니다.

작은 제품이 너무 작아서 FCC 레이더에 올라갈 수 없다고 생각할 수 있습니다. 그것은 그 자체로 사실 일지 모르지만, 경쟁사를 얼마나 신뢰합니까? 내 고객 중 한 명이 RF 리모컨을 포함하는 최종 사용자 제품을 만들므로 의도적 인 라디에이터도 있습니다. 그들은 배출 기준을 충족시키고 인증을 받기 위해 모든 어려움을 겪었습니다. 경쟁 업체 중 하나가 고객이 알고있는 것을 준수하지 않아 수입하고 있으므로 FCC에 정식으로 불만을 제기했습니다. 그것이 어떻게 진행 될지 말하기는 너무 이르지만, FCC가 마침내 테스트를 받고 불법 배출물을 발견했을 때 다른 사람의 신발에 들어가고 싶지 않습니다.


1
이것은 CE와 상당히 유사합니다. 산업용이 아닌 가정용 그리드에 판매 및 연결된 모든 기기에는 CE 승인이 필요합니다. CE를 자체 승인 할 수 있지만 조사시 문제가 발견되면 큰 문제가 있습니다. 의료 등급과 같은 일부 기기는 판매하기 전에 테스트 하우스의 CE 인증을 요구하지만 FCC에서도 마찬가지입니다. 사건이 있지만 CE가 승인 된 경우에도 여전히 법적 문제가있을 수 있지만 심각하지는 않습니다.
한스

올린. 답변 주셔서 감사합니다. 의도적 인 라디에이터가 아닌 제품에 대해 생각하고있었습니다. 또한 이러한 규칙과 규정이 베어 PCB 제품 또는 완제품에 적용되는지에 대해 혼란스러워합니다. 즉, 최종 제품이 아닌 PCB를 설계한다고 가정합니다 (예 : 평가 보드 또는 마이크로 프로세서 보드라고 생각). 규정 준수를 위해 '완료된 최종 소비자 제품'을 평가하는 것이 더 의미가 있습니까?
SomethingBetter

예를 들어, TI는 의도적 인 라디에이터 인 평가 보드의 TONS를 가지고 있습니다. CE 또는 FCC 인증은 없습니다. 어떻게 작동합니까? TI가 미국과 유럽에서 판매하고 있습니까?
SomethingBetter

1
나의 이전 의견에 대한 답을 찾기 위해, 나는 TI 평가 보드 문서에서 이것을 발견했다.이 평가 보드 / 키트는 엔지니어링 개발, 데모 또는 평가 목적으로 만 사용하도록 만들어졌으며 TI가 완제품으로 간주하지 않는다 일반 소비자 용으로 적합합니다. 무선 주파수 에너지를 생성, 사용 및 방출 할 수 있으며 FCC 규칙 15 부에 따라 컴퓨팅 장치의 제한을 준수하는지 테스트되지 않았습니다. "
SomethingBetter

4

특정 범주의 제품에는 EU에서 판매하려면 CE 마크가 있어야합니다. 내 고객 중 한 명이 구체적으로 언급 한 범주에 속하는 의료 기기를 제조하므로 반드시 CE 마크가 필요합니다 (하나가 있어야 함). 그러나 다른 범주는 전자기 호환성입니다. "새로운 접근 방식 및 글로벌 접근 방식을 기반으로하는 지침 이행 지침" (부록 "파란 안내서") 부록 6에 다음 과 같이 명시되어 있습니다.

모든 전기 및 전자 기기와 함께 전자기 장애를 유발할 수있는 전기 및 / 또는 전자 부품을 포함하는 장비 및 설비와 그 장애에 의해 성능에 영향을 받기 쉬운 기기가 있습니다.

Olin이 그의 답변에서 설명했듯이 이것은 FCC의 Part 15 요구 사항 (물론 EU에는 적용되지 않음)과 매우 유사합니다.

CE 마크에 대해 제품을 자체 인증 할 수 있으므로 제품이 호환되는지 확인하면 테스트없이 PCB에 CE 마크를 적용 할 수 있습니다. 그러나 나는 조언하지 않습니다.

제품에 CE 마크가 표시되는 방법과 관련하여 매우 구체적인 요구 사항이 있습니다. 그들은 또한 블루 가이드에서 다룹니다.

이 클라이언트 용으로 설계 한 모든 제품 (셀 및 Bluetooth 모듈과 같은 의도적 라디에이터 포함)은 EMI / EMC에 대해 테스트되었으며 FCC 요구 사항, CE 요구 사항 및 UL 요구 사항 (주기적으로 시설 감사)을 충족합니다. 그렇습니다.이 비용은 수 천 달러에 달합니다.


tcrosley : 답변 주셔서 감사합니다. 의료 기기의 경우 최종 제품이므로 의미가 있습니다. 그러나 원래 게시물에서 제공 한 예는 약간 다릅니다. 내 생각은 그들이 최종 제품이 아니라는 것입니다. 그것들은 의료 기기에서 사용될 수 있지만, 의료 기기는 반드시 테스트를 받아야하므로 시장에 열등한 제품이있을 위험이 없습니다.
SomethingBetter

전자기 호환성 범주는 의료 장치와 분리되어 있습니다 (내 고객의 제품은 둘 다에 해당). 연결 한 보드가 EU의 고객에게있는 그대로 판매 될 것이라고 가정하면 내 생각에는 CE 마크가 필요합니다. 전문가와 상담하십시오 (David Kessner의 답변에 대한 의견에서 링크 된 것과 같은 것)
tcrosley

이러한 보드는 자체 기능이 없으며 PC와 같은 다른 장치에 통합되도록 설계되었습니다. 따라서 CE 마크가 필요하지 않습니다. 그들이 사용하는 장비는 물론 필요합니다.
레온 헬러

@LeonHeller 그러나 보드는 OEM 제품으로 설치되지 않습니다 (있는 경우). 대신, 최종 사용자가 보드를 설치하고 보드를 제 위치에 놓고 PC를 테스트하지 않기 때문에 인수가 보류되지 않습니다 (IMHO).
tcrosley 2016 년

1

간단한 대답은 당신이 이것에 대해 전문가 인 누군가, 아마도 어떤 종류의 변호사에게 연락해야한다는 것입니다. 당신은 법에 대한 평신도들의 해석을 요구하고 있습니다. 그것은 결코 좋은 일이 아닙니다.

빠른 답변은 다음과 같습니다. 95 % 확신합니다. 예제 제품에 대해 일종의 규제 인증을 받아야합니다.


1
희망은 여기에 전문가 가 있다는 것 입니다 . CE 마크없이 유럽에 수백 개의 제품이 출시되는 것을 볼 수 있습니다. 일부는 그렇습니다. 왜 이것이 흑 마술인가? 어떤 종류의 지침이 없는가? 2012 년에는 PCB 제품을 시장에 내놓기 위해 법률 상담이 필요하지 않다고 생각하고 싶습니다. (물론 CE 마크에 대한 전문가로 자신을 광고 한 변호사를 만나 본 적이 없습니다!)
SomethingBetter

@SomethingBetter 사실, 같은 CE 마크를 받고 전문 회사가 이 하나 . Google 검색이 더 많이 나타납니다.
tcrosley
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.