브레드 보드에 적합한 단일 스트랜드 와이어 게이지는 무엇입니까?


42

브레드 보드에서 프로토 타입을 만들기를 희망하는 단일 가닥 와이어를 구입했습니다. 불행히도 브레드 보드 구멍에 제대로 들어가기에는 너무 작습니다.

제 질문은 브레드 보드의 작은 구멍에 어떤 게이지가 잘 맞습니까?


직경 와이어를 의미하는지 확실하지 않지만 Ø 0.2 mm²를 사용하고 있습니다. 또한 dealextreme.com/p/… 를 사용 하는데 , 때로는 브레드 보드에 넣기가 약간 어려우나 기계공에 대한 약간의 인내심, 모욕 및 느낌은 고칠 수 없습니다.
— jippie

4
의미하는 것은 AWG (American Wire Gauge) 입니다. 또한, "단일 스트랜드 와이어"는 일반적으로 "고체 도체"또는 "고체"( "연선"과 반대)라고합니다. 예를 들어, 개별 이더넷 와이어는 "24 AWG 솔리드 와이어"로 알려져 있습니다.
— Mike DeSimone

답변:


28

이 브레드 보드에서 일반 단일 꼬인 구리선이 잘 작동합니다. 그것이 내가 주로 사용하는 것입니다. 22 게이지가 옳다는 것을 알았습니다.

멋진 특수 점퍼 와이어는 장기적으로 더 신뢰할 수 있지만 롤에서 와이어 조각을 자르고 끝을 벗기는 것이 쉽고 빠릅니다. 하나의 점퍼 와이어 비용으로 여러 번 할 수 있습니다.

얼마 전 Jameco에서이 용도로 사전 절단 및 사전 절단 된 전선 세트를 구입했습니다. 당시에는 좋은 생각 같았습니다. 전선을 사용할 준비가 된 것은 좋지만 단열재가 끝나는 지점에서 벗겨진 끝을 직각으로 구부리기로 결정했습니다. 1, 2 또는 3 개의 구멍 만있는 것을 제외하고는 사용하기가 어렵습니다. # 22 와이어의 500 피트 롤에서 더 많은 점퍼 와이어를 자르고 벗기면서 Jameco 키트가 길이에 따라 상자에 넣었습니다. 수년에 걸쳐, 몇 개의 와이어의 벗겨진 끝이 단열재 끝에서 끊어졌습니다. 이것은 거의 발생하지 않으므로 새 와이어를 자르고 벗기는 문제는 아무것도 아닙니다.


1
1, 2 및 3 구멍은 매우 훌륭합니다. 사전 제작 된 크기의 큰 크기는 실제로 사용하기 까다 롭습니다. 일반적으로 구부러진 부분을 끝 부분에두고 와이어 중간에 구부러 지거나 곡선을 두어 와이어가 브레드 보드에 평평하게 놓여 지지만 지점 A에서 지점 B까지의 간접 경로가 있습니다. .
— 케빈 카스 카트

2
나는 이제 tcrosley의 게시물에 대한 귀하의 의견을 봅니다. 예, 밀도가 높은 레이아웃에서는 잘 작동하지 않습니다. 이상적인 레이아웃은 밀도가 높아지면 더 많은 보드를 연결하고 회로를 넓히는 것이지만 실제로는 항상 실현 가능한 것은 아닙니다.
— 케빈 카스 카트

나는 "롤 오프 슈트"일을 했어요. 약 4 개의 프로젝트가 끝난 후, 임의 길이의 와이어로 가득 찬 상자를 만들었습니다. 내가 가진 또 다른 문제는 회로에서 문제를 발견하면 와이어가 회로 바로 위에 "쥐의 둥지"를 형성하여 다른 와이어를 두드리지 않고 문제를 해결하고 해결하기가 어렵다는 것입니다. 따라서 반드시 맞아야 할 균형이 있습니다.
— Mike DeSimone

16

AWG22 또는 AWG24는 일반적으로 잘 작동합니다. 개인적으로 AWG24를 선호합니다. AWG22보다 큰 것은 브레드 보드 커넥터를 엉망으로 만들 수 있습니다 (일부 풀어야했습니다). AWG24보다 작은 것은 안정적으로 연결되지 않을 수 있습니다.

와이어를자를 때는 와이어를 가로 지르지 말고 비스듬히 자르십시오. 이것은 당신에게 한쪽에 바늘 지점을 제공하고 쉽게 삽입 할 수 있습니다. (이런 이유로 피하 주사침은 이런 식으로 구성됩니다.)


9

RadioShack 은 납땜없는 브레드 보드 와 함께 사용할 점퍼 와이어 키트 를 판매합니다 . 미국 이외의 지역에 있기 때문에 권장하지는 않지만 예를 들어 전선을 22 게이지로 사용하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
Jameco 키트와 같이 단열재 끝에서 전선을 직각으로 구부린 것처럼 보입니다. 이는 1, 2 또는 3 개의 구멍을 직접 점핑하는 짧은 길이에 유용하지만 더 긴 길이에는 짜증이납니다. 당신은 그런 식으로 사용하지 않습니다. 실제로 사용하는 사람이 아니라 브레드 보드 와이어를 사용하는 방법에 대한 누군가의 아이디어처럼 보입니다.
— Olin Lathrop

3
네, 그들은 당신이 설명한대로 끝을 구부립니다. 브레드 보드에 전선을 평평하게 놓는 경향이 있기 때문에 실제로 그것은 나를 귀찮게하지 않습니다. 우편 주문을 처리하지 않고도 로컬로 구할 수 있으므로 미국 사람들을위한 RadioShack 키트를 언급했습니다. 어떤 사람들은 프리 컷 와이어가 더 편리하다는 것을 알게 될 것입니다 (비용).
— tcrosley

1
와이어를 평평하게 배치하는 것은 이론 상으로는 좋지만 일반적으로 조밀 한 레이아웃에서는 불가능합니다. 그래서 더 긴 와이어가 더 "루프 업"됩니다. 적어도 그것이 저에게 효과적입니다.
— Olin Lathrop

3
밀도를 원한다면 와이어 랩으로 이동해야한다고 주장합니다. 부유 커패시턴스 문제가 적습니다. 그러나이 키트는 기본 연산 증폭기 회로와 같은 더 단순한 설계를위한 것입니다. 전선을 평평하게두면 부유 인덕턴스를 최소화하는 데 도움이되지만 다시 중요합니까?
— Mike DeSimone

2
... 내가 30 AWG 와이어를 브레드 보드에 밀어 넣을 것을 제안한다고 진지하게 생각하지 않았습니까? 아아. 아니요, 와이어 랩 소켓, 와이어 랩 와이어, 도구 및 성능 보드를 가져오고 솔더리스 푸쉬-인-와이어 재료를 제련 할 때와 같이 "와이어 랩으로 이동해야합니다"라고 말했습니다. 커패시턴스가 적고 레이아웃 유연성과 밀도가 훨씬 높아지며 완성 된 어셈블리를 설치할 수도 있으므로 다시 빌드 할 필요가 없습니다.
— Mike DeSimone

6

0.6mm 직경의 단일 / 단심 코어 와이어는 브레드 보드에 적합합니다. 이는 일반적인 1 / 4W 저항 리드의 직경과 동일합니다. AWG 용어로 0.6mm는 22AWG와 23AWG 사이입니다.


6

22 AWG 및 24 AWG 솔리드 코어 와이어가 모두 잘 작동하지만 24 AWG를 사용하는 것이 좋습니다.

몇 가지 이유가 있지만 주된 이유는 브레드 보드의 접점이 늘어나거나 변형되지 않기 때문입니다.

직경이 작은 리드를 가진 구성 요소를 사용하기 전까지는 늘어난 접점을 알 수 없습니다. 1N4148 다이오드는 늘어난 접점을 감지하는 위치입니다. 다이오드 리드는 접점에 단단하지 않습니다.

표준 24AWG 전화선을 사용하여 브레드 보드 점퍼 선을 직접 만듭니다. 친숙한 전화기 설치 업체는 일반적으로 몇 피트에서 길이까지 운반 할 수있는 25 쌍의 오프 컷을 기꺼이 나눠줍니다.

원하는 길이로자를 때까지 케이블에서 재킷을 벗기지 마십시오. 그것은 당신에게 그 길이의 50 조각을 제공합니다.

개별 와이어에서 절연체를 벗긴 후 가위 형 와이어 스트리퍼 (밀러 101)를 사용하여 벗겨진 와이어의 끝을 비스듬히 자릅니다. 따라서 브레드 보드에 와이어를 매우 쉽게 삽입 할 수 있습니다.


0

평범한 전선 만 사용하는 것이 결코 최적의 솔루션이 아닙니다. 브레드 보드는 일부 고체 구리를 밀어야하지만 단단한 구리 와이어는 라우팅하기가 어렵습니다. 다음과 같이 점퍼 전선 세트를 구입해야합니다.
http://www.pololu.com/catalog/category/68

그리고 나는 당신이 아마 더 적게 얻을 수 있다고 생각합니다.


7
일반 와이어 (적절한 두께)는 환상적입니다 (적어도 내 경험에서는).
— Telaclavo

좋구나. 나는 다른 모든 답변과 의견을보고 아마도 맛의 문제 일 수도 있습니다 ..
— Cees Meijer

따라 다릅니다. 일반 와이어의 한 가지 문제점은 팁이 구부러 질 수 있으므로 와이어를 교체해야한다는 것입니다. 당신은 또한 당신이 끝나면 임의의 길이가 많은 전선을 갖는 경향이 있습니다.
— Mike DeSimone

2
일반 와이어가 최적이 아닙니까? 응? 최적의 비용과 편의 요소. 브레드 보드 용 조립식 와이어 키트는 나에게 조금 과도하게 보입니다.
— neuronet
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.