최고의 솔더리스 브레드 보드? [닫은]

19

간단한 질문 : 가장 좋아하는 브레드 보드는 무엇이며 왜 그런가요? 나는 내 것을 업그레이드하려고하는데 다른 사람들이 무엇을 사용하는지 궁금합니다.

breadboard 
— 그렉
소스
4
이것은 무의미한 의견 기반의 대중 여론 조사이며 마감해야합니다.
— Olin Lathrop
1
나는 질문을 닫는 것을 좋아하지 않지만 여기서도 같은 질문을합니다 : electronics.stackexchange.com/questions/57974/…
— Kamil
@Kamil 다른 사용자입니다
— John D

답변:

11

난 그냥있어 이것 몇 달 전에 Jameco에서합니다. 여유 공간을 확보하는 것이 좋으며 제 생각에는 별도의 작은 것을 사용하는 것보다 더 좋습니다. 특히 간헐적 인 연결에 관한 일반적인 악명 높은 브레드 보드를 고려할 때 특히 그렇습니다.

— JustJeff
소스
동의합니다. 이것들은 Wisher에 의해 만들어졌으며 매우 좋습니다.
8

3M은 양질의 브레드 보드를 만듭니다. 비결은 깨끗하고 정확한 크기의 와이어와 구성 요소를 사용하는 것입니다. 전선이 너무 크면 접점이 손상됩니다. 주의해서 배선을 깨끗하게 배선하면 브레드 보드 설계가 상당히 신뢰할 수 있습니다. RF 또는 고속 회로를 만들 것으로 기대하지 마십시오. 접촉 스트립의 기생 성분이 너무 높습니다.

2
내가 추가해야 할 한 가지는 브레드 보드의 연산 증폭기 회로를 매우 신중하게 관리하는 것입니다. 부유 커패시턴스, 높은 접점 인덕턴스 및 저항은 멋진 필터를 멋진 오실레이터로 매우 빠르게 전환 할 수 있습니다. 몇 년 동안 이러한 보드 중 하나를 사용하지는 않았지만 주어진 토폴로지 불안정 영역 근처에서 극을 가진 고 대역폭 및 필터 설계의 연산 증폭기를 피하십시오. 나는 지난 몇 번이 문제로 물 렸으며 더 이상 솔더리스 보드를 사용하지 않는 이유에 대해 물었다.
— Mark
7

이 헤더 보드 디자인을 살펴보십시오 ...

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그것은 겸손한 브레드 보드의 좋은 대안입니다. 연결도 좋고 견고 할 것 같습니다.

링크가 끊어지면 기존 브레드 보드와 동일한 레이아웃을 갖는 퍼프 보드에서 회전 핀 소켓 스트립을 사용합니다.

— bigjosh
소스
1
링크 전용 답변은 권장하지 않습니다. 이 게시물에는 최소한 대상의 사진이 포함되어야합니다.
— Transistor
6

브레드 보드는 디자인에 도움이 될 수 있지만 실제로 브레드 보드 사용을 중단했습니다. 납땜 부품은 인쇄 할 때 특정 구성이 어떻게 수행 될 것인지를 훨씬 더 확실하게 보여줍니다. 특히 마이크로 컨트롤러와 연결된 아날로그 센서는 간섭 문제를 일으키는 경향이 있습니다.

설정이 기본 이상인 경우 다음과 같이 납땜 된 것을 사용하는 것이 좋습니다. (PCB) Euroboard 160 x 100

— 우터 시몬스
소스
이것은 일반적으로 브레드 보드가 아닌 엉터리 브레드 보드의 문제처럼 보입니다. 보안 연결을 설정하지 못한 이유는 없습니다.
— endolith 2016 년
2
아마도 당신 말이 맞을 것입니다. 저는 절대 전문가라고 주장하지 않습니다. 그러나 상용 환경에서 PCB를 사용하는 제한된 가격으로 여러 설정을 할 때 중복 구성 요소가 있어도 여전히 선호합니다. 나는 산업 시스템에서 일하고 있으며 라인에서 무언가를 테스트하고 싶을 때 모든 것이 납땜되어 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 애호가에게 브레드 보드가 여전히 올바른 선택이라고 생각합니다.
— Wouter Simons
동의하며 몇 년 동안 솔더리스 브레드 보드를 보지 못했습니다.
— Jeanne Pindar
1
나는 납땜이없는 브레드 보드는 정의상 엉터리라고 주장한다.
— 코너 울프
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.