적외선이 보이지 않으면 왜 적색 LED입니까?

육안으로 적외선을 볼 수없는 경우 왜 적외선이 방출 될 때 대부분의 TV 리모컨과 보안 카메라에 적색 LED가 보이는 것처럼 보입니까?

그 가시적 적색광이 편의성 (부품 설계자의 은혜에 의해 소개 되었습니까?) 또는 실제 적외선을 방출하는 부산물로 존재합니까?

이 눈에 띄는 붉은 색없이 적외선을 방출 할 수 있습니까?

간단한 대답은 IR 근처에 있다는 것입니다. LED 제조업체는 저렴한 가격으로 제조하는 방법을 잘 알고 있습니다.

중심 주파수가 M-1 안구에 보이지 않을 수 있습니다 ( 즉, 사람의 눈)에는 보이지 않을 수 있지만, LED 앞에 필터를 설치하지 않으면 (조명을 덜 발생시키는) 눈에 띄지 않는 부분이 있습니다.

효과는 미미합니다. 기본적으로, 이미 터를 직접보아야합니다. 반사 나 장면 조명에서는 보이지 않습니다.

원적외선은 완전히 보이지 않습니다. 그러나 제조 공정이 다르기 때문에 훨씬 비쌉니다.

근적외선 이미 터는 대량 생산됩니다. 원적외선은 그리 많지 않습니다.

IR 레이저는 또 다른 이야기입니다. 그들은 단일 주파수에서 방출하므로 주파수 영역에서 출력을 설명하는 가우스 곡선이 없습니다. 그들은 눈에 보이지 않아 위험 할 수 있습니다. 예를 들어, 실험실 CO2 레이저 주변에서 작업하려면 모든 보석류를 제거하고 빔을 제어해야합니다. 깜박임 응답을 트리거하지 않으므로 짧은 시간 안에 많은 피해를 입을 수 있으며 즉시 알 수 없습니다.

가시 파장에서 보이지 않는 것으로의 전환은 무한히 갑작스럽지 않습니다. 눈의 감도는 IR 범위에서 떨어집니다. 그러나 근적외선에서는 감도가 0이 아닐 수 있습니다.

그리고 LED의 방출 스펙트럼은 무한히 좁지 않습니다. 따라서 LED에서 나오는 모든 광자가 정확히 동일한 파장을 갖는 것은 아닙니다.

이 두 가지의 효과는 근적외선 LED가 매우 단단하게 구동 될 때 가시 광선에서 일부 광자가 방출된다는 것입니다. 카메라에서 이러한 LED는 매우 밝은 스포트라이트와 같습니다. 그러나 당신의 눈에는 그것들이 겸손하게 빛납니다.

또한 LED가 전혀 보이지 않는 카메라도 보았습니다. 따라서 약간의 차이가 있습니다.

리모컨이나 다른 IR-LED가 빨간색으로 빛을내는 것을 본 적이 없습니다. 아주 작은 빛이 더 높은 가시 파장에서 방출되기 때문에 매우 어두울 수 있습니다.
어쩌면 당신은 조금 특별하고 IR 범위의 더 깊은 곳에서 빛을 볼 수 있습니다.

다른쪽에, 당신은 묻습니다

왜 적외선이 방출 될 때 대부분의 TV 리모컨과 보안 카메라에 적색 LED가 보이는 것처럼 보입니까?

기본적으로

왜 두 개의 LED, 하나의 빨간색 ond IR이 있습니까?

그것은 장치가 작동하는 피드백 일뿐입니다. 리모컨의 상단에는 LED가 보이고 (광산은 파란색) IR LED는 앞으로 향합니다.

보안 카메라는 카메라 앞의 카메라에 녹화되어 있거나 녹화 중임을 나타냅니다.이 LED와 깜박임 회로 외에 전자 장치가 더 이상없는 가짜 카메라도 있습니다.

또한 사진과 같은 광고에서 IR LED는 종종 "포토샵"빨간색입니다.

실제로 카메라 센서는 IR 광선을 볼 수 있지만 푸르스름한 흰색으로 나타납니다. 이것이 예를 들어 담배가 때때로 사진 대신 빨간색 대신 파란색으로 빛납니다. 오늘날 카메라 센서 앞에는 필터가있어이를 방지합니다. 일반적으로 가시 스펙트럼에 매우 가까운 LED의 IR을 차단하지는 않지만 일부 필터는 차단합니다.

그 가시적 적색광이 편의성 (부품 설계자의 은혜에 의해 소개 되었습니까?) 또는 실제 적외선을 방출하는 부산물로 존재합니까?

전혀 빨간불이 아닙니다. 인식 되는 적외선입니다적색 입니다.

사람의 눈에는 세 가지 유형의 원뿔 (컬러 센서 셀)이 있습니다 : S- 콘, M- 콘 및 L- 콘. 이들은 청색, 녹색 및 적색 센서와 거의 동일합니다. 다음은 세 가지 유형에 대한 대략적인 반응 곡선 세트입니다.

L- 콘은 560-580 nm 범위의 적색광에 주로 민감하지만 최대 1000 nm까지 약하게 반응하여 적외선 범위에 잘 맞습니다. 적외선 이미 터가 충분히 밝 으면 적외선 카메라의 LED가 확실합니다! -L- 콘을 활성화하여 빨간색으로 나타납니다.

중국의 대형 카메라 또는 대형 박스 매장에서 제공되는 저렴한 카메라는 일반적으로 야간 투시를 위해 조명 (주로 보이지 않는 스포트라이트)을 생성하기 위해 매우 열심히 구동되는 840nm-850nm LED를 사용합니다.

빛으로 출력되는 LED 에너지는 20nm 이상 또는 나열된 파장 (중심 파장)을 뺀 것입니다.

특히 유전자에 의존하는 가장 어두운 인간의 눈에는 900nm와 같은 것에 적어도 약한 반응이 있습니다. 이중 맹검 (비전 법이 아닌 테스트 방법)으로 수행 한 전문가들의 테스트에 따르면 일부 사람들은 1000nm 정도의 작은 부분을 확실하게 감지 할 수 있습니다. 그렇다고 방을 밝게 비추는 것은 아닙니다. 그것은 다른 방에있는 누군가가 시험 방에서 ir 라이트를 켰을 때, 그 사람은 그들의 시각의 변화가 충분히 감지되어 시간의 50 % 이상에 대해 "그것이 켜져 있었다"고 대답했음을 의미합니다.

당신의 눈 반응 / 높은 파장과 낮은 파장을 가진 종 곡선처럼 뇌의 흔적에 대한 밝기 신호는 두 사람이 정확히 같은 시력을 가지고 있지 않습니다 (일부 스펙트럼 차트에서 알 수 있듯이).

. 또 다른 일이 있습니다. 눈 안쪽에있는 광자의 이중 바운스와 같은 것은 다른 방식으로 활성화되었을 때보 다 더 강하게 촉발 할 수있게합니다. 나는 구글을 시도하고 지난 주에 일어난 종이를 찾았지만 운이 없었습니다. 다른 사람이 들어올 수도 있습니다

실질적으로 말하기 / 적용됨 : 특히 현명할수록 눈에 잘 띄지 않을수록 가시성이 떨어집니다.

"내 카메라가 여기 있습니다." 순수한 어둡고 가까이 있으면 볼 수 있지만 8xx nm 또는 7xx nm 이미 터의 명백 함은 아닙니다.

대부분의 카메라는 9xxnm에서 감도가 낮지 만 시스템이 존재하며 ir 필터가없는 일반 카메라는 보통 눈보다 훨씬 잘 보입니다. 평균 카메라와 840 및 9xx 이미 터를 비교 한 일부 YouTube 비디오가 있습니다.

IR 광원은 희미하게 만 빛을 발하는 것으로 인식되지만 강한 IR 광원은 눈을 손상시킬 수 있습니다. 따라서 고성능 IR 일루미네이터를 구입하면 안구 옆에 두지 말고 살펴보십시오! 당신은 눈을 튀길 것입니다!

나는 한 사람이 가격에 대해 언급했다고 언급했지만, 그다지 나쁘지 않고 자체 무어 법을 따르고 있으므로 6 개월 전에 다시 볼 가치가 있다면. 6 년 전에 실험실 실험을했으며 몇 주 전까지는 200 달러의 비용이 드는 UV 랜드 LED의 스펙트럼의 다른 끝에서 12 달러로 떨어졌다. LED 기술은 빠르게 움직이고 있습니다. 그 달을 보지 않고 가격을 인용 한 사람은 사실로 언급하지 말아야합니다.

요즘 시대에는 카메라가 어떤 것처럼 보일 수 있습니다. 곰, 바위, 진흙 둥지 등 하지만 일 좀 봐 그들은 빗나 방법을 보이게하는 그들의 방법 만큼 그들이 가능한 한 카메라처럼 . 적색 등은 같은 목적으로 사용 되어 더욱 시원하고 위협적으로 보입니다 .

나는 그들이 조금 눈에 띄게 빨간색으로 누출되는 IR LED를 사용하고 있지 않다는 말은 아닙니다. 나는 그들이 그것을 허용하거나 격려한다고 말하고 있습니다.

왜? 카메라를 사는 사람들은 "거친"을 원합니다. 그리고 그 사람들은 수표를 씁니다.

나는 개인적으로 이러한 허위적인 것들이 훌륭한 미끼를 만든다고 생각합니다. 완벽한 세계, 진흙 뭉치 둥지는이 일을 분쇄하는 사기꾼의 HD 비디오를 포착합니다.

LED에만 국한된 것은 아니지만 가시 광선없이 iR을 생성 할 수 있습니다. 이것의 문제의 일부는 가시 광선을 차단하도록 의도적으로 설계된 필터가 고가 일 수 있고 높은 전원이 필요하다는 것입니다. 미군은 눈에 잘 띄는 스트로브를 방출하지만 정전 차폐 아래에있는 스트로브 마커 조명을 사용하여 야간 시력 또는 기타 iR에 민감한 장치에서만 빛을 볼 수 있으며 육안으로는 100 % 보이지 않습니다. 강한 LED는 또한 필요한 경우 이러한 코팅을 가질 수 있습니다. LED 자체는 단순히 밝은 흰색 (또는 "명확한") 일 수 있습니다.