밀 또는 mm로 레이아웃합니까?


27

10mil 간격으로 10mil 트레이스를 사용하고 있습니다. PCB 벤더들은 7 밀까지 추적하는 것을 좋아한다고 인용했다. 그러나 모든 신호에 액세스 할 수 있도록 QFP를 팬 아웃하는 방법을 보여주는 PDF를 살펴 보았습니다. QFP는 0.4mm 또는 0.6mm 피치로 패키지되어 있기 때문에 밀리미터를 사용합니다.

그들은 또한 0.05mm 그리드를 사용하면 대략 밀에 근접한다고 주장하지만, mm을 사용하면 비아와 패드 사이에 버스를 라우팅 할 수 있습니다.

PCB를 라우팅 할 때 mil 또는 mm을 사용해야합니까?


13
짧은 대답, 나는 mil을 사용합니다.
Kellenjb

13
짧은 대답, 나는 mm을 사용합니다.
XTL

1
그 PDF로 연결되는 마음? 흥미있는 것
cksa361

5
짧은, 정확한 답 : 장치 패키지의 기계 도면의 대부분에서 수행되는 어떤 사용.
코너 늑대

물론, 대부분의 최신 소프트웨어는 어느 쪽에서 나 내보낼 수 있으므로 실제로는 중요하지 않습니다.
코너 울프

답변:


8

미터법이 더 신기하지만, 나보다 훨씬 더 오랫동안 PCB를 사용했던 사람들은 밀을 사용하는 것에 대해 매우 단호하다. 제조사가 사용하는 기계와 관련이 있다고 생각합니다. 즉, 보드 하우스를 염두에두고 성능을 mm으로 지정하면 구성 요소에 "자연스러운"그리드를 선택하여 더 깔끔한 라우팅을 얻을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 mm 및 mil 기반 부품을 혼합하여 사용하므로 "그리드 불일치"가 발생할 수 있습니다. 나는 거의 항상 25mil 그리드를 사용하고 물건은 일반적으로 "충분히 좋습니다".


4
역사적인 부품이 여기에 유효한지 확실하지 않습니다. 점점 더 많은 부품이 mm 단위로 측정되고 오래된 부품은 mil 단위로 측정 되었기 때문입니다.
Kevin Vermeer

10

대부분의 활성 부품에서 사용하는 시스템이 선택해야한다고 생각합니다. 구형 부품은 모두 0.1 인치 피치 였지만, 적어도 일부 최신 부품에는 mm 또는 mm로 지정된 볼 또는 핀 피치가 있습니다. 세계 표준이므로 미터법을 기본값으로 사용하지만 미국에서 제조하는 경우 기본적으로 인치로 설정 될 수 있습니다.


7

PCB Matrix의 Tom은 대부분의 첨단 부품이 미터법이므로 미터법 만 사용하도록 권장합니다. 미터법과 영국식 부분이 혼합되어 있으면 같은 디자인에서 때로는 두 가지를 모두 사용합니다. 그리드를 벗어난 연결을 만들 수 있기 때문에 사용하는 소프트웨어는 그다지 중요하지 않지만 더 좋은 결과를 얻습니다.


7

더 편리한 것을 사용하십시오. 괜찮은 소프트웨어는 패키지 정의를 레이아웃 및 라우팅 차원에서 분리하기 때문에 어떤 단위 패키지가 정의되어 있는지는 중요하지 않습니다. 패키지 풋 프린트를 정의 할 때 데이터 시트가 사용하는 모든 메트릭을 사용하면 오류가 최소화됩니다. 그럼에도 불구하고, silkscree 및 documentation 레이어를 정의 할 때 인치로 다시 전환하여 더 직접적으로 관련시킬 수 있습니다.

레이아웃 및 라우팅을 위해 편안한 것을 사용하십시오. 나는이 물건을 인치와 밀 단위로 배웠으므로 이것이 내가 사용하는 것입니다. 나는 머리에 8 밀을 그릴 수 있지만 정신적 인 그림을 얻으려면 동등한 것을 mm 단위로 변환해야합니다. 그것이 컴퓨터를위한 것입니다. 그것들은 25.4를 곱하거나 나누는 데 매우 뛰어나므로 다른 방법으로가 아니라 당신에게 봉사하도록하십시오.

보드 하우스로 파일을 내보낼 때 인치를 사용합니다. 그것은 아마도 역사로 인해 더 보편적 인 표준으로 보입니다. 보드 하우스의 컴퓨터도 25.4를 곱할 수 있으므로 내부적으로 mm을 사용하는 보드 하우스는 신경 쓰지 않습니다. 몇 년 전 일부 보드 하우스는 모든 입력을 인치 단위로 원했지만 오늘날에는 더 이상 그렇지 않다고 생각합니다.


1
또한, 버튼 하나로 도구를 앞뒤로 전환 할 수 있어야합니다. Altium에서는 단위를 전환하려면 "Q"를 누르고 다른 스냅 그리드로 변경하려면 "G"만 누르면됩니다.
광자

@ TheP : 예, Eagle을 사용하고 여러 다른 단위와 그리드 배열을 위해 단축키를 설정했습니다. 예를 들어 패키지 편집기에서 F19, F10, F11 및 F12는 모두 12.5mil 코스를 갖는 1 인치 라인부터 0.1mm 코스를 갖는 1mm 라인까지 서로 다른 그리드를 설정합니다. 요즘에는 다양한 단위로 입력을 받아 들일 수 있어야합니다.
Olin Lathrop

4

일반적으로 25mil 그리드에 부품을 배치하고 5mil 그리드에 라우팅합니다. 저밀도 보드의 경우 일반적으로 10-25mil 그리드에서 라우팅 할 수 있습니다.

라우팅 할 때 트레이스가 패드의 중간 지점에 스냅되도록하여 트레이스가 모든 부품의 패드 중앙에서 끝나도록합니다.


구성 요소의 패드 사이에 트레이스를 실행하는 경우 일반적으로 구성 요소 사이의 공간 중간에 트레이스를 스냅하는 좋은 방법이 있습니까? 쉽게 할 수없는 소프트웨어에서는 패드 사이에 흔적을 남길 수있는 모든 유형의 구성 요소에 대해 그리드를 설정하는 것이 좋습니다.
supercat

2

브라질은 미터법을 사용하지만 레이아웃이 가장 널리 사용되기 때문에 수백만 달러입니다.


2

나는 mil을 사용한다. 그것이 내가 PCB를 아웃소싱하는 회사에서 사용하는 것이기 때문이다.


아웃소싱 회사는 PCB 제조 회사입니까? 드릴 크기입니까? 패널 크기입니까? 아웃소싱 회사는 집회소입니까? 질문 목록에 대해 죄송합니다.
Robert

예, PCB 팹 하우스는 트레이스, 패널 크기, 드릴 크기 등 모든 것에 밀을 사용합니다. 그러나 어셈블리 하우스는 아닙니다.
ajs410

2

사용하는 부품과 제조기의 기능에 따라 다릅니다. 제작자가 밀로 작업하는 경우 mm 그리드에서 디자인하면 약간의 정렬 문제가 발생할 수 있습니다. 그러나 이러한 문제는 실제로 클리어런스 사양을 테스트하는 경우에만 문제가됩니다. 그럼에도 불구하고 실제로 PCB가 작동하지 않을 가능성이 높습니다.

개인적으로 나는 밀을 사용합니다. 내 부품의 대부분은 핀 간격 지정에 밀을 사용합니다. Mils는 또한 와이어 너비, 클리어런스 등과 같은 것들에 대한 정수로 생각할 수 있습니다. 그리고 내 제조업체는 어쨌든 밀을 다루고 있습니다.


2

나는 메트릭을 생각하는 데 익숙하기 때문에 Olin과 같은 의견을 가지고 있습니다. 내가 미국에서 태어났다면 아마 수백만을 갈 것입니다. 그러나 가장 일반적인 크기 / 거리에 대한 변환 테이블을 유지하므로 매번 계산할 필요가 없습니다. 이상하게도, 내 PCB 팹에는 몇 가지 치수 (mm, 일부는 밀)가 필요하므로 어느 쪽이든 변환해야합니다. 그렇지 않은 경우에도 때때로 선택한 값에 관계없이 변환해야하는 값이 우연히 발견됩니다. 그렇다면 가장 편한 선택을 선택하십시오.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.