실제 조립 수율 — 0402 vs. 0201/01005


10

나는 주로 0402를 사용하여 보드를 설계했습니다. 현미경과 핀셋으로 하루 종일 납땜 할 수 있습니다. 우리의 패시브 공급 업체 (임의의 중국 패시브 회사)는 0201로 전환 할 준비가되어 있다고 말했습니다. 그들은 1402 년에 0402를 단계적으로 폐지 할 것입니다.

우리는 IoT 장치에 대한 작업을 시작하고 있으며,이 장치는 벤처 캐피탈 사람들 앞에서 투자자의 돈을 벌어 들일 것입니다. 이것은 0201과 GULP 01005 를 살펴볼 필요가있는 장치와 같습니다.

더 비싼 칩 슈터는 더 작은 구성 요소에 대해 등급이 매겨졌지만 실제 결과를 보장하지는 않습니다 .01005는 너무 작습니다 ...

비용 차이를 무시하고 더 작은 부품으로 옮길 때 보드 수율이 크게 감소 했습니까?

보드를 0201 및 01005로 옮긴 사람은 0402에서 작은 팻으로 이동하여 생산 수율이 어떻게 영향을 받는지에 대한 일화적인 증거를 제공 할 수 있습니까?

그 01005를 손으로, 재미있는 시간으로 교체 할 준비를하십시오 ...!


18
0402 구성 요소를 단계적으로 폐지 한 공급 업체는 패키지가 아닌 공급 업체를 전환해야합니다. 공간 또는 인덕턴스 감소가 실제로 필요한 경우에만 0402보다 작습니다.
Abe Karplus

7
패시브를위한 수십 개의 공급 업체가 있습니다. 이 회사에서 0402를 판매하지 않으려면 다른 공급 업체를 찾으십시오.
Photon

음, 이것은 공급 업체 문제가 아닙니다. 사물 인터넷 기기가 점점 작아지는 문제로 우리는 그 기기를 사용해야합니다. 다른 사람들이 0201을 사용하여 5000 개의 보드를 회전 시켰는지 그리고 불량 보드 등이 증가했는지 궁금합니다.
Leroy105

6
귀하의 질문은 목표 시장 / 경쟁이 아닌 공급 업체로 인해 더 작은 부품으로 변경해야 함을 의미합니다. 귀하의 질문에 이것을 명확히하면 더 정확한 답변을 얻을 수 있습니다.
Grebu

답변:


8
우리의 수동 공급 업체는 ... 0201로 전환하라고했습니다. 그들은 0402를 단계적으로 폐지 할 것입니다

여기서 실제 문제는 0402가 아닌 공급 업체입니다. 0402 이상의 저항 패키지를 제조하는 회사가 많으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 처리 할 수 ​​있고 계속해서 처리 할 수있는 많은 어셈블리 하우스가 0402 이상입니다. 0805 패키지의 저항기는 여전히 일반적입니다. 당신은 분명히 하나를 찾았지만, 나는 그것을 처리 할 수 ​​없거나 처리 할 수없는 공급 업체 또는 조립 실을 찾지 못했습니다.

이 공급 업체가 무언가를 떨어 뜨리기 때문에 스위칭 기술이 잘못된 이유입니다. 목적에 맞게 작은 크기가 필요한 경우 전환 하십시오 . 그렇지 않으면 실제 공급 업체를 찾으십시오.

신뢰성은 조립 실에 따라 다릅니다. 조립 실이 유능한 경우 0402 및 0201 저항이 완벽하게 작동하지 않는 이유는 없습니다 . 거의 모든 사람이 보드에서 0805 부품을 때릴 수 있습니다. 0402부터는 장애를 피하기 위해 프로세스를보다 잘 제어해야하지만 확실히 가능합니다. 어셈블리 하우스에 테스터를 제공해야하며 테스트를 통과 한 유닛 만 제공합니다. 그들에게 실패가 있습니다.

0402 이하에서는 비석이 발생하지 않도록 부품의 두 패드 사이의 온도 균형을 고려해야합니다. 신뢰성은 단지 다른 사람의 문제가 아닙니다.

또 다른 문제는 전력 손실입니다. 0805 파트를 사용하면 일반 신호 회로에 대한 전력 소비 제한을 크게 해제 할 수 있습니다. 예를 들어 1kΩ 저항에서 5V는 25mW를 발생시킵니다. 일반적으로 125mW를 처리 할 수있는 0805 패키지에는 해당되지 않습니다. 작은 패키지에 대한 중요성이 커지기 시작합니다. 정말 작은 부품을 사용할 때는 전력 소비를 무시해야하는 경우 전력 소비에 대해 고려해야합니다.

그러나 적절한 이유가있을 때이 중 어느 것도 0201을 사용하지 못하게해야합니다. 0402를 떨어 뜨리는 많은 공급 업체 중 하나가 좋은 이유가 아닙니다.


5

따라서 201 개의 부품으로 전체 생산에 수천 개의 보드를 제작했지만 문제가 발생하지 않았습니다. 실제로 내 어셈블러가 201에 수확량 문제가 있다고 말하면 아마도 해고했을 것입니다. 우리는 시스템에 몇 개의 작은 터미널 부품보다 훨씬 더 복잡한 BGA 패키지가 있습니다. 신뢰할 수있는 미국 어셈블러는 01005에 아무런 문제가 없지만 아직 사용하지 않았다고 말합니다. 한 가지 이유는 1/32 와트의 매우 낮은 전력 정격 때문입니다. 또한 그들은 후추의 작은 사양과 같으므로 재 작업하기가 재미 있다고 확신합니다.

무작위 중국 공급 업체는 결코 좋은 일이 아닙니다. 나는 우리 가게가 Walsin을 사용하는 것을 좋아하고 지금까지 꽤 좋았습니다.

저는 VC / 엔젤을 여러 번 보았습니다. 201 대 대 402 대에 대해 물어볼 수있는 사람을 만나면 충격을받을 것입니다.


대단하네요. 우리의 중국 PCBA 상점은 0201 년대에 0.2mm 간격으로 만족하며 일반적으로 0.1mm 간격으로 괜찮다고 말했습니다. 우스운 것이 무엇인지 알기 때문에 보드가 모두 배치 되었으며이 게시물이 다시 깨어 났으며 읽는 것을 보았습니다. 보드에 3 개의 파이 네트워크를위한 0201 패시브가 없다는 것을 깨달았습니다!
Leroy105
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.