두 개의 인터페이스 (인쇄) 보드를 설계하고 있으며 케이블 (0.5-1.5m)로 연결해야합니다. 사용할 커넥터에 대해 생각하고 있습니다. RJ45 케이블과 같이 꼬인 쌍을 사용하고 싶습니다.
문제는 약 200 개의 신호 (-10V ~ + 10V)를 말하는데 50 배 RJ45 케이블이 필요하다는 것입니다.
내가 아는 대안은 RJ21 또는 DSUB-50 케이블이며 각각 50 핀, 2x25 와이어가 있습니다. 그것들을 구입하는 것은 너무 비싸고 (적어도 독일에서는 8 케이블의 경우 약 450 € 이상이 될 것입니다) 800 개의 접점을 납땜하는 것은 현재로서는 너무 많은 작업으로 간주됩니다 (+ 120 € 재료). 비교를 위해, 우리는 70 €에 50x RJ45 케이블을 즉시 사용할 수 있습니다.
그래서 대안이 있는지 궁금합니다. RJ45만큼 안정적이고 저렴하지만 더 많은 신호에 적합한 케이블 표준이 있습니까? 트위스트 페어 상태가 아닌 경우 플랫 리본 케이블을 사용하는 것이 좋습니다.
신호의 최대 주파수는 약 200-500 kHz의 것으로 가정 할 수 있습니다. 엔드 장치의 입력 임피던스가 1 MOhm이므로 케이블의 임피던스가 너무 중요하지 않아야합니다 (그러나 나는 전문가와는 거리가 멀습니다) 문제).
추가 설명 : 우리는 약 60 개의 아날로그 신호와 약 100 개의 디지털 신호를 가지고 있으며, 그중 일부는 고주파수와 뻣뻣한 가장자리를 가지고 있으며, 다른 일부 는 상태 우주 기계를 제어하기 위해 신호를 거의 변경하지 않습니다. 200 개의 "신호"중 약 40 개가 실제로 접지되어 있습니다.
기본 설정을 변경할 수 없기 때문에 개선 된 기능을 찾고 있지 않습니다. 인터페이스 보드 뒤에서 최종 장치를 직접 따릅니다. 아날로그 신호의 약간의 증폭 및 필터링과는 별도로, 인터페이스 보드의 목적은 모든 센서와 액추에이터의 신호를 수집하고 재분배하여 더 나은 케이블 연결을 가능하게하는 것입니다.
올바른 시스템의 DSUB-50 커넥터는 대부분 트위스트 페어 배선의 가능성을 제공하지 않기 때문에 DSUB-50을 인터페이스 보드 (케이블없이)와 직접 연결하여보다 적합한 커넥터를 제공하는 것이 었습니다.