많은 수의 신호에 대해 RJ45 케이블 대신 저렴한 대안이 있습니까?


15

두 개의 인터페이스 (인쇄) 보드를 설계하고 있으며 케이블 (0.5-1.5m)로 연결해야합니다. 사용할 커넥터에 대해 생각하고 있습니다. RJ45 케이블과 같이 꼬인 쌍을 사용하고 싶습니다.

문제는 약 200 개의 신호 (-10V ~ + 10V)를 말하는데 50 배 RJ45 케이블이 필요하다는 것입니다.

내가 아는 대안은 RJ21 또는 DSUB-50 케이블이며 각각 50 핀, 2x25 와이어가 있습니다. 그것들을 구입하는 것은 너무 비싸고 (적어도 독일에서는 8 케이블의 경우 약 450 € 이상이 될 것입니다) 800 개의 접점을 납땜하는 것은 현재로서는 너무 많은 작업으로 간주됩니다 (+ 120 € 재료). 비교를 위해, 우리는 70 €에 50x RJ45 케이블을 즉시 사용할 수 있습니다.

그래서 대안이 있는지 궁금합니다. RJ45만큼 안정적이고 저렴하지만 더 많은 신호에 적합한 케이블 표준이 있습니까? 트위스트 페어 상태가 아닌 경우 플랫 리본 케이블을 사용하는 것이 좋습니다.

신호의 최대 주파수는 약 200-500 kHz의 것으로 가정 할 수 있습니다. 엔드 장치의 입력 임피던스가 1 MOhm이므로 케이블의 임피던스가 너무 중요하지 않아야합니다 (그러나 나는 전문가와는 거리가 멀습니다) 문제).

추가 설명 : 우리는 약 60 개의 아날로그 신호와 약 100 개의 디지털 신호를 가지고 있으며, 그중 일부는 고주파수와 뻣뻣한 가장자리를 가지고 있으며, 다른 일부 는 상태 우주 기계를 제어하기 위해 신호를 거의 변경하지 않습니다. 200 개의 "신호"중 약 40 개가 실제로 접지되어 있습니다.

기본 설정을 변경할 수 없기 때문에 개선 된 기능을 찾고 있지 않습니다. 인터페이스 보드 뒤에서 최종 장치를 직접 따릅니다. 아날로그 신호의 약간의 증폭 및 필터링과는 별도로, 인터페이스 보드의 목적은 모든 센서와 액추에이터의 신호를 수집하고 재분배하여 더 나은 케이블 연결을 가능하게하는 것입니다.


시스템은 기본적으로 다음과 같습니다. enter image description here

올바른 시스템의 DSUB-50 커넥터는 대부분 트위스트 페어 배선의 가능성을 제공하지 않기 때문에 DSUB-50을 인터페이스 보드 (케이블없이)와 직접 연결하여보다 적합한 커넥터를 제공하는 것이 었습니다.


3
그래도 커넥터 비용은 어떻습니까? 케이블은 한 가지이지만 연결 한 케이블이나 해당 커넥터의 보드 공간을 잊을 수 없습니다.
Joren Vaes

3
Amphenol RJ21 25 쌍 전화 커넥터 (2 개)를 고려 했습니까? 물리적으로는 꽤 크지 만 케이블과 커넥터는 상대적으로 저렴하고 쉽게 구할 수 있습니다. 초 광폭 SCSI 케이블도 가능합니다.
Dean Franks

2
첫 번째 보드가 신호 컨디셔닝이고 두 번째 보드가 ADC 인 경우 모든 것을 하나의 보드에 놓고 케이블이 전혀없는 이유는 무엇입니까?
peufeu

7
RJ45는 케이블이 아닌 커넥터입니다.
R .. GitHub 중지 지원 아이스

3
대체 케이블 배열에 대한 많은 제안이 있지만 USB와 같은 고속 직렬 연결을 통해 신호를 다중화하는 것을 고려 했습니까?
Robert Harvey

답변:


45

전선이 꼬인 리본 케이블이 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오여기에 이미지 설명을 입력하십시오

몇 cm마다 IDC 커넥터를 연결할 수있는 평평한 섹션이 있습니다.

두 개의 제품 도면을 보면 500mm마다 50mm의 플랫 케이블이있는 것이 일반적입니다.


1
50 배 분리 된 RJ45 케이블을 통한 솔루션으로서의 이점은 잘못된 케이블을 연결할 가능성이 줄어든다는 것입니다! 8x 25 쌍 케이블은 플러그가 잘못 연결될 가능성을 크게 줄입니다. 각 끝에 8 개의 커넥터 만 있습니다!
matt

1
따라서이 중 6 개 (각각 2x32 와이어)로 충분할 수 있으며 12 개의 커넥터와 함께 약 120 €가 될 것입니다. 꽤 좋은 옵션 인 것 같습니다. 이 케이블이 존재하는지 몰랐습니다. 감사합니다!
thewaywewalk

나는 똑같이 말할 것입니다. Flexi 케이블 또는 플랫 케이블.
Dimitri

13

SCSI 케이블이 떠 오릅니다. 핀이 많고 (초 광대역 버전에서는 68 개) 차폐가 잘되어 있으며 더 이상 SCSI 스토리지를 사용하지 않기 때문에보다 저렴하게 구입할 수 있습니다. LVDS 유형을 사용하는 경우 커넥터가 매우 작습니다 (연결하기가 쉽지만).

SCSI LVDS 및 HD68 커넥터


12
어떤 시장이 없기 때문에 그들은 곧 꽤 비싼 될 것이다 의미 "더 이상 오히려 싸게 아무도 SCSI 스토리지를 사용하지 않기 때문에 입수 할 수있다"
파이프

꼬인 리본 케이블보다 비싸지 만 여전히 옵션입니다. 감사합니다!
thewaywewalk '10

ebay.com/itm/131038638426 이 로트 중 2 개 (각 로트는 2 개)는 전 세계적으로 36 달러입니다. 그런 다음 ebay.com/itm/371862526654 중 4 개가 필요 합니다. 여기서 한 가지 장점은 커넥터가 특히 50 RJ-45에 비해 매우 작은 공간이라는 것입니다.
chx

저전압 차동 SCSI도 저의 첫 생각이었습니다. 커넥터 당 34 쌍, 기성품 케이블 및 커넥터 또한 케이블은 상당히 높은 주파수를 위해 설계되었습니다.
Tonny

9

어떤 형태의 리본 케이블을 사용할 수 있습니다. 저렴한 옵션은 구형 PATA 하드 드라이브에서 사용하는 것과 같은 IDE 케이블을 사용하는 것입니다.

IDE 케이블 이미지

각 핀에는 40 개의 핀이 있으므로 5 개는 원하는 200 개의 핀을 제공합니다.

다른 옵션은 직접 핀을 사용하여 보드를 연결하는 것입니다. 그러나 PC / 104 표준이 이미 약간 연결하기 어려운 경우 (모든 104 핀의 마찰로 인해) 200은 연결하기가 더 어려울 것입니다.

보드를 연결할 때 더 많은 자유가있는 경우 SODIMM (또는 이전 DIMM ) 슬롯을 사용하여 보드를 직접 연결할 수도 있습니다. SODIMM 카드 이미지

일부 버전에는 200 개의 핀이 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 Raspberry Pi Compute Module이 사용 하는 것과 정확히 동일한 인터페이스입니다 (또한 200 핀). 라즈베리 파이 컴퓨팅 모듈 이미지

당신이 그것을 디자인 할 수 있다면 다른 한편으로, 그것은 수도 당신의 데이터를 직렬화하는 것이 더 전에 전체 회로가 아날로그가 아닌, 보드의 그것을 밖으로 점점.


1
OP는 이미 리본 케이블을 고려하고 거부했습니다. 보드-보드 옵션은 필요에 따라 1.5m에 도달하지 않습니다.
Photon

4

RJ21. VoIP를 선호하는 사람들은 빠르게 선호하지 않기 때문에 used를 찾으십시오 . 그들은 사람들이 크레이그리스트에 올리는 것을 귀찮게하지 않는 종류의 시장입니다.

표준 배선이 25 쌍 이었을 때 구형 사무실 전화에 사용되는 커넥터 입니다. 상당히 부피가 큰 커넥터이지만 사무실에는 수백만 명의 사람들이 있었으며 여전히 널리 지원됩니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


OP는 문제에 RJ21을 언급했으며 너무 비싸다.
derobert

@derobert 나는 방금 그들로 가득 찬 사무실을 정리 했으므로 기본적으로 쓰레기입니다. OP는 사용 된 것을 찾을 수 있습니다.
하퍼-복원 모니카

1
@Harper 나는 그들이 바다의이 쪽에서 그렇게 흔하지 않다고 생각합니다. 실제로 우리 실험실 밖에서는 결코 본 적이 없습니다. 그러나 이베이를 통해 미국에서 구매하는 것은 꽤 싼 것 같습니다.
thewaywewalk '10

@thewaywewalk 세계 표준이 아니십니까? 확실히 유럽인들은 1960 ~ 1980 년대에 똑같은 목적으로 사용했던 플러그 커넥터를 가지고 있어야합니다.
복원 상태 Monica

1
@Harper 60 년대에 우리가 단순히 그것들을 연결했다고 믿습니다. 플러그를 뽑을 수 없었습니다. 큰 헤드폰 잭처럼 보이는 다른 플러그가 있었지만 이것은 드물고 비쌌습니다. 나중에 (81) 영국의 BS6312 431A 플러그를 사용했습니다. RJ11과 비슷하지만 호환되지 않습니다. 이것은 오늘날 영국과 다른 (주로 가장 흔한) 국가에서 여전히 사용되고 있습니다.
Tim

3

케이블은 비싸다, 당신은 무엇을 할 수 있습니까? RJ45가 아마도 가장 저렴한 옵션 일 것입니다. 100 개를 가져도 500 유로보다 저렴합니다. 그러나 나는 그런 것들에 대해 돈을 저축하지 말고 좋은 해결책을 얻지 말아야한다고 말해야합니다 (나중에 그것을 바꾸면 비용이 많이 들기 때문에). 광섬유 케이블을 통해 모든 신호를 하나의 serdes 채널로 가져가는 것이 더 쉽고 저렴하며 신뢰할 수 있습니까?


광섬유 케이블 및 직렬 전송과 같은 것은 옵션이 없습니다. 그러나 시스템 결함에 대한 생각은 토론의 일부입니다.
thewaywewalk

어떤 종류의 신호를 전송하고 있습니까? 나는 그러한 양의 데이터가 미끄러짐을 겪는 시스템을 알고 있기 때문에 100 쌍의 와이어가 너무 많이 보인다
Gregory Kornblum

우리는 48 개의 아날로그 신호 (센서로부터의 측정 신호)와 약 120 개의 디지털 제어 신호 (일부는 다른 것의 반전 된 신호이고 다른 것들은 기본적으로 "참조"/ 접지입니다)-여기에는 최적화 할 여지가 있습니다. 그들 모두)
thewaywewalk

이 경우 멀티플렉싱 된 ADC (다수의 아날로그 장치에서 시작하지만 실제로 48 또는 64 개의 채널이 있음)와 디지털 용 FPGA가 필요합니다. 의사 소통은 실제로 무엇이든 될 수 있습니다. 다른 쪽에서는 DSP 또는 무언가가 있다고 생각하므로 아날로그를 다시 아날로그로 돌릴 필요가 없으며 통신을 사용하십시오.
Gregory Kornblum

1
학계에서 일한 적이 있습니까? 시스템의 왼쪽 부분은 10 살이거나 돈이 거의
들지

1

@WooShell이 ​​시작한 SCSI 경로를 따라 긴 리본 케이블과 @WooShell의 포스트에서 성형 플라스틱 버전 사진이 제공됩니다.

http://www.mouser.com/Wire-Cable/Flat-Cables/_/N-5ggm

이 링크에는 1.5m보다 긴 새 케이블 옵션이 있습니다. 특히 1.5m 옵션에는 50 개의 핀이 있습니다. 실제로, 재고가 $ 18.85 USD에 즉시 선적 될 수있는 10 개의 재고가 있습니다. 국제 배송도 가능합니다.

Digikey.com에는 케이블을 포함한 다양한 전자 장치 옵션이 있습니다. 지금 당장 사이트에 갈 수는 없지만 다른 옵션이 있어야합니다.

SCSI 케이블을 사용하면 케이블을 직접 추가 할 필요없이 케이블에 내장 된 이중 행 2.54mm 간격 핀 헤더가 제공됩니다. 어떤 이유로 보드를 동일한 케이블로 데이지 체인으로 연결하려는 경우 일부 SCSI 케이블에는 케이블 중간에 커넥터가 제공됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.