과열에 대비 한 DIP 소켓은 비용 가치가 있습니까?


22

소켓을 사용하면 장치를 쉽게 교체 할 수 있으며 납땜 중 과열로 인한 손상 위험이 없습니다. [위키 백과]

나는 개인적으로 이러한 IC를 절대로 (절대) 교체하지 않습니다. (애호가로서) 마이크로 컨트롤러를 프로그래밍하기 위해 전용 핀 헤더를 사용합니다. 따라서 DIP 소켓을 사용하는 유일한 이유는 과열을 방지하기위한 것입니다.

이제 나는 cheapskate (학생)이므로 절대적으로 필요하지 않은 소켓을 사고 싶지 않습니다. 그러나 필요한지 결정하기가 어렵습니다.

DIP 패키지 비용이 각각 약 2.50 유로 인 것을 감안할 때 DIP 소켓으로 보호해야합니까?


15
다른 보드에서 IC를 재사용하여 비용을 절약 할 수 있다고 생각 했습니까? 납땜 제거 DIP는 특히 구리가 많고 구멍이 작은 보드에서 피타 일 수 있습니다.
PlasmaHH

23
벼룩에 수십 달러의 소켓이 있습니다. 소켓을 사용하지 않는 데는 여러 가지 이유가 있지만 비용은 그중 하나가 아닙니다.
Dampmaskin

2
"소켓"은 모두 즐거운 것이 아니라 추억을 되찾아줍니다. 마지막으로 IC 소켓을 사용했을 때 실제 마이크로 컨트롤러 대신 ICE에 연결할 수 있다고 생각합니다. 아마도 약 15 년 전일 것입니다. 비 마이크로 컨트롤러 IC에 소켓을 사용한 마지막 시간은 아마도 프로토 타입이 와이어 랩핑되어 있기 때문일 것입니다.
Olin Lathrop

7
소켓을 사용하는 경우 디버깅 할 때 추가 실패 모드가 소켓과 IC 핀 사이의 접촉이 잘못 될 수 있음을 항상 명심해야합니다. 나는 내 엔지니어링 경력을 통해 10 년에 한두 번만 가졌으며, 당신을 가능성을 잊어 버렸을 때 허위 안보에 빠질 정도로 충분히 적었습니다.
Neil_UK

3
@OlinLathrop은 각자 자신의; 반대로-실제로 지난 5 년 동안의 거의 모든 프로젝트에 소켓을 사용 했습니다. AFAIK, 당신은 전문가입니다 (나는 문자 그대로의 의미, 즉 생계를 위해 무언가를하는 사람). 그래서 분명히 "심각한"디자인에서 IC 소켓은 오랫동안 오래되지 않았습니다 (명백한 이유로) DIP는 대부분의 응용 프로그램에서 가장 많이 사용되지 않습니다. 그럼에도 불구하고 소규모 프로토 타이핑 및 취미 디자인에서는 실제 생명을 구할 수 있습니다 (예 : 프로그래머가 있고 회로에서 50 개의 ATtinies를 프로그래밍해야하는 등).
vaxquis

답변:


31

IC를 교환 / 변경 / 재 프로그래밍하지 않으려면 납땜하십시오. 납땜하는 동안 DIP IC를 과열시키지 않았습니다. 과열하는 것은 쉽지 않습니다. 아마도 40 년 전에 IC는 ​​더 민감했지만 요즘에는 문제가되지 않습니다.


3
그러나 구성 요소를 제거 해야하는 경우 소켓은 큰 축복입니다.
핫 릭

1
특정 상황에서는 소켓이 필요할 수 있습니다. 나는 그것을 사용하지 않기 위해 글을 쓰지 않고 단지 과열에 대한 나의 의견을 공유했다. 그러나 개발 단계에서도 소켓이 많은 문제를 일으킬 수 있습니다.
P__J__

40 년 전 IC는 보드 스핀의 나머지 비용에 비해 더 비쌌습니다. 당시에는 한 보드에서 다음 보드로 IC를 재사용 (재활용?)하는 것이 합리적 일 수 있습니다. 오늘날 보드가 장착 된 상태에서 IC를 버리고 다음 스핀에서 새로 시작할 수 있습니다.
iter

23

디자인 단계에 있다면 소켓이 목에 걸리는 고통을 순간적인 문제로 바꿀 수 있으며, 마이크로 컨트롤러를 완전히 타 버린 DIO와 몇 초 만에 교체 할 수 있습니다. 그렇지 않으면 다리미를 분리하십시오.


오늘날 현대 마이크로는 DIP로 제조되지 않습니다. IMO 당신은 오래된 기술에 대해 쓰기
P__J__

2
그렇습니다. 그 기술에 관한 질문입니다. @ PeterJ_01
Scott Seidman

20

납땜에 능숙하다면 납땜하는 동안 DIP 패키지를 과열해도 문제가되지 않습니다. 또한 소켓은 접촉 불량으로 인해 문제가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 핀당 3 초 미만으로 납땜을 짧게 유지하십시오.

소켓은 프로토 타입을 작업 할 때 유용하며 테스트 중에 스테퍼 모터 드라이버 또는 이와 유사한 IC를 폭파시킬 수 있습니다.


나는이 3 초 규칙을 아직 몰랐다. : D
dsprenkels

17

납땜 중 과열로 인한 칩 파손은 매우 드 very니다. 그러나 칩을 납땜 한 상태에서 테스트 중에 칩을 끊는 경우이 트릭을 아는 것이 매우 도움이됩니다.

파손 된 IC의 모든 핀을 분해하는 대신 펜치를 사용하여 핀을 잘라 내고 다리미로 구멍을 청소하십시오.


11

여기에 좋은 답변이 있습니다 ...

나는 2 센트 가치를 더할 것이다. (지금은 니켈이라고 생각하지만 캐나다에서 1 페니를 버렸습니다.)

보드의 첫 번째 프로토 타입을 제작할 때 설계 나 PCB에서 자신감 수준이 크지 않은 경우 소켓은 종종 디버그와 재 작업을 훨씬 쉽게 만듭니다.

소켓을 사용하면 핀을 빠르게 "리프팅"할 수 있습니다. 즉, 소켓에서 IC를 제거하고 하나 이상의 핀을 구부린 다음 장치를 소켓에 다시 넣으십시오. 이렇게하면 회로의 부분을 쉽게 분리하거나 무언가를 튀기지 않고 테스트 신호를 공급할 수 있습니다.

또한 재 작업을 통해 설계를 훨씬 쉽게 변경할 수 있습니다. 예를 들어 로직 변경, 직렬 부품 추가 등 필요에 따라 동일한 리프트 핀 방법과 플라이 와이어를 사용하십시오.

다른 사람들이 언급했듯이 연결 상태가 좋지 않을 수 있으므로 정크 저장소 소켓보다 더 잘 구입하는 것이 현명하지만 초기 설계 작업의 경우 많은 시간을 절약 할 수 있습니다.

그래도 설계 및 PCB가 검증되면 나중에 변경 될 수있는 프로그래밍 된 부품 이외의 모든 소켓을 제거하십시오.

필자는 일반적으로 기능을 추가하거나 이상한 필드 문제를 디버깅해야 할 경우를 대비하여 첫 번째 소켓 보드를 골드 표준으로 유지합니다.


11

납땜으로 인한 열이나 ESD 손상보다 DIP 소켓에서 IC를 들어 올리려는 IC를 더 많이 끊었습니다. 칩 추출기를 사용하는 것조차 위험 할 수 있습니다.

아날로그 세계에서 DIP 소켓은 오디오 애플리케이션을위한 다양한 연산 증폭기를 시험하는 데 유용했습니다. 하나의 US $ 10 op-amp를 시도하고, US $ 0.50 하나를 고수하고, 같은 소리를 낸 다음, 자신이 믿지 않는다고 스스로 tsk-tsk 할 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


4
토론 항목을 표시하지 않는 불필요한 눈을 사로 잡는 이미지로 응답 화면 영역의 80 %를 사용하고 있습니다.
파이프

@pipe '칩 추출기를 사용해도 위험 할 수 있습니다.' 위의 칩 추출기입니다. 이미지 크기를 줄이는 방법을 찾으면 업데이트하겠습니다.
칼슘 3000

1
질문과 대답을 제외하고는 DIL / DIP 소켓에 관한 것이며 PLCC 추출기입니다.
파이프

3
@pipe 아, 글쎄, 나는 항상 그것들을 서로 바꿔서 사용했다. 봐, 내가 바꿨어! 그리고 MS Paint 기술을 사용하여 응답 공간의 60 % 만 차지했습니다! 보트가 떠오르나요?
칼슘 3000

10
@ calcium3000 : 팁 : '.'앞에 's', 'm'또는 'l'을 추가하십시오. 작은, 중간 또는 큰 경우 imgur 링크 파일 이름 (png 또는 jpg)에서.
Transistor

6

소켓 패키지를 사용하면 몇 가지 장단점이 있습니다. 일반적으로 집적 회로 비용이 상승함에 따라 다음에 사용할 수 있도록 칩을 유지 관리하는 것이 좋습니다. 그러나 가장 저렴한 소켓 인 소켓은 시간이 지남에 따라 산화되어 전기 연결이 끊어 질 수 있습니다. 또한 PCB 트레이스는 소켓 프레임으로 덮여있어 트레이스가 보이지 않습니다. 그러나 이에 대한 해결책은 플라스틱 프레임없이 별도로 제공되는 DIP 단자를 사용하는 것입니다. 이는 PCB 트레이스 가시성을 개선 할뿐만 아니라 열 관리도 개선합니다.

따라서 DIP 소켓 (또는 DIP 터미널)을 사용하면 펌웨어를 여러 번 변경할 때 특히 유용합니다. 많은 집적 회로는 소켓의 열에 너무 민감합니다.


나는 주로 펌웨어 변경을 위해 별도의 핀 헤더를 사용합니다. 어떤 종류의 IC가 열에 민감합니까? (Newbie here. : P)
dsprenkels

6

마이크로 컨트롤러 분야에서 10 년 동안 일한 결과, 나는 소켓을 사용한 적이 없으며 결코 후회하지 않았습니다. 소켓에 접촉이 잘못 될 위험이 있습니다. 오래된 컴퓨터는 소켓으로 인해 신뢰성이 떨어집니다. 구형 컴퓨터에서는 여러 번 칩을 밀어 소켓에 접점을 다시 장착하고 "정리"해야합니다.

납땜으로 인한 열 손상에 대해 걱정하지 않습니다. 칩은 칩 전체가 뜨거워지는 리플 로우 오븐용으로 설계되었습니다. 개별 핀을 납땜하는 경우 충격은 칩보다 훨씬 적습니다.

칩 제거를위한 힌트 : 모든 핀에 EXTRA 솔더를 사용하고 솔더 및 솔더 플럭스에서 전체 칩을 익사시킵니다. 그런 다음 납땜 인두로 칩을 쉽게 제거 할 수 있습니다. 또는 칼로 모든 핀을 잘라 내고 각 핀을 개별적으로 제거하십시오.

동료는 한때 특정 마이크로가 얼마나 강력한지를 언급했습니다. 그는 PIC의 팬이었습니다. 어떤 경우에는 외부 단락 때문에 특정 PIC가 너무 뜨거워서 PIC의 솔더가 녹아 칩이 보드에서 떨어 졌다고 말했다. 그는 그것을 정리하고 다시 부착했는데 PIC는 여전히 작동했습니다.

(SiLabs 8051s에 대한 나의 경험은 그렇게 강력하지 않다는 것입니다)


1
"개별 핀을 납땜하는 경우 충격은 칩보다 훨씬 적습니다." 반드시 그런 것은 아닙니다. 이것은 실제로 포장 엔지니어에게 중요한 주제이지만, 칩의 나머지 부분이 실온 인 동안 용융 땜납을 단일 핀에 닿으면 국지적이거나 빠른 온도 상승으로 인해 열 충격이 발생할 수 있습니다. 그렇기 때문에 리플 로우 오븐에는 램프 업 프로파일이 있으며 수동 납땜시 각 핀에 소비하는 시간에주의해야합니다.
jalalipop

2

나는 IC를 과열시키지 않았으며 마이크로 컨트롤러를 사용하더라도 핀에 직접 납땜 된 와이어로 다시 프로그래밍하기 만했다. 또한 가정용 PCB 일 경우 IC를 다시 프로그래밍하기 위해 핀 그룹을 추가합니다. 그러나 과열이 걱정된다면 핀 하나만 납땜하고 5 초 동안 식히십시오. 그래서 소켓을 사용해야 할 이유가 없습니다.


-1

취미 보드 (예 : Arduino)는 DIP에는 적합하지 않습니다. DIP를 올바른 소켓에 넣고 취미 브레드 보드에 연결하는 방법을 찾는 것이 가장 좋습니다.


당신의 대답은 다소 혼란 스럽습니다. Arduino 보드에 DIP를 어떻게 넣을 수 있습니까? 어디에 넣을 곳이 없습니다. 아니면 우노 의 프로토 타입 보호막 을 의미 합니까? 브레드 보드? 스트립 보드 / 보드 보드? 아니면 규칙적인 프로토 보드? 브레드 보드는 브레드 보드가 설계된 IC에 적합합니다. 또한 브레드 보드와 관련된 납땜은 없습니다. OP는 납땜 과정에서 IC의 손상을 방지하는 방법을 요구했다.
Greenonline
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.