미국의 대부분의 가전 제품에 왜 갈래가 없는가?


19

내가 만난 다른 대부분의 플러그에는 3 개의 갈래가 있습니다. 예를 들어 모든 BS 1363 플러그에는 하나가 있습니다. 또한 CEE 7/7에는 접지 연결부가 있으며 CEE 7/16은 컴퓨터와 같은 고전력 기기에는 사용되지 않습니다.

반면에 컴퓨터 등에서도 NEMA 플러그를 접지 한 적이있을 수 있습니다. 이러한 차이가 발생하는 이유는 무엇입니까 (120V와 240V 때문)?


2
살고, 중립과 지구. 랩톱과 같은 품목의 한 가지 이유는 플라스틱으로 만들어 졌기 때문에 케이스에 닿는 전선으로 인한 감전의 위험이 사라질 것입니다. 영국과 마찬가지로 120 / 230V와는 아무런 관련이 없습니다. 우리는 지구를 운반하지 않는 8 개의 리드 만 사용하는 일부 장치가 있습니다.
DiBosco

9
플러그를 보면 "정사각형 안에 정사각형"이라는 기호가 표시되어야합니다. 이는 "이중 절연 됨"을 의미합니다. 즉, 사용자와 도체 사이에 2 개의 절연 층이 있으므로 특정 전원에서 접지 연결-일부 컴퓨터 및 전화 충전기 등에는 두 개의 연결 만있는 이유가 있습니다.
Solar Mike

1
두 갈래는 세 개보다 저렴합니다. 다른 이유는 없습니다. 최대 이익을 위해 모든 것이 이루어집니다. 그것이 제조업체에 달려 있다면, 바인딩 포스트 주위에 노출 된 와이어를 꼬아 토스터에 전원을 공급할 것입니다 ... lol
jsotola

1
"미국"은 불필요하다고 생각합니다. 일부 기기는 2 개, 일부 기기는 3 개, 미국은 다른 국가와 동일합니다. 영국에서는 2 개만 사용하더라도 3 구 플러그를 사용하는 것이 예외적이라고 생각합니다.
Agent_L

1
@Agent_L 영국에서는 세 번째 갈래 플러그가 연결되어 있지 않아도 영국에서 3 개의 갈래 플러그가 필수적입니다. 많은 소켓에는 아이들이 물건을 찌르는 등을 막기 위해 기계식 셔터가있어 더 긴 세 번째 갈래로 후퇴합니다. 짧은 단자가 소켓에 들어가도록하십시오. 세 번째 갈래는 전기적 연결이 필요하지 않을 때 플라스틱 성형 일 수 있습니다.
alephzero

답변:


32

미국 및 기타 국가의 많은 가전 제품은 "이중 절연"이기 때문에 2 구 플러그가 있습니다. 세 번째 갈래는 콘센트가 접지 갈래로 열리는 전류 운반 슬롯에 보호 셔터가있는 경우를 제외하고는 접지 오류 방지를위한 것입니다. 이중 절연은 대부분의 제품에 비해 비용이 적게 드는 매우 효과적인 지락 보호 기능을 제공합니다.

가정용 벽 플러그 사용을위한 미국 전압이 120 볼트라는 사실은 220 볼트에 비해 적은 양의 추가 안전을 제공하지만 미국 안전 표준에서는 일반적으로 고려되지 않습니다.

이중 절연 또는 클래스 2 전기 제품은 전기 접지에 대한 안전 연결이 필요하지 않도록 설계되었습니다 (이 제품은 접지에 대한 안전 연결이 없어야 함).

이러한 제품은 충격으로 인해 위험한 전압 레벨이 노출되어 충격 등이 발생하는 것을 방지하기 위해 필요합니다. 접지 된 금속 케이스의 도움없이 수행해야합니다. 이를 달성하기위한 방법은 이음쇠의 활물질을 보호하는 이중 단열재 또는 강화 단열재를 포함합니다.

또한 최대 절연 저항 및 해당 기기의 기능적 접지 또는 신호 연결에 대한 누설과 관련하여 엄격한 요구 사항이 있습니다. 이 유형의 제품에는 "클래스 2", "클래스 II", "이중 절연"이라는 레이블이 붙어 있거나 이중 절연 (사각형 사각형) 기호가 표시되어야합니다.

전기 제품 설계의 안전성은 UL (Underwriters Laboratories) 또는 Intertek ETL 실험실 (원래 Edison Testing Laboratory)과 같은 독립 테스트 기관에서 인증합니다. UL 또는 ETL 라벨을 적용하려면 제조업체는 제품 디자인 평가 및 샘플을 독립 실험실에서 테스트하거나 자체 테스트 및 검토 결과를 독립 실험실에서 평가해야합니다. 두 경우 모두 독립적 인 테스트 연구소와 계약을 유지해야합니다. 여기에는 제조 시설에 대한 미 고지의 정기적 인 검사와 품질 보증 절차가 포함됩니다.

아래의 제품 표시 그림을 참조하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


4
그래도 거꾸로 답이 아닙니다. 접지가 필요한 경우 세 개의 핀을 얻습니다.하지만 지구상의 다른 국가와 같이 어쨌든 세 개의 핀이없는 이유에 대한 질문에는 답하지 않습니다.
Trevor_G

3
영국 아울렛에 익숙하지 않습니다. 좋은 기능입니다. 갈래로 옆으로 밀린 셔터가있는 미국 콘센트가 나타나기 시작하지만 얼마나 효과적이거나 내구성이 있는지 모르겠습니다. 의심이 있습니다. 아울렛에서 포크를 파는 아이들은 아울렛의 가장 큰 문제 중 하나입니다.
Charles Cowie

3
영국의 경우, 셔터를 열어야하고, 다른 곳과 비교했을 때 라이브에서 무언가를 찌를 필요가 있습니다. 영국의 경우는 추가적인 장벽을 제공합니다. 쉬운 생각-그냥 밀어 넣어보십시오 ...
Solar Mike

3
@Trevor, 당신은 "뒤에 답이 없다"고 말했다. 문제가 있다고 말하는 것 같습니다.
광자

3
@ 트레버, 알았어. 대답에 문제가있는 것 같아.
광자

17

귀하의 질문은 오해에 근거한 것 같습니다.

예를 들어 모든 BS 1363 플러그에는

BS1363 플러그는 항상 셔터 위치를 작동시키고 극성을 강제하기 위해 접지 위치에 핀을 가지고 있습니다. 그러나 일부 비 재배 선형 플러그 및 벽면 사마귀에서이 핀은 플라스틱으로 만들어졌습니다 (BS1363 표준에서 "절연 셔터 개방 장치"라고 함). 핀이 존재하고 금속으로 만들어진 경우에도 실제로는 아무것도 연결되지 않을 수 있습니다.

또한 CEE 7/7에는 접지 연결이 있으며 CEE 7/16은 존재하지만 고전력 기기에는 사용되지 않습니다

고전력 비 접지 기기를위한 CEE 7/17도 있지만, 그것이 얼마나 일반적인지 잘 모르겠습니다.

컴퓨터와 같은.

내 경험상 데스크탑 PC는 항상 접지 연결이 있습니다. 나는 미국에서 많은 시간을 소비하지는 않았지만 데스크탑 PC 전원 코드에 대한 이미지 검색에는 접지 된 플러그가없고 접지되지 않은 플러그가 없음을 보여줍니다.

랩톱은 더 가변적 인 경향이 있으며, 수년 전에 모두 2 구 그림 8 흡입구를 사용했지만 3 핀 클로버 리프 흡입구쪽으로 점점 증가하는 것으로 보입니다.

휴대폰 및 태블릿 용 소형 전원 공급 장치에는 일반적으로 접지 연결이 없습니다. 내가 본 것에서 다시 한 번 이것은 연못의 양쪽에서 사실입니다.

궁극적으로 접지 연결 여부는 접지 연결을 추가하는 것이 더 경제적인지 아니면 클래스 2 절연 / 누설 표준을 충족시키는 것이 더 경제적인지에 달려 있습니다.

미국이 다른 국가보다 오래 동안 클래스 0 어플라이언스 ( "단일 결함 안전"은 아님)를 사용했지만 현대적인 물건은 거의 확실히 클래스 1 (접지로 제공되는 단일 결함 안전) 또는 2 (단일 결함 안전)라는 인상을받습니다. "이중 또는 강화 절연"에 의해 제공됨).


1
"제 경험에 따르면 데스크탑 PC는 항상 접지 연결이되어 있습니다. 미국에서 많은 시간을 소비하지는 않았지만 데스크탑 PC 전원 코드에 대한 이미지 검색에는 접지 된 미국 플러그가없고 접지되지 않은 플러그가 없습니다." 내 생각 엔 당신이 맞다. 내 잘못이야.
Maciej Piechotka

CEE 7/17은 예를 들어 헤어 드라이어 또는 진공 청소기와 같이 매우 일반적입니다
실시간

1
나는 미국에서 평생 살았으며, 초기 IBM PC (8088이있는 PC)부터 데스크탑 컴퓨터는 모두 접지 된 3 구 플러그를 사용했습니다. 많은 랩톱은 그렇지 않지만 접지 된 플러그가 점점 일반화되고 있다고 생각합니다. 안타깝게도, 애플이 접지 플러그를 가지고 있었는지 기억 나지 않지만, 플러그에 대한 전원 공급 장치 는 접지 플러그를 보여줍니다.
FreeMan

PSU에는 접지 핀이 있기 때문에 PC 플러그에는 항상 접지 핀이 있으며 이러한 플러그는 서로 연결해야합니다.
Kevin

@Kevin 미국 이외의 많은 국가의 벽면 소켓에는 세 번째 핀조차 없습니다. 그러나 미국에서 마주 친 모든 데스크톱에는 접지 핀이 있습니다.
reirab

13

대부분의 비용은 ... 두 핀 물건은 흙만큼 저렴합니다. 3 개의 갈래는 비용이 많이 들기 어렵습니다.

따라서 기기에 접지가 필요하지 않은 경우 2 핀 작업을 수행합니다.

북미 지역에서는 코드 끝에있는 플러그에 절연 유형에 관계없이 3 개의 핀이 있어야한다는 규정이 없습니다.

또한 비교적 현대적인 건물에서도 접지 핀을 꽂을 수있는 구멍이없는 수많은 레거시 콘센트가 있습니다. 따라서 세 번째 핀을 추가하면 실제로 제품 수익률을 높이고 시장 점유율을 줄일 수 있습니다.

북미 콘센트 시스템은 다소 오래되었습니다. 플러그가 맞지 않는 것처럼 보이며 콘센트에서 플러그를 삽입하고 제거하는 동안 라이브 핀을 만지기가 정말 쉽습니다. 또한 접지 핀 활성화 안전 기능이 없습니다.

영국 리셉터클에서 접지 핀은 접지 연결 여부에 관계없이 전원 핀의 보호 셔터를 엽니 다. 비용을 줄이기 위해 일부 "이중 절연"기기에는 플러그에 더미 플라스틱 접지 핀이 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

또한 라이브 핀과 중성 핀의 길이는 절연되어 있음을 플러그에서 확인하십시오. 금속 부분이 소켓 안에 완전히 들어갈 때까지 핀이 작동하지 않습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이 것보다 훨씬 안전하고 신뢰할 수 있습니다 ....

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

전기적으로 접지 플러그가 필요한 장치에는 전기 플러그 3 개 (전원 핀 2 개와 접지 2 개) 만 전기적으로 필요합니다.

대부분의 소형 가전 제품, 공구 및 기타 시스템은 아니지만 이중 절연, 즉 사용자가 치명적인 전압에 노출되기 전에 절연에 2 개의 결함이 발생하도록 절연되어 있습니다. 고객이 플러그를 꽂으면서 스스로를 쉽게 죽일 수 있다는 사실은 SEP 필드에 포함 된 것으로 보입니다. (다른 사람의 문제입니다.)

노화되는 북미 플러그 자체의 현재 기계적 특성은 영국과 같은 다른 국가와 달리 필요하지 않을 때 접지 핀 또는 더미 접지 핀을 유지하는 데 가치를 부여하는 안전상의 이점이나 소켓 기능이 없음을 의미합니다 전기적으로.

따라서 접지가 필요하지 않은 경우 더 작은 2 핀 플러그를 사용하도록 비용이 지시됩니다. 비용은 또한 더 좋고 더 안전한 플러그 및 콘센트를 포함하기 위해 시스템이 곧 업그레이드되지 않을 것이라고 지시합니다.


13
메인 플러그는 영국에서 우리가 다르게 세계에서 다른 것보다 더 나은 몇 가지 일 중 하나입니다. 전 세계 여행에서 가장 견고하고 안전한 시스템입니다. 본토 유럽에는 2 핀 전원 플러그 옵션도 있습니다. 그들의 주 시스템은 미국만큼이나 윌리를 제공합니다!
DiBosco

3
미국에서는 UL 표준에 따라 이중 절연되지 않은 기기에 3 구 플러그가 필요합니다. 이 표준은 규정되어 있지 않지만 결함이있는 기기로 누군가가 다쳤을 경우 고발하고자하는 변호사가 있습니다. 그것은 매우 강력한 인센티브입니다. 1960 년 이래로 신축에는 3 구 콘센트가 필요했습니다. 지역 법규는 대대적 인 리노베이션이 완료되면 콘센트를 3 구로 변환해야합니다. 3 구 플러그가 없으면 속성 값이 줄어 듭니다. 그러나 여전히 주변에 많은 것들이 있습니다. 이중 절연 제품의 보급은 다소 완화합니다.
Charles Cowie

4
@ DiBosco 네 동의합니다. 영국의 표준을 수정하여 오래된 홀수 크기의 둥근 핀 콘센트에서 균일 한 사각형 핀 작업으로 전환했을 때 그들은 실제로 잘 생각했습니다. 이미 언급 된 기능 외에도 콘센트와 플러그 및 스위치 콘센트의 로컬 퓨즈는 훨씬 더 나은 시스템을 만들어 내고 기계적으로 훨씬 강력합니다. 불행히도 유일한 단점은 싸지 않다는 것입니다.
Trevor_G

9
@Trevor-콘센트 당 <£ 1.50 및 플러그 당 £ £ 0에서 수용 할 수있는 비용입니다.
Jules

3
@Mark가 그렇게 주장하는 것은 그리 어리석지 않다. 그러나 램프 옆에 1A를 15A에 적합한 회로에 꽂으면 램프 / 배선이 고장 나지 않고 고장 상태에서 심각하게 과열 될 수 있기 때문이다. 메인 퓨즈.
Trevor_G
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.