내가 만난 다른 대부분의 플러그에는 3 개의 갈래가 있습니다. 예를 들어 모든 BS 1363 플러그에는 하나가 있습니다. 또한 CEE 7/7에는 접지 연결부가 있으며 CEE 7/16은 컴퓨터와 같은 고전력 기기에는 사용되지 않습니다.
반면에 컴퓨터 등에서도 NEMA 플러그를 접지 한 적이있을 수 있습니다. 이러한 차이가 발생하는 이유는 무엇입니까 (120V와 240V 때문)?
내가 만난 다른 대부분의 플러그에는 3 개의 갈래가 있습니다. 예를 들어 모든 BS 1363 플러그에는 하나가 있습니다. 또한 CEE 7/7에는 접지 연결부가 있으며 CEE 7/16은 컴퓨터와 같은 고전력 기기에는 사용되지 않습니다.
반면에 컴퓨터 등에서도 NEMA 플러그를 접지 한 적이있을 수 있습니다. 이러한 차이가 발생하는 이유는 무엇입니까 (120V와 240V 때문)?
답변:
미국 및 기타 국가의 많은 가전 제품은 "이중 절연"이기 때문에 2 구 플러그가 있습니다. 세 번째 갈래는 콘센트가 접지 갈래로 열리는 전류 운반 슬롯에 보호 셔터가있는 경우를 제외하고는 접지 오류 방지를위한 것입니다. 이중 절연은 대부분의 제품에 비해 비용이 적게 드는 매우 효과적인 지락 보호 기능을 제공합니다.
가정용 벽 플러그 사용을위한 미국 전압이 120 볼트라는 사실은 220 볼트에 비해 적은 양의 추가 안전을 제공하지만 미국 안전 표준에서는 일반적으로 고려되지 않습니다.
이중 절연 또는 클래스 2 전기 제품은 전기 접지에 대한 안전 연결이 필요하지 않도록 설계되었습니다 (이 제품은 접지에 대한 안전 연결이 없어야 함).
이러한 제품은 충격으로 인해 위험한 전압 레벨이 노출되어 충격 등이 발생하는 것을 방지하기 위해 필요합니다. 접지 된 금속 케이스의 도움없이 수행해야합니다. 이를 달성하기위한 방법은 이음쇠의 활물질을 보호하는 이중 단열재 또는 강화 단열재를 포함합니다.
또한 최대 절연 저항 및 해당 기기의 기능적 접지 또는 신호 연결에 대한 누설과 관련하여 엄격한 요구 사항이 있습니다. 이 유형의 제품에는 "클래스 2", "클래스 II", "이중 절연"이라는 레이블이 붙어 있거나 이중 절연 (사각형 사각형) 기호가 표시되어야합니다.
전기 제품 설계의 안전성은 UL (Underwriters Laboratories) 또는 Intertek ETL 실험실 (원래 Edison Testing Laboratory)과 같은 독립 테스트 기관에서 인증합니다. UL 또는 ETL 라벨을 적용하려면 제조업체는 제품 디자인 평가 및 샘플을 독립 실험실에서 테스트하거나 자체 테스트 및 검토 결과를 독립 실험실에서 평가해야합니다. 두 경우 모두 독립적 인 테스트 연구소와 계약을 유지해야합니다. 여기에는 제조 시설에 대한 미 고지의 정기적 인 검사와 품질 보증 절차가 포함됩니다.
아래의 제품 표시 그림을 참조하십시오.
귀하의 질문은 오해에 근거한 것 같습니다.
예를 들어 모든 BS 1363 플러그에는
BS1363 플러그는 항상 셔터 위치를 작동시키고 극성을 강제하기 위해 접지 위치에 핀을 가지고 있습니다. 그러나 일부 비 재배 선형 플러그 및 벽면 사마귀에서이 핀은 플라스틱으로 만들어졌습니다 (BS1363 표준에서 "절연 셔터 개방 장치"라고 함). 핀이 존재하고 금속으로 만들어진 경우에도 실제로는 아무것도 연결되지 않을 수 있습니다.
또한 CEE 7/7에는 접지 연결이 있으며 CEE 7/16은 존재하지만 고전력 기기에는 사용되지 않습니다
고전력 비 접지 기기를위한 CEE 7/17도 있지만, 그것이 얼마나 일반적인지 잘 모르겠습니다.
컴퓨터와 같은.
내 경험상 데스크탑 PC는 항상 접지 연결이 있습니다. 나는 미국에서 많은 시간을 소비하지는 않았지만 데스크탑 PC 전원 코드에 대한 이미지 검색에는 접지 된 플러그가없고 접지되지 않은 플러그가 없음을 보여줍니다.
랩톱은 더 가변적 인 경향이 있으며, 수년 전에 모두 2 구 그림 8 흡입구를 사용했지만 3 핀 클로버 리프 흡입구쪽으로 점점 증가하는 것으로 보입니다.
휴대폰 및 태블릿 용 소형 전원 공급 장치에는 일반적으로 접지 연결이 없습니다. 내가 본 것에서 다시 한 번 이것은 연못의 양쪽에서 사실입니다.
궁극적으로 접지 연결 여부는 접지 연결을 추가하는 것이 더 경제적인지 아니면 클래스 2 절연 / 누설 표준을 충족시키는 것이 더 경제적인지에 달려 있습니다.
미국이 다른 국가보다 오래 동안 클래스 0 어플라이언스 ( "단일 결함 안전"은 아님)를 사용했지만 현대적인 물건은 거의 확실히 클래스 1 (접지로 제공되는 단일 결함 안전) 또는 2 (단일 결함 안전)라는 인상을받습니다. "이중 또는 강화 절연"에 의해 제공됨).
대부분의 비용은 ... 두 핀 물건은 흙만큼 저렴합니다. 3 개의 갈래는 비용이 많이 들기 어렵습니다.
따라서 기기에 접지가 필요하지 않은 경우 2 핀 작업을 수행합니다.
북미 지역에서는 코드 끝에있는 플러그에 절연 유형에 관계없이 3 개의 핀이 있어야한다는 규정이 없습니다.
또한 비교적 현대적인 건물에서도 접지 핀을 꽂을 수있는 구멍이없는 수많은 레거시 콘센트가 있습니다. 따라서 세 번째 핀을 추가하면 실제로 제품 수익률을 높이고 시장 점유율을 줄일 수 있습니다.
북미 콘센트 시스템은 다소 오래되었습니다. 플러그가 맞지 않는 것처럼 보이며 콘센트에서 플러그를 삽입하고 제거하는 동안 라이브 핀을 만지기가 정말 쉽습니다. 또한 접지 핀 활성화 안전 기능이 없습니다.
영국 리셉터클에서 접지 핀은 접지 연결 여부에 관계없이 전원 핀의 보호 셔터를 엽니 다. 비용을 줄이기 위해 일부 "이중 절연"기기에는 플러그에 더미 플라스틱 접지 핀이 있습니다.
또한 라이브 핀과 중성 핀의 길이는 절연되어 있음을 플러그에서 확인하십시오. 금속 부분이 소켓 안에 완전히 들어갈 때까지 핀이 작동하지 않습니다.
이 것보다 훨씬 안전하고 신뢰할 수 있습니다 ....
전기적으로 접지 플러그가 필요한 장치에는 전기 플러그 3 개 (전원 핀 2 개와 접지 2 개) 만 전기적으로 필요합니다.
대부분의 소형 가전 제품, 공구 및 기타 시스템은 아니지만 이중 절연, 즉 사용자가 치명적인 전압에 노출되기 전에 절연에 2 개의 결함이 발생하도록 절연되어 있습니다. 고객이 플러그를 꽂으면서 스스로를 쉽게 죽일 수 있다는 사실은 SEP 필드에 포함 된 것으로 보입니다. (다른 사람의 문제입니다.)
노화되는 북미 플러그 자체의 현재 기계적 특성은 영국과 같은 다른 국가와 달리 필요하지 않을 때 접지 핀 또는 더미 접지 핀을 유지하는 데 가치를 부여하는 안전상의 이점이나 소켓 기능이 없음을 의미합니다 전기적으로.
따라서 접지가 필요하지 않은 경우 더 작은 2 핀 플러그를 사용하도록 비용이 지시됩니다. 비용은 또한 더 좋고 더 안전한 플러그 및 콘센트를 포함하기 위해 시스템이 곧 업그레이드되지 않을 것이라고 지시합니다.