1USD 11W LED 전구 회로 및 부품 분석


12

나는 이것이 큰 거래가 아니라는 것을 알고 있지만 세 가지 이유로 인해 여전히하고 싶습니다 .1, 1 달러뿐입니다. 그렇습니다, 이것은 매우 저렴한 led 전구이며, 그것이 신뢰할 만한지 확인하기 위해 그것을 분해해야합니다. 2, 새롭고 흥미로운 것을 배울 수있는 좋은 기회입니다. 3, 내 Led 프로젝트에 대 한 일부 부품이 필요합니다.

(업데이트 : 나는 실제로이 $ 1 전구가 uninex에 의해 만들어 졌다는 것을 알았다. 비슷한 8 와트는 그들의 웹 사이트에서 $ 7 usd를 요한다. 그래서 나는 여기에서 좋은 거래를 얻었다 고 생각한다.

그렇게 말하면서, 나는 그 일을 분해했고, 나의 첫인상은 놀랍도록 놀랍습니다. 이 전구는 몇 년 동안 분해했던 다른 모든 고가 전구보다 더 나은 부품을 사용합니다. 나는 이것이 실제로 11w LED 전구인지 아닌지에 대해 회의적입니다 .SMT LED를 모두 계산하는 것이 실제로 11w를 더하지는 않으며 외부 케이스가 실제로 플라스틱이기 때문에 유일한 방열판은 알루미늄 디스크입니다. 아래 사진을 참조하십시오. Q1 : 실제로 11 와트를 소비 할 수 있습니까?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그 이외의 수동 납땜 커넥터는 조잡합니다. 실제로 불평하지 않고 제대로 작동합니다. PCB는 매우 멋지게 보이고 부품은 새롭고 고품질로 보입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

또한 많은 병렬 저항 쌍이 거의 없다는 것을 알았습니다. 이것은 미래의 프로젝트에서 곧 복사 할 매우 멋진 디자인입니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

내가 정말로 모르는 한 부분이지만, 전에 다른 PSU에서 본 적이 있다고 확신합니다. Q2 : 저게 뭐죠?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

마지막으로,이 LED 전구에 대한 추적 회로가 있습니다. 초록색이 아닌 것 (순간에 일종의 퓨즈라고 가정), 상단 부분은 쉽게 이해되지만 하단 부분은 혼란 스럽습니다. 하단 부분이 고주파수 스위치라는 것을 알고 있지만 Q3 : 실제로 어떻게 작동합니까? (참고 : B가 C인지 C가 B인지는 확실하지 않지만 NPN의 E는 정확합니다.) 473 저항 사이에 63v 330uf 커패시터도 있습니다. 회로는 매우 단순 해 보이지만 실제로는 얻지 못했습니다. 격리 된 디자인이 아니므로 120v에서 65v 이하로 어떻게 내려가나요?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

수정 및 전압 판독 값으로 업데이트 : 내가 잘못하지 않은 경우 다이오드 중 하나는 실제로 51 전압 제너입니다. 변압기는 PCB에있는 동안 0.4 : 3을 측정합니다. Q3의 경우 : 104vdc (포인트 B)에서 50vdc (포인트 LED-)로 어떻게 드롭 다운합니까? 나는 여기에 현재 경로가 보이지 않습니다. (LED는 직렬로 6 개, 병렬로 3 쌍으로 총 3x6 = 18. 3.6vX6 = 21.6v이지만 판독 된 전압은 50v로 매우 이상합니다.)

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

토론을 돕기 위해 : 여기에 이미지 설명을 입력하십시오 여기에 이미지 설명을 입력하십시오


1
나는 의심 Q2는 재설정 퓨즈에 대한 요구하고있다 : en.wikipedia.org/wiki/Resettable_fuse을
calcium3000

3
"녹색 물"은 서지 억제 기일 것입니다.
오해

1
전력 회사가 보조금을 받고있을 가능성이 있습니다. 새로운 발전소는 와트 당 약 5 달러의 비용이 든다. 새로운 발전소를 건설하는 것보다 소비자가 와트를 절약하도록 돕는 것이 훨씬 저렴합니다. 또한 치즈 싸구려를 구입할 이유가 없습니다. 나는 종종 $ 3 미만으로 25,000 시간 단위의 고품질 브랜드 (예 : General Electric)를 봅니다. 일단 홈 디포에서 $ 6.80에 8 BrightStix 상자를 받았습니다. GE 물건은 주석에 정확히 나와 있습니다. Target은 GE와 자체 브랜드를 판매합니다.
하퍼-복원 모니카

1
합리화처럼 들리는 @ Atmega328. 왜 고급 제품을 고칠 수 없습니까? 당신은 정말로 싸구려를 고치나요 아니면 언젠가는 더미에 쌓입니까? 그들은 실제로 얼마나 고칠 수 있습니까? 저렴한 PCBs, 균열이 발생하는 저렴한 트레이스. 어느 것도 내 핵심 관찰을 해결하지 못합니다. 즉, 품질도 싸게 얻을 수 있다는 것입니다.
하퍼-복원 모니카

1
아니요, 비싸고 서구에서 만든 제품은 모든 노동 절약 설계로 인해 쉽게 찢어지기 쉽습니다. 미국에서 만든 CREE 전구를 확인하십시오. 이러한 작업에는 노동 집약적 인 수동 납땜 전선 및 나사 대신 클립 및 스프링 접점이 있습니다.
user71659

답변:


6

나는 그것을 쏴서 LED 드라이버 회로를 리버스 엔지니어링하려고합니다.

먼저 내가 한 일은 PCB 사진에 구성 요소를 그리는 것이 었습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그리고 이제 "문제없이"회로도를 그릴 수있었습니다.

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

보시다시피 단일 BJT 차단 발진기 (줄 도둑) 버전을 수정했습니다.

http://mmcircuit.com/understand-rcc-smps/

https://skootsone.yolasite.com/led-en.php

http://www.powerelectronictips.com/teardown-60-w-equivalent-led-bulbs/

또한 다이오드 마킹을 게시 할 수 있습니까? 따라서 어떤 유형의 다이오드가 사용되었는지 정확하게 알 수 있습니다.


3 개의 다이오드에 대한 부품 번호 : D4 = M5; D5 = E51 (51v zenzer 여야 함); D3 = ES1JL
Atmega 328

3 개의 다이오드에 대한 부품 번호 : (D3) D4 = M5; (D2) D5 = E51 (51v zenzer 여야 함); (D1) D3 = ES1JL; 나는 당신의 회로도를 두 번 확인했습니다. 정확해야합니다.
Atmega 328

4

난 그냥 빛에 대한 몇 가지 의견을 추가하고 싶었습니다. 나는 운전자에 대한 위의 분석이 매우 좋다고 생각합니다.

전구의 UL 표시를 통해 많은 것을 배울 수 있습니다. 최소한 실제 제조업체는 아닙니다. 제품 외부의 전력 등급은 일반적으로 시작하는 동안 사용되는 최대 전력이며 제품의 전력량을 반영하지 않을 수 있습니다. 이것은 안전을위한 것이므로 집안의 회로 부하에 대한 최악의 시나리오를 계산합니다.

전구에 11W가 표시되어 있으면 LED에 사용 된 전력이 아니라 소비 된 전력입니다. 소형 AC / DC 컨버터의 경우 최소 83 %의 효율이 요구됩니다. 11W의 83 %는 9W이며 각각 0.5W의 18 개의 LED가 있습니다. 그 부분에 상황이 꽤 좋아 보인다.

UL 승인을 받았으므로 제품의 열이 특정 요구 사항을 충족해야합니다. ABS 등의 경우 Max 85C. 드라이버 PCB (아래 참고 참조) 및 LED PCB의 재질은 엄격하게 제어됩니다. 드라이버 자체는 약 2 와트 (83 % 효율)를 발산해야하고 LED는 빛을 발산한다 (15 % 효율을 가정하자). LED PCB / 방열판은 약 7.7W를 소산해야하는데 이는 11W보다 훨씬 낮다.

터치 "핫"에 대한 의견. 신경은 좋은 온도계는 아니지만 좋은 열 센서입니다. 우리는 그것을 만질 때 뭔가 더운 것을 알고 있지만 얼마나 더운지는 모릅니다. 60C, 75C 또는 85C의 LED PCB는 모두 매우 뜨겁기 때문에 터치만으로는 구별 할 수 없습니다. 85C는 LED 보드에 약간 뜨겁지 만 여전히 안전하다고 간주됩니다.

드라이버 PCB는 수작업으로 납땜되지 않았지만 웨이브로 납땜되었습니다. SMD 구성 요소 아래의 빨간색 접착제로 웨이브 납땜되었음을 알 수 있습니다. 그들은 접착제로 붙인 다음 웨이브 납땜 기계를 통과합니다. 그것은 나에게 잘 납땜 보인다.

드라이버의 모든 주요 구성 요소에는 자체 UL 승인과 합리적인 품질이 있습니다. PCB는 또한 UL 승인을 받아야합니다 (알루미늄 LED PCB에 RU 마크가 표시됨). FR4 PCB에 자체 인증이 필요하지 않은 경우가 있습니다. 테스트 중 온도가 낮 으면 UL 엔지니어는 온도에 대한 안전 문제가없는 경우에만 재료를 지정할 수 있습니다.

나는 전구가 약 $ 1에 대해 생산 될 수 있다고 추측 할 수 있지만, 판매 채널에는 이익이 필요하며, 고려해야 할 배송도 있습니다. 온라인 환경에서이 전구는 약 2 달러에 판매 될 것으로 생각합니다. 이것은 사실이 아니라 제 의견입니다.

의견을 더 추가하고 싶었습니다.

불행히도 이것이 나쁜 전구라고 표시되고 있습니다. 시공 품질은 꽤 좋습니다. 만지면 뜨거워지면 전구의 품질을 결정하는 기초가되어서는 안됩니다. 열전대를 사용하여 실제 온도를 측정하십시오. UL 승인 제품은 안전하며 열로 인한 손상을 일으키지 않습니다. 이 전구는 가격이 책정되었지만 품질이 낮습니다. 대부분의 전구는 LED 고장이 아니라 드라이버 고장으로 사망합니다. LED는 일반적으로 적은 빛을 천천히 방출하여 "실패"합니다. 고 장점을 L75 등급이라고합니다. 전구가 판매되었을 때의 빛의 75 %를 방출 할 때입니다. 이것은 우리가 구매하는 모든 LED 제품에서 볼 수있는 수천 시간의 등급입니다. 일반적으로 드라이버는 이것이 문제가되기 훨씬 전에 실패합니다.


이 디자인은 전해 커패시터를 사용합니다. 최고의 알루미늄 캡은 105 ℃에서 약 10000 시간의 내구성 등급을 갖는다. 전구는 약 1 년 안에 사망 할 예정입니다. "UL 승인"은 어떻게 이것을 바꿀 수 있습니까?
Ale..chenski

커패시터에서 105C가 표시되는 이유는 무엇입니까? 80C에서는이 등급보다 몇 배 더 오래 지속될 것입니다. 나는 그들이 5000hrs 이상 등급의 모자를 사용 의심합니다.
B. Barrett

외부 쉘 온도를 감지하면 캡의 최소 내부 온도가 표시됩니다. Arrhenius 효과는 모자에 최악이며 50k LED 사양은 일반적으로 가짜입니다
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

2

내 질문은 작은 디스크가 해당 LED에서 11 와트의 전력을 소비 할 수 있는지에 관한 것입니다.

측정 결과 소비 전력이 11W인지 확인합니다.
6V 백색 LED는 기판에 2 개의 칩을 직렬로 사용합니다.

대류 냉각에 대한 나의 경험 법칙은 자유 공기에서 1 sq.in/W입니다. 1 인치 에디슨을보고 히트 싱크가이 메트릭에 접근하는 것으로 추정합니다. 유일한 문제는 외부 히트 싱크의 표면적을 알 수없는 전구 내부의 자유 공기가 부족하다는 것입니다.

결론:

거절

  • 신인 구매자를 위해 싸구려 재고를 고갈시키고 보증을 폐기하고 eBay에 덤프하십시오.

. 동의하거나 이해하면 투표하십시오.


Kinda suks, 그러나 구입 한 대부분의 LED 전구는 어쨌든이 과열 문제가 있습니다. 방열판이 큰 사람도 30 분 후에는 매우 뜨겁습니다. 따라서이 LED 전구를 오래 사용하려면 막대한 히트 싱크가 필요하며 이는 고가의 전구를 의미하므로 판매하기가 더 어려워집니다.
Atmega 328

더 나쁜 것은, 많은 사람들이 천장으로의 대류 흐름없이 밀폐 된 천장 고정 장치에 배치됩니다. 가장 큰 표면적 핀이 있습니다.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

이게 1 달러 가치가 있습니까? 패키지에 따르면 엔지니어링 테스트를 기반으로 22.8 년의 수명을 보장하지만 일반적인 사용시 3 년 보증 만 제공하며, 일반적인 사용은 하루 3 시간, 주 7 일이라고 생각합니다. 정상적인 전구로서 가치가 있는지 확실하지 않지만 저에게는 꽤 좋은 부분과 교육이 있습니다.
Atmega 328

$ 1은 (0.09 / W)의 저렴한 가격과 재료비보다 낮은 마진을 사용하는 경쟁 전구보다 확실히 저렴합니다. 따라서 원가로 매각.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 1

디스크는 9W 만 발산하면되며 드라이버 자체는 다른 2W를 발산합니다.
B. Barrett

0

분명히, 열 문제는 주어진 와트 수에 대해 국내 공급 라인이 220/230 볼트에서 실행되는 국가보다 117/120 볼트를 사용하는 국가에서 더 많을 것입니다.


아니요, 잘못되었습니다. 열은 전력에 비례하며 전력은 라인 전압과 무관합니다. 실제로, LED 전류 컨트롤러의 효율은 더 낮은 라인 전압에서 더 높을 수 있습니다.
Dave Tweed 's
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.