왜 여러 개의 저항을 동일한 값의 하나의 저항 대 라인에 배치합니까?

15

왜 같은 값인 하나의 저항기 대신 여러 개의 저항기를 직렬로 배치합니까? 이 경우 3 개의 1k 옴 저항이있는 PCB가 있습니다. 단 하나의 3k 옴 저항 대신에 이유가 무엇입니까? 미리 감사드립니다!

resistors resistance

— 미스터 L
소스

1

일반적으로 전압 강하 또는 전력 손실을 공유하기 위해 ...이 경우 V와 I는 무엇입니까? 내 생각은 <10mA와 24V입니다. 3 개의 소형 칩이 공유하는 다이오드 드롭과 Pd = V² / 3k = 161mW를 뺍니다.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1

24V이면 전력 손실 일 가능성이 높습니다. 0603 저항은 1 / 10W입니다.

— τεκ December

3

이 특별한 경우가 아니라 때로는 중복성을 위해 수행합니다. 열림이 발생하면 장치가 안전한 상태가되지만 고장이 발생하면 바람직하지 않은 결과가 발생할 수 있습니다.

— Spehro Pefhany

10

그것들이 물리적으로 "라인으로"연결되어 있습니까? 종종 PCB에 저항을 정렬하지만 직렬로 연결되지는 않습니다. 흔적은 측면에서 나옵니다.

— Ron Beyer 17

1

좋은 사진. 깨끗한 배경 감사합니다.

— AI Breveleri

41

내가 생각할 수있는 세 가지 이유 :

하나의 저항기가 처리 할 수있는 것보다 더 높은 전력 소비를 허용합니다.
하나의 저항보다 안전하게 높은 전압을 견딜 수 있습니다.

(높은 전력 또는 더 높은 전압 저항은 더 클 수 있으며, 이는 자동 배치 기계에 편리하지 않을 수 있습니다)

보드에 필요한 다른 저항 값의 수를 최소화하기 위해 (다른 곳에서 1K 저항을 많이 사용하는 경우 한 곳에서 사용하기 위해 몇 개의 3K 저항을 구입하는 것보다 3을 사용하는 것이 더 저렴할 수 있습니다) ( "저렴한"포함) 저항기의 실제 비용뿐만 아니라 자동 위치 기계로드 및 프로그래밍).

— 피터 베넷
소스

8

4. 평균 저항을 얻으려면 (모든 저항에 공차가 있기 때문에) 실제 값에 더 가깝습니다

— Ferrybig

12

@Ferrybig 저항 값이 항상 잘 분배되지는 않기 때문에 통계적으로 보장되지 않습니다. 실제로 더 엄격한 공차가 필요한 경우 구입하십시오.

— Abe Karplus

9

@Ferrybig 그것은 그렇게 작동하지 않으며 오히려 반대입니다.

— itsLex

6

@Andrei 여전히 많은 이상 값을 생성하기 때문입니다. 세 가지 가우스 변수를 평균하면 약간의 보증이 제공됩니다. 또한, 세 개 모두가 동일한 로트에서 나온 경우 모두 체계적인 여백으로 동등하게 편향 될 수 있으며 어쨌든 길을 잃게됩니다.

— yo

7

@LamarLatrell 아니요. 공정하고 무작위적인 결과가있는 복권이 아닙니다. 사양입니다. 모두 정확히 1030 옴을 읽는 일련의 저항이 있으면 "1k, 3 %"로 판매합니다. 당신은 당신이 평균화한다는 것을 알고 있지만 당신이 평균화하는 것이 무엇인지 모릅니다. 정밀도가 더 필요하면 더 나은 공차를 구입하고 정밀도가 필요하지 않으면 왜 귀찮습니까?

— Agent_L

15

전력 손실의 원인 일 수 있습니다. 해당 크기의 각 저항 패키지는 저항의 특정 양의 전력 만 지원할 수 있으므로 여러 개를 직렬로 배치하면 여러 패키지에 전력이 분산됩니다.

또 다른 이유는 전압 정격 일 수 있습니다. 이와 같은 SMT 장치는 절연 파괴없이 처리 할 수있는 최대 정격 전압을 갖습니다. 직렬로 연결된 여러 저항은 다양한 장치에서 전압 강하를 분할합니다.

마지막으로 수행되는 마지막 이유는 회로 보드 설계가 완료 되었기 때문에 특정 저항을 쉽게 교체 할 수 있기 때문에 특정 저항을 교체 할 수 있기 때문에 교정 할 수없는 특정 교정 요구 사항까지 다른 여러 값의 저항 조합을 선택할 수 있습니다. 표준 단일 저항.

— 마이클 카라스
소스

나는 전력선과 리턴 라인과 같이 각 리드에 저항이 배치되는 경우를 보았습니다. 직렬 저항 300kOhms의 전압원을 원한다고 생각하십시오. 하나의 150k가 각 리드와 직렬로 연결된 응용 프로그램을 보았습니다. 왜 이것을 사용합니까? 감사합니다

— Big6

1

@sixcab 같은 이유.

— user253751

@immibis 내 질문은 각 리드를 따라 저항기를 배치하는 대신 단일 리드에 넣는 것이 어떻습니까? 10k를 만들고 싶다고 가정하고 5k를 2 개 사용한다고 가정 해보십시오. 소스의 각 리드에 5k를 직렬로 배치하는 것과 단일 리드에 5k를 직렬로 배치하는 것의 차이점은 무엇입니까?

— Big6

13

이 경우 생산 비용이 절감됩니다. 덜 일반적인 값 (3k) 대신 일반적인 값을 세 번 (1k) 사용하면 설계에 필요한 다른 부품의 총 수가 줄어 듭니다. 제조에 사용되는 픽 앤 플레이스 프로세스에서는 이유 내에서 사용되는 다양한 부품 수를 최소화하려고합니다. 피더에 새 릴을 넣는 것은 동일한 부품을 몇 개 더 사용하는 것보다 비용이 훨씬 많이들 수 있습니다.

이와 같은 체인을 만드는 다른 이유는 미터 또는 프로브의 고전압 프론트 엔드와 같이 부품의 유효 전압 정격을 높이는 것을 포함 할 수 있지만 여기에는 적용되지 않습니다.

내 대답은 결론에 도달합니다. 전압 허용 오차 사례처럼 보이지는 않지만 다른 답변에서 언급 한 것처럼 전원 또는 스왑 아웃 이유 일 수 있습니다. 특히 힘은 근처에있는 것을 기반으로 보일 것입니다.

4

네. 구멍을 통해 도금 된 필드로 둘러싸인 큰 나사 머리는 다른쪽에 방열판이 있음을 나타냅니다.

— WhatRoughBeast

7

회로에 필요한 것이기 때문에 보드에 3 개의 저항이 있는지 궁금합니다. 저항이 3 배인 단일 저항을 대체하는 것이 아닙니다.

예를 들어 R23 레이블의 "3"바로 위에있는 각 3 중 저항 사이의 왼쪽을보십시오. 그 비아 아닌가요? 모든 트리플 저항 그룹의 각 접점 옆에 비아가있는 것처럼 보입니다. (사진을 잘못 해석하는 경우 알려 주시기 바랍니다.)

내 생각에 각 그룹의 3 개의 저항을 직렬로 연결하여 배치 할 수 있지만 회로의 다른 부분으로 연결되는 각 접점에 탭이 있습니다.

또는 비아가 편리한 레이아웃의 다른 이유로 인해있을 수 있지만 흥미로운 우연의 일치처럼 보입니다.

(또한 다른 답변에 감사드립니다! PCB 제조에 대해 배우는 것은 항상 재미 있습니다.)

— 마이클 기어 리
소스