이 회로 문제에 연산 증폭기가없는 솔루션이 있습니까?

9

이 사이트 http://www.learningaboutelectronics.com/Articles/Voltage-follower 에서 전압 추종자의 정의를 살펴 보았습니다 .

그리고 기본적인 문제와 해결책으로 연산 증폭기 전압 추종자가 제시되었습니다.

연산 증폭기없이이 문제를 해결할 수 있습니까?

operational-amplifier circuit-analysis voltage-divider

— 같은 소리
소스

실제적인 이유를 찾고 있습니까, 아니면 그냥 호기심을 가지고 있습니까? 나는 op-amp가 그것을 처리하는 가장 좋은 방법이라고 확신합니다. 그러나 전압이 너무 정확할 필요가 없으면 몇 개의 트랜지스터로 전압을 수행 할 수 있습니다.

— mkeith

8

알려진 일정한 하중의 경우 부하를 분배기 계산에 고려하여 사소하게 해결됩니다. 비정규 또는 가변 부하에 피드백 시스템 (op-amp 또는 기타)을 사용합니다.

— Chris Stratton

3

실제 질문은 무엇입니까? 모든 사람이 링크를 클릭하여 알아낼 수있는 것은 아닙니다.

— Sean87

4

예, 다소. 고정 하중 저항을 명확하게 보여주는 도면과 대조. 묘사 된 고정 부하의 경우 상단 저항을 100 옴 (적절한 정격 전력으로)으로 설정하고 하단 저항의 자리를 비워 둘 수 있습니다. 그러나 많은 실제 부하는 사용 방법이 다릅니다.

— Chris Stratton

5

네. 실제 목표와 사용 가능한 항목에 따라이 회로는 여러 가지로 대체 될 수 있습니다. 예를 들어, 연산 증폭기를 5V 전압 조정기로 교체 할 수 있습니다. 기술적으로 이것은 연산 증폭기가 아닙니다.

— mkeith

8

오 이런 다이오드 / BJT 솔루션과 MOSFET 솔루션이 보입니다.

확실한 BJT 전용 솔루션은 없었습니다.

따라서 지금도 추가 할 수 있습니다.

개략도

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

다음은 PNP의 추종자에 의해 NPN 추종자 계단식, 나는 PNP 추종자와 함께 시작 했어와 NPN의 추종자로 계단식 (왼쪽). 또는 (오른쪽). 어느 쪽이든, 당신은 그래서 일을 설정 한 경우 그러면 컬렉터 전류는 비슷하며 $R_1\approx R_2$ 하므로 값도 비슷합니다. (물론 더 잘 조정하기 위해 쉽게 조정할 수 있습니다.) $V_{BE}$

취소하는 좋은 방법입니다. $V_{BE}$

원하는 경우 저항 분배기를 입력에 놓으십시오.

이 아이디어는 어떻게 놓쳤습니까? 모르겠어요

— k 크
소스

따라서 R2는 R1에서 100ohm과 일치하는 100Ohm 부하가되며 두 개의 10k 저항 접점이 입력에 들어갑니다.

— soundslikefiziks

R_{2}

$R_2$

R_{2}

$R_2$

Q_{2}

$Q_2$

R_{1} \approx R_{2}

$R_1\approx R_2$

60 mV

$60\:\text{mV}$

2

@soundslikefiziks "캐스케이드 된 PNP + NPN 팔로워?" 이름이 있는지 모르겠습니다. 흠 .... 이것은 수천 명의 엔지니어조차도 이미 수십 년 동안이 회로에 대해 발견하고 다시 발견하고 배웠 음을 의미합니다. 아하 !! 나는 이것을 많이 짓밟 았지만 여전히 명명되지 않은 회로 토폴로지와 그 이후로 이름을 "JK- 팔로워"회로라고 부른다. ;) 이름이 길고 번영하길 바랍니다.

— jonk 2012 년

3

@soundslikefiziks 잘 들었습니다. 이제 이것을 교과서 저자에게 보내십시오! Darlington과 Sziklai 받침대에 JK- 팔로워를 추가 할 수 있습니다.

— jonk

1

@SpehroPefhany 내가 조금이라도 심각하다면, 그렇습니다. 그는 과거에 훌륭했고 글쓰기에 대해 두 번 생각하지 않을 것입니다. (아마도 여전히 바빠서 바쁠 것입니다.) 그러나 당신이 알고 있듯이, 나는 놀리는 것입니다. 그러나 아마도 AofE의 두 번째 버전 때문에 1990 년경에이 아이디어를 처음 보았습니다. 메모리가 부족하면 확신 할 수 없습니다. 나는 어제 밤, 두 번째와 세 번째 판 모두에서 회로를 찾았지만 회로를 찾지 못했습니다. 어쩌면 내가 처음 어디서 들었는지 알기 위해 글을 써야할까요?

— jonk

10

Tony의 답변에 약간의 변형이 있습니다. 당신이 그것을 좋아한다면, 그의 대답도 upvote하십시오.

그의 회로에서 D1은 기본적으로 Q1의 Vbe 전압 강하를 취소합니다.

이 회로에서 M1은 M2의 Vgs (th)를 취소해야합니다. 아이디어는 MOS를 사용하여 분배기를 훨씬 적게로드한다는 것입니다. 그러나 M1과 M2의 Vgs (th)가 밀접하게 일치하지 않으면 Tony 회로가 더 나은 결과를 낼 수 있습니다.

개략도

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

— 엠 키스
소스

8

개략도

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

— 토니 스튜어트 Sunnyskyguy EE75
소스

왜 여기 다이오드가 필요합니까? R3을 통해 전압을 약간 높이는 것 외에 다른 목적이 있습니까?

— soundslikefiziks

2

Op Amp를 사용하지 않는 또 다른 솔루션은 LDO입니다.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

2

다이오드 및 보완 이미 터 팔로어 방법, 일부 R 비율을 버퍼링 할 때 생성 된 오프셋이 null입니다.

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

6

이러한 BJT 응답의 대부분의 문제는 입력 임피던스가 낮다는 것입니다. 즉, 공급하는 모든 것이 더 낮은 임피던스를 가져야한다는 것을 의미합니다. 또한 구동 전류는 풀업 및 Hfe에 의해 설정되므로 부하가 얼마나 작은 지에 대해 매우 제한됩니다.

전압 팔로워에는 실제로 5 가지 요구 사항이 있습니다.

출력 전압은 입력 전압을 따라야합니다
입력 임피던스는 높아야합니다
출력 임피던스는 낮아야합니다
출력은 푸시 풀이어야합니다.
출력은 양쪽 레일에 모두 근접 할 수 있어야합니다.

아래 회로는 훨씬 높은 입력 임피던스와 낮은 출력 임피던스를 가진 푸시 풀 전압 팔로워를 제공합니다.

그러나 낮은 Vgs 및 Rds_on으로 정합 쌍 / 이중 MOSFET을 찾는 것이 중요합니다.

개략도

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

나는 고주파 신호를 추적하기 위해 이것을 권장하지 않습니다.

물론 사용한 모든 것을 추가 할 때는 단순한 Op-Amp 회로보다 훨씬 더 많은 부동산과 비용이 사용됩니다.

— Trevor_G
소스

-2

2 개의 10K 저항은 2 개의 5V 제너 다이오드로 대체 될 수 있습니다. op-amp를 사용하는 것만 큼 좋지 않습니다. 부하의 5V가 얼마나 안정적인지에 따라 다릅니다. 이것은 특히 10V 소스가 높은 경우 전력을 매우 낭비 할 가능성이 있습니다.

이 문제를 해결하기 위해 상단 10K 저항을 5V 제너로 교체하고 하단을 열어 두었습니다.

저항 분압기가 필요한 경우 10K 저항을 10ohm 이하로 교체 할 수 있습니다. 예를 들어 1 옴을 사용하십시오. 매우 낭비입니다.

— 드림 캐쳐
소스

의견없이 하향 투표? 발언?

— dreamcatcher

2

당신의 대답은 "매우 낭비적인"삶의 방식을 포용합니다. 제정신을 가진 사람은 실제로 실제로 구현하지 않을 것입니다. 당신의 대답은 시뮬레이션에 거의 맞지 않습니다. 이것은 실제 생활에서 사용되는 OK 답변이 아닙니다.

— Harry Svensson

1

직렬로 연결된 2 개의 5V 제너 다이오드는 실제 총 Vz> Vcc .... = 전력 손실 및 연기 손실 가능성이있는 경우 암페어를 의미 할 수 있습니다. 2x10 옴은 그리 좋지 않습니다. 부하가 일정하면 MIddle 제안을 통과 할 수 있습니다.

— Trevor_G