정상 상태에서 낮은 저항으로 가장 간단하고 저렴하며 빠르며 최소 풋 프린트 전류 제한 회로


9

공칭 전압이 24V DC 인 하이 사이드 드라이버로 구동되는 디지털 출력이 있습니다. 부하 전류는 일반적으로 100mA 미만입니다. 출력이 모니터링되므로 부하 측에서 단락이 감지되면 신속하게 끌 수 있습니다. 문제는 드라이버 자체가 보호되지 않고 단락으로 인해 많은 연기가 발생한다는 것입니다. 그래서 필요한 것은 드라이버 출력의 간단한 회로입니다.

  • 출력 전류가 100mA 미만인 경우 10Ω 미만의 낮은 저항
  • 500mA 이하의 레벨에서 드라이버 전류를 제한하기 위해 저항을 빠르게 증가시킵니다.
  • 단락 전류에서 견딜 수있는 기능은 단락을 감지하고 드라이버를 끄려면 20ms 이상이어야합니다.
  • 작동 전압이 50V 이상
  • 최소 구성 요소와 저렴한 가격 (채널당 최대 $ 0,20)
  • 단일 소스 공급 업체가 아님

PTC 재설정 가능 폴리 퓨즈를 시도했지만 너무 느립니다. Microchip의 FP0100은 양호하지만 비용이 많이 듭니다 (PCB에 60 개 이상의 채널이 필요합니다). Bourns TBU 시리즈도 괜찮지 만 비싸다.

다른 옵션이 있습니까?

UPD1. 현재 출력 회로는 74HC594 시프트 레지스터로 구동되는 MIC2981 / 82입니다. 각 출력에는 Littelfuse 1206L012 PTC가 있습니다. 내 보드에는 이와 같은 64 채널이 필요하며 이것은 작은 시리즈 보드이므로 채널 당 총 가격과 설치 공간이 중요합니다.


당신은 얼마나 많은 전압을 잃을 것입니까?
Trevor_G

이것은 단일 직업입니까? 또는 대량?
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1
이는 ECU 및 PLC 장치에서 볼 수있는 일반적인 하이 사이드 스위칭 애플리케이션처럼 보입니다. 시중에 판매되는 거의 모든 스위치 (BTS4140N 제외)는 50V 정격에서만 제외됩니다.
Jeroen3

1
하이 사이드 드라이버 회로의 회로도를 보여줄 수 있습니까?
Bruce Abbott

1
네, 이것이 XY 문제라고 생각합니다. 전체 드라이버 회로를 실제로 게시해야합니다. 필요한 것을 얻는 더 좋은 방법이있을 수 있습니다.
mkeith

답변:


12

일반적인 이중 트랜지스터 전류 제한 기가 최선의 방법 일 수 있습니다. 아래는 상단 및 하단 버전입니다.

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

이 회로에는 약 1V의 전압 강하가 있습니다.

단일 6 핀 패키지로 듀얼 트랜지스터를 구입하십시오.

작은 저항은 전류가 Vbe에 도달 할 때 전류가 접히도록합니다. 다른 저항은 기본 전류를 설정하며 Hfe를 고려하여 충분한 콜렉터 전류를 생성하도록 계산해야합니다.

그러나 트랜지스터는 전류를 임계 값으로 만 제한하기 때문에 단락 기간 동안 몇 와트를 처리해야합니다.


1
두 번째입니다. 외부 RTD 회로에 단락 방지 기능을 제공하기 위해 이러한 설계를 통합하고 있습니다. 패스 BJT는
SOT223

이것과 함께 고려해야 할 또 다른 것은 예상되는 부하가 짧은 / 고장 동안 싱킹 할 수있는 최소 / 최대를 끌어 당기는 최소 / 최대 전류입니다. 베타의 변형으로 인해 부하와 부품을 모두 알고있는 한이 토폴로지는 장치 특성에 매우 민감합니다.
JonRB

매우 고전적입니다. OP : 정격 전압에주의하십시오!
Marcus Müller

1
나는 당신을 기반으로하고 다중 채널 사용에 초점을 맞춘 답변을 게시했습니다. 교정을 부탁합니다. 부탁합니다.
Marcus Müller

내 부하는 5ma 정도의 낮은 LED에서 릴레이까지 다양 할 수 있으며 20-30ma는 적절한 과도 전류와 병렬이 될 수 있습니다. 회로는 흥미로워 보이지만 3 개의 구성 요소가있어 설치 공간이 약간 커짐
syoma

7

ProFET 하이 사이드 드라이버 IC를 살펴보십시오. 이 장치는 출력 과전류를 포함하여 모든 종류의 것들로부터 보호 할 수있는 스위칭 가능한 하이 사이드 드라이브를 제공합니다.

유통 업체에서 ProFET를 쉽게 찾아서 선택할 수 있습니다.

저렴하고 작으며 3.3V 또는 5V 로직에서 직접 구동 할 수있는 BSP752T를 살펴보십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


감사합니다. BSP752T는 채널당 0.9 €입니다. 이것은 너무 비싸다. 전류는 1.2A이므로 너무 큽니다. 낮은 비용 / 낮은 등급의 대안이 있습니까?
syoma

@syoma, 당신은 환영합니다 :-) 답변에 따라, 유통 업체 웹 사이트 (예 : Digikey, Farnell)를 검색하여 ProFET에 대한 특성 및 가격을 확인할 수 있습니다. 오직 당신과 당신의 비용과 비즈니스 제약을 알고 있습니다.
TonyM

그래 놀랍게도 하이 사이드 스위칭의 경우 사용 가능한 스위칭 배열이 거의 없으며 사용 가능한 배열은 매우 비싸다는 점입니다.
syoma

@syoma, 가격은 일반적으로 우리에게 수요를 설명합니다. 그것은 당신이보고있는 전압과 단락 전력에서 많은 전력 소비를 수행하기 위해 하나의 패키지를 많이 요구하고 있으며 작고 매우 저렴합니다. 하나의 채널이 보호 수준을 넘어서게된다면 거의 사용하지 않을 것이므로 다른 응용 프로그램에서 매우 중요 할 수 있습니다. 많이 비싸지 만 예산은 없다 ...? 그렇지 않으면 90c / chan을 소비하고 보호 혜택을 누리십시오.
TonyM

Infineon-ITS41k0S에서 0,5 $에 대해 더 저렴한 대안을 찾았습니다. 합리적인 가격으로 들립니다. 또한 PTC가 필요하지 않으므로 몇 센트를 절약 할 수 있습니다. 그것을 운전하려면 tpic6c595 또는 이와 유사한 것으로 변경해야합니다.
syoma

5

Trevor의 탁월한 답변을 바탕으로 :

정전류 소스 (또는 싱크) 인 반도체 장치가 있습니다. 이들 중 다수는 내부적으로 Trevor의 회로와 똑같이 보입니다 (온도 보상 요소 몇 개를 추가 할 수 있음).

하나의 매우 단순한 장치 (정확한 2 개의 핀을 가진 정전류 싱크, 전압 <= 50V 및 최대 / 정전류 350mA로 설계됨 )는 NSI50350AD 입니다. 내부적으로 무엇을하는지 모르겠지만 데이터 시트는이를 "자체 바이어스 트랜지스터"라고 부릅니다. 따라서 일부 바이폴라 트랜지스터, JFET 및 내부에 몇 개의 저항이 결합되었을 수 있습니다.

이제 50V 한계가 실제로 아파요. 그 전압에서 작동하는 통합 전류 소스를 찾기가 어렵습니다. 더 작은 전류의 경우 자체 바이어스 JFET가 작동 할 수 있지만 100mA에서는 비용이 많이 듭니다.

따라서 몇 가지 권장 사항이 있지만 Trevor의 솔루션을 실제로 사용합니다.

  • 단순히 오류 감지 속도를 높일 수 없는지 확인하십시오. 문제가 해결 될 것입니다.
  • (내가 아는 한 – 내가 틀렸다면 바로 잡아라) 트랜지스터 배열 (어려운 노력과 보드 공간을 줄여야하는 경우 선호)에 의해 얻기가 어렵 기 때문에 구성 요소에 조금 더 투자하고 싶을 수도있다 Q4의 NPN이 아니라 여러 비교기가있는 장치를 사용하여 픽앤 플레이스 비용을 절약 할 수 있습니다. 운 좋게도 수백 대에 구입할 때 4x 비교기 및 4x opamp의 가격은 약 13ct이므로 채널당 opamp는 약 3ct입니다. opamp / comparator를 사용하여 R2의 전압을 일정한 기준 전압 (여기서는 간단한 제너가 할 수있는)과 비교하고 Q3을 구동하십시오. 더 이상 모든 단일 채널에 대해 R3이 필요하지 않습니다. (Q5 / Q6의 하이 사이드 접근법에도 동일하게 적용됨)
  • 열 저항이 허용되는 개별 저항 대신 저항 배열을 사용하십시오.

ILoad

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

옵토 커플러의 저렴한 후보는 Lite-On CNY17 입니다.


흥미로운 것 같습니다 ...
Trevor_G

기본적으로 내 생각은 드라이버를 자체적으로 보호하는 것이 아니라 SC를 감지하고 출력을 끌 때까지 계속 유지하는 것이 었습니다. 전류 드라이버의 한계는 고전류에서 전류가 포화되지 않고 끊어지는 것입니다. 그래서 다른 어리석은 아이디어는 tpic6c595 및 하이 사이드 (예 : PBSS9110T) 용 PNP 트랜지스터와 같은 것을 취하는 것입니다. 보호 기능을 트리거 할 수있을 정도로 짧아 최대 3amps까지 지속될 수 있습니다.
syoma

2

1
상단 회로가 전류를 어떻게 제한하는지 설명 할 수 있습니까? 나는 따르지 않는다
Scott Seidman

이 예는 초저 Vdrop 전류 감지를 보여줍니다. 분명히 완벽한 솔루션이 아니거나 60 채널로 실용적이지는 않습니다. 삭제하겠습니다.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

이것은 로우 사이드 스위치입니다-가능한 대안이 많이 있습니다. 불행히도 나는 하이 사이드가 필요합니다.
syoma

그런 다음 ITS4880R을 사용하십시오. 그것은 BSP752T에 비해 포트 당 비용의 3/8
토니 스튜어트 Sunnyskyguy EE75

0

다음은 SCR 회로에 대한 기본 아이디어입니다. 올바른 저항 값을 얻으려면 PTC1과 직렬로 저항을 추가해야 할 수 있습니다. Q1의베이스 이미 터 접합과 병렬 인 총 저항은 트립 전류를 설정합니다. Q1이 작동하기 시작하면 SCR이 작동 한 다음 PTC가 트립 될 때까지 부하가 ​​보호됩니다. Q1은 SOT-23이 될 수 있습니다. R3과 R4는 추측 일뿐입니다. Q1에 대한 과전류 손상을 방지하기 위해 바로 있습니다. 대부분의 SCR은 종류가 큽니다. 귀하의 요구에 맞는 작은 제품을 찾을 수 있는지 확인해 드리겠습니다.

참고 : SCR이 실행되면 레일을 아래로 내리기 전에 전원 공급 장치의 전원을 차단해야합니다.

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도


-1

나는 직렬 이중 트랜지스터 회로를 제안하려고했지만 Trevor_G 는 이미 그 일을 훌륭하게 수행했습니다.

대신 PTC 퓨즈 옵션을 다시 살펴볼 가치가 있다고 생각했습니다. 속도가 너무 느리다고 말하지만, 대신 전원 공급 장치 설계가 제한적일 수 있습니다.

Littelfuse RXEF017을 고려하십시오. 500mA에서 트립하는 데 8 초가 걸릴 수 있지만 단락 보호 기능이 작동하기에 충분한 전류입니까? 2A 트립 시간은 <0.2s이며, 이는 24V 시스템에서 큰 에너지가 아닙니다. 실제로 퓨즈의 포인트는 회로에서 전류에 가장 민감한 구성 요소가되어야하므로 퓨즈 전에 연기가 발생하지 않을 우려가 있습니다.

나는 당신이 500mA 이하의 좁은 창으로 전류를 제한하는 데 어려움을 겪을 것이라고 두려워하고 캡을 충전하거나 펄스 또는 무언가를 구동하기에 충분한 돌입 전류를 끌어들일 수 없기 때문에 다른 것들이 한계가 있음을 알게됩니다.


1
아니요. 제 질문에 글을 썼을 때 Littelfuse 1206L012 PTC를 사용하고있었습니다. 오실로스코프에서 단락이 발생했을 때 드라이버 출력에서 ​​어떤 일이 발생하는지 볼 때 PTC에서 약 10V의 전압 강하가 있음을 알았습니다. 불행히도 내 24 볼트 중 나머지 부분이 드라이버 위로 떨어 지므로 너무 많이 가열됩니다.
syoma

괜찮아. 그것은 내가 평가 한 것보다 훨씬 더 보수적 인 퓨즈이므로, 여전히 운전자를 보호하기에 충분하지 않으면 더 과감한 조치를 취해야합니다. 아마도 드라이버가 약할 수도 있지만 운이 나빠서 PTC는 드라이버를 손상시키기에 충분히 높지만 퓨즈를 빨리 끊기에는 너무 낮은 부분 단락 회로에 드라이버를 넣었습니다.
Heath Raftery 님이

이러한 PTC 퓨즈는 단락으로부터 보호하기에 너무 느립니다. 나는 1 밀리 초 동안 저항이 크게 증가하지 않는 것을 확인했습니다. 필자의 설계에서 PTC는 과부하 보호 기능을 기본으로하고 있습니다. 드라이버는 채널당 100ma의 일정한 전류 제한을 가지고 있습니다.
syoma

@syoma 그렇다면 CC 디자인의 선택은 단락이 아니라 잘못되었다. 뭐야? 완전한 SCP로 만들 수 있습니다
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.