중첩 원리가 어떻게 잘못 적용되는지는 다음과 같습니다.
중첩 방법을 적용 할 때 회로의 각 에너지 원 을 개별적으로 고려 하고 다른 에너지 원을 "끄는" 것으로 간주 합니다. 그런 다음 결과를 추가합니다. 다른 에너지 소스를 "끄기"는 전압 소스의 경우 0V, 전류 소스의 경우 0A로 0으로 감소시키는 것을 의미합니다.
이제 (이상적인) 전압 소스의 임피던스는 0입니다. 따라서 전원을 끄면 이상적인 와이어가 짧아집니다. 이상적인 전류원에는 무한한 임피던스가 있습니다. 전원을 끄고 0A 전류를 생성하면 개방됩니다.
따라서 간단히 말해서 : 고려되지 않은 전압원이 단락됩니다. 현재 소스가 열려 있습니다.
교사의 실수는 배제 된 전원, 전압원을 개방 회로로 대체하는 것입니다. 그것은 현재의 출처에 대해서만 정확합니다.
Ω
이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도
아하! 그리고 지금 일어나는 일은 대부분의 전류 동작이 R2-R3 전압 분배기를 통해 흐르고 있다는 것입니다. R2와 R3 사이의 회로 노드는 거의 정확히 40V에 위치하므로 R1은 1A의 전류를 봅니다.
물론, 중간 전압은 R2와 R3의 값이 정확히 동일한 것에 매우 민감하므로 현실적이지 않습니다. 이것은 문제가되지 않습니다.
mΩ
(실제로이 모델을 모델링하려면 내부 배터리 저항을 포함해야합니다. 즉, 분석중인 배터리를 단락 회로가 아니라 내부 저항으로 교체해야합니다.)
단순화 분압기 추론 적용 이유 : R2-R3 작은 값이 유사하므로 늪 큰 R1의 값. 다음과 같이 분석 회로를 그릴 수 있습니다.
이 회로를 시뮬레이션
전압 분배기를 통한 임피던스가 부하 (1:20 규칙)보다 약 20 배 더 작 으면 중간 점 전압을 계산할 때 부하가없는 것으로 가장 할 수 있습니다. 여기서 R2와 R3의 고의적 인 선택에 의해 수천의 차이점이 있습니다.
물론,이 지름길 추론 대신에, R2를 통한 전류가 R3와 R1을 통한 전류의 합과 같고 중간 점 전압이 작은 것으로 인해 40V보다 약간 작은 정확한 분석을 수행 할 수 있습니다 R1의 로딩 효과.