이 무선 송신기 회로는 어떻게 진동합니까?

여보세요. 이 회로가 어떻게 작동하는지 이해하려고합니다. 트랜지스터의 오른쪽에서 회로가 어떻게 작동하는지 이해하지만 결정이있는 발진 단계가 혼란 스럽습니다. 수정은 발진기의 출력으로부터 피드백이없는 것으로 보인다. 나는 이것을 연구하고 트랜지스터의 콜렉터-베이스 커패시턴스가 피드백 경로를 제공하지만 긍정적 인 피드백에 필요한 180 ° 위상 시프트 대신 90 ° 위상 시프트 만 제공하지 않습니까? 가변 커패시터가 크리스탈에 포함되어 주파수를 조정하는 유사한 회로를 보았습니다. 나머지 90 °에 대해 위상 변이를 제공합니까? 감사합니다. 도와 주셔서 감사합니다.

예, 진동 할 수 있지만 SPICE 시뮬레이터에서는 그렇지 않습니다. 좀 빠지는. 몇 가지 구성 요소 변경으로 진동이 시작되었습니다. 7MHz 크리스털 등가 회로는 추측 (C1, L2, R5, C2) 입니다. 2N2222의베이스-이미 터 커패시턴스가 콜핏 (Colpitts) 형 오실레이터가 될만큼 충분히 큽니다.

이 질문에는 전체 역사를 볼 수있는 + 10k 명의 담당자에게 매우 흥미로운 답변 기록이 있습니다. 그러나 약간의 축소가 이루어졌습니다 => 이제 여기에 내 대답의 여지가 있다고 생각합니다.

처음에 : 크리스털은 거의 0 옴에서 매우 많은 수의 저항까지 모든 반응성 임피던스 일 수 있습니다. 리액턴스는 용량 성만큼 유도 성이 높을 수 있으며 실제 LC 회로와 비교할 때 손실이 극히 낮습니다. 그리고 이러한 모든 리액턴스 값은 결정의 스탬핑 된 주파수 주변의 매우 좁은 주파수 대역에서 발견됩니다.

어떤 주파수에서 트랜지스터와 결정의 CB 커패시턴스가 증폭기보다 작게 감쇠되는 위상 반전 전압 분배기를 => 발진시키는 것이 가능하다.

실제로 트랜지스터의 입력 임피던스도 고려해야합니다. 피드백 경로에서 정확한 180도 위상 변이가 발생하지 않아야합니다. 그러나 부하가 부분적으로 반응하기 때문에 앰프는 정확한 180도 위상 편이를 일으키지 않습니다. => 여전히 진동이 발생할 가능성이 있습니다.

이 오실레이터를 분류하려고 할 필요는 없습니다. "hartley 또는 colpitts 또는 clapp 또는 기타 잘 알려진 유형입니까?" 잘 알려진 LC 발진기는 저 이득 삼극 전자 튜브로 발진이 가능하고 제어 가능하도록 설계되었습니다. 여기에는 고 이득 트랜지스터와 결정이 있습니다. 그러나 누군가이 회로의 할머니로 간주 될 수있는 하나의 오래된 전자 튜브 발진기의 이름을 강요했다면 TGTP (= 조정 그리드, 조정 판)를 쓸 것입니다.

ADD : 무선 회로 엔지니어는 증폭기 안정성 계산을 수행합니다. 입력 신호 소스의 리액턴스, 부하 리액턴스 및 트랜지스터의 내부 피드백으로 인해 증폭기가 불안정하다는 것을 발견하는 것은 드문 일이 아닙니다. 마이크로파 발진기는 종종 불안정한 증폭기로 구성됩니다. 크리스털 대신에 높은 Q 마이크로파 공진기가 있습니다.

이렇게 회로를 그리십시오. 인 버팅 증폭기는베이스와 컬렉터 사이를 반전시킵니다.

^{이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도}

부족한 지식은 다음과 같습니다. 캡의 전류는 전압을 90 도로 유도합니다. 인덕터 전류는 전압을 90 도로 지연시킵니다.

직렬 일 때 전류는 둘 다 동일하므로 접합 전압은 공진에서 180도이며 직렬 공진 회로가 짧은 것처럼 보입니다.

이제 두 요소가 모두 동일한 전압을 갖는 병렬 공명 회로를 추론하십시오.

위에서 언급 한 것처럼 결정은 직렬 또는 병렬 공명 회로입니다.

그렇습니다. 트랜지스터의 컬렉터-베이스 캐패시턴스는 구동 에너지를 제공합니다.

BTW : 많은 FET가 게이트 인덕턴스 및 드레인-게이트 커패시턴스로 인해 발진합니다. 종종 너무 높은 주파수에서 손을 흔드는 경우에만 DC 시프트로 나타납니다.

크리스탈을 일시적으로 제거하면 RFC1 및 C1에 의해 주로 결정된 주파수에서 회로가 진동하는 것을 볼 수 있습니다. 크리스털이하는 유일한 것은 발진 주파수를 안정화시키는 것입니다!