저항기-금속 필름 또는 탄소 필름 및 어떤 값?

전자 제품 취미를 시작으로 많은 저항기를 구입하고 있습니다. 내가 선택한 값은 다음과 같습니다.

100, 470, 1k, 4k7, 10k, 33k, 47k, 100k, 470k, 1M

내 프로젝트의 대부분은 Arduino 및 기타 AVR과 같은 마이크로 컨트롤러와 관련이 있습니다. 답장을 보내 주시면 감사하겠습니다.

1. 카본 필름 또는 금속 필름 저항기를 구입해야합니까? 그 이유는 무엇입니까? 내 연구에서 알 수 있듯이 금속 필름은 열을 잘 견뎌내고 더 정확합니다. 가격은 본질적으로 동일하기 때문에 너무 많이 고려해야 할 것은 아닙니다. 탄소 필름 저항은 $ 0.01 / 저항이고 금속 필름 저항은 $ 0.012 / 저항입니다.

2. 의도 한 용도에 따라 위에서 언급 한 목록에서 저항 값을 추가하거나 제거해야합니까?

감사.

(1) 가능하면 금속 필름을 사용하십시오. 나쁜 놀라움이 줄었습니다. 비용이 좌절과 노력으로 만 측정 되더라도 나쁜 놀라움의 비용이 구성 요소 비용을 초과하는 방식으로 각각 1 센트 씩입니다.

(2) Wouter (정확하게 (물론))는 "균등 한 간격"이라고 말하지만 설명이 잘되지 않습니다. 그는 저항에 인접한 저항 사이의 비율이 거의 같아야 함을 의미합니다. 당신은 항상 10 값의 거듭 제곱을 포함하고 그 사이에 채우기 위해 적당히 많은 수를 포함하는 것을 목표로 삼습니다.

그래서

1, 10, 100, 1000, 10000 ...
좋습니다. 그 중 하나는 분명했습니다.

그러나 sqrt (10) = 3.16이므로
1. 3.16, 10, 31.6, 100, 316 ... :-)
그러나 합리적인 표준 범위에서 3.16 등을 만들지 않으므로 가장 가까운 "E12"값을 사용합니다.
1, 3.3, 10, 33, 100, 330, 1000, 3k3, 10k, 33k ...

"명백한"해야 할 일은
1, 4.7, 10, 47, 100, 470 등 을 사용하는 것일 수 있지만
47/10 = 47의 비율 (물론) 그러나 100/47 = 2.13의 비율입니다.
따라서 고정 전압이 있고 연속적으로 더 높은 값의 저항을 접지에 연결하는 경우 100에서 470으로 변경하면 전류가 4.7로 감소하지만 다음 단계에서 470에서 1000으로 변경하면 전류가 2.13의 비율로 감소합니다 . 올라 가면서 전류는 4.7, 2.13, 4.7, 2.13, 4.7의 요인에 따라 변경됩니다 ...

일반적으로 10 년마다 2 단계 이상을받습니다.
가장 작은 감수성 숫자는 10 년마다 12 단계입니다.
이것들은 1, 1.2, 1.5, 1.8, 2.2, 2.7, 3.3, 3.9, 4.7, 5.6, 6.8, 8.2, 10입니다 ...
저항 차이로 보면 시리즈가 고르지 않은 것처럼 보입니다. 차이가 있습니다.
0.2, 0.3, 0.3, 0.4, 0.5, ... 1.4, 1.8
BUT-비율로 기하학적으로 볼 때
1.2 / 1 = 1.2
1.5 / 1.2 = 1.25
1.8 / 1.5 = 1.2
2.2 / 1.8 = 1.222
2.7 / 2.2 = 1.227
3.3 / 2.7 = 1.222
...
10 / 8.2 = 1.22

따라서 2 자리 유효 숫자로 제공되는 분해능에서 인접한 저항의 비율은 약 1.21152766 :-)입니다. 이 "이상한"값은 10의 tweflth 근이기 때문에 사용합니다. 숫자에 1.21152766을 12 배 곱하면 결과가 10 배 더 커집니다.
따라서 10 배 범위에서 12 개의 저항을 각각 이전의 것보다 10 ^ (1/12) 더 큰 계수로 배치하면 전류 흐름 관점에서 "부드럽게"값이 증가하는 저항을 얻게됩니다.

E12-12 저항은 10의 12 근의 비율에 의해 값의 간격을두고 있습니다.
E24-24 저항은 10의 24 근의 비율에 의해 값의 간격을두고 있습니다.
E48-48 저항은 10의 48 뿌리의 비율에 의해 가치가 떨어져 있습니다.
E96 ...

아마도 더 많은 어쩌면 .... 브레이크 패드가 바뀌고 어둠이 떨어졌습니다 ...

많은 아날로그 전자 장치를 사용하려면 금속 필름을 구입해야합니다. 금속 필름은 탄소보다 열 소음이 적습니다. 금속 막 저항기는 일반적으로 탄소보다 인덕턴스 / 커패시턴스가 훨씬 낮기 때문에 고주파에서 더 잘 작동합니다. 탄소는 저렴하다는 점을 제외하고는 실질적인 이점이 없습니다. 디지털 작업 만하려고한다면 카본 컴포지션을 구매할 것입니다.

어떤 값을 선택하든 선택한 값은 디지털에 적합합니다. 신호를 증폭하기 위해 연산 증폭기 또는 트랜지스터를 사용할 수 있다고 생각되면 E6 계열 저항을 살펴 보겠습니다.

(1) 금속 막 저항기를 사용하십시오. 일반적으로 탄소 필름의 경우 5 % 정밀도와 비교하여 1 % 정밀도입니다. 또한 온도 변화에 따라 값이 달라집니다.

(2) 초기 비축의 경우 더 넓은 범위의 값을 구입하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 온라인에서 찾은 다음 멋진 프로젝트를 위해 한 쌍의 저항기에 대해서만 로컬 상점으로 자주 여행 할 위험이 있습니다. 일요일 오전 2시에 모든 재미를 망칩니다.

다음은 E6 시리즈 의 25 개 값 샘플 세트입니다 .

100      150      220      330      470      680
1k       1.5k     2.2k     3.3k     4.7k     6.8k
10k      15k      22k      33k      47k      68k
100k     150k     220k     330k     470k     680k
1M

(10ohm ~ 68ohm을 추가 할 수도 있습니다)

이들은 다른 값을 대체하기 위해 더 결합 될 수 있습니다. Wolfram Alpha 는 내가 선호하는 계산기이며 온라인에는 다른 많은 것들이 있습니다. 예를 들면 : 314 ohm

운송 비용은 제안한 실제 저항의 비용보다 높습니다. 다른 사람들이 말했듯이, 그들은 너무 싸서 더 많이 얻을 수 있습니다.

위에서 제안한 것처럼이 저항 키트를 확인하십시오.

860 저항기 (86 개 중 10 개), 금속 필름, 1 / 4W ($ 17.99). 그것들은 5 밴드 저항이기 때문에 읽기가 조금 어렵지만 그리 많지는 않습니다.

제품 링크는 다음과 같습니다.

@shimofuri가 지적했듯이 많은 공통 저항 값 (10k, 1k, 220 (또는 LED에 사용하는 것))으로 컬렉션을 보완해야합니다. 이 값에서 저항 버스를 사용하는 것이 좋습니다.이 값은 LED를 구동하고 많은 풀업 및 풀다운을 처리하는 데 도움이됩니다.

탄소와 본질적으로 동일한 가격으로 금속을 얻을 수 있다면 금속을 사용하십시오. 시퀀스 간격이 균등하지 않으므로 470, 4k7, 470k 대신 330, 3k3, 33k 등을 선호합니다. 이 두 값이 특별히 필요하지 않으면 33k와 47k는 모두 어리석은 것처럼 보입니다. 저항은 대부분의 다른 구성 요소에 비해 저렴하므로 더 구입해야합니다. 오래 전에 나는 20 가치 박스를 샀다. 나의 취미와 같은 일을 위해 나는 그 상자에서 찾을 수없는 것을 거의 필요로하지 않았다.