비 반전 회로에 비해 반전 opamp 회로의 장점은 무엇입니까?

연산 증폭기 회로는 개별 연산 증폭기의 차이에 관계없이 특정 이득을 달성하도록 설계되었습니다. 하나의 매우 일반적인 회로는 -R2 / R1의 이득을 갖습니다. 다음은 (수정 된) 회로도입니다.

다른 일반적인 구성은 R2 / R1 + 1의 이득을 가지며 비 반전입니다.

내가 볼 수없는 것은 지구상에서 왜 반전을 원하는 이상한 경우를 제외하고 누군가가 반전을 사용하는 이유입니다. 비반 전형은 추가 입력단없이 높은 입력 임피던스를 가지며 거의 동일한 게인입니다. 첫 번째 예에 이점이 있습니까?

또한 첫 번째 예에는 높은 입력 임피던스가 없으므로 구동하는 데 상당한 전류가 필요할 수 있습니다. 따라서 종종 소스 팔로워가 앰프 앞에 배치됩니다. 두 번째 구성의 경우 소스 팔로워가 필요한 이유가 있습니까?

인 버팅 구성은 1보다 적은 이득을 얻을 수 있으며 믹서로 사용될 수 있습니다. 여기 좋은 프라이머가 있습니다.

http://chrisgammell.com/2008/08/02/how-does-an-op-amp-work-part-1/

나는 왜 정확한지 모르겠다 (누구든지 자유롭게 들리게 됨). 음의 피드백이 음의 입력 단자를 0v로 유지한다는 사실은 노드가 전류를 합산하기에 적절한 장소라는 것을 의미하므로 믹서 회로를 가능하게 만듭니다 (반전) . 연산 증폭기는 저렴하고 하나 이상의 패키지로 제공되므로 "거꾸로"있으면 보통 무언가를 뒤집을 수 있습니다

아직 언급되지 않은 한 가지 요인은 공통 모드 입력 전압이 좁은 범위 내에서 유지 될 때 일부 연산 증폭기가 가장 잘 작동한다는 것입니다. 동일한 회로가 두 레일 근처의 공통 모드 전압을 처리하는 연산 증폭기를 설계하는 것은 매우 어렵습니다. 일반적으로 입력이 레일 중 하나에 너무 가까이있을 때 연산 증폭기가 올바르게 작동하지 않거나 전압이 한 레일에 가까울 때 사용하기 위해 한 세트의 입력 회로가 있고 전압이 다른 레일에 가까울 때 사용하기 위해 한 세트의 입력 회로를 갖습니다. , 회로가 자동으로 전환되도록합니다. 두 입력 회로가 완벽하게 일치하지 않으면 전환하면 출력이 교란 될 수 있습니다. 공통 모드 전압을 고정 된 값으로 유지하면이 문제가 해결됩니다.

어쨌든 반전은 문제가되지 않습니다. 배선을 바꾸는 것만으로 긍정적 인 신호를 얻을 수 있습니다. 또한 여러 앰프 스테이지를 사용하는 것이 일반적이며 짝수의 인 버팅 앰프는 비인 버팅 앰프를 크게 만듭니다.

Wikipedia는 비 반전 구성에 대한 몇 가지 단점을 제공합니다. http://en.wikipedia.org/wiki/Operational_amplifier_applications#Non-inverting_amplifier

두 번째 구성의 입력에 버퍼를 배치하면 어떤 이점이 있다고 생각하지 않습니다.

실제로 오늘날 겸손한 반전 증폭기는 비 반전 증폭기에 비해 거의 공통점이 없습니다 (공통 모드 오류가없고 물론 반전도 제외). 그러나 과거에는 차동 증폭기가 없었을 때 마이너스 피드백으로 증폭기를 만드는 유일한 방법이었습니다.

R1 및 R2 대신에 다양한 요소 E1 및 E2 (저항, 커패시터, 인덕터, 다이오드, 트랜지스터, 센서 등)가있는 일반화 된 반전 구성이 매우 유용합니다. 이 op-amp는 동등한 출력 전압으로 E2에서 원하지 않는 전압 강하를 제거하여 E1에 이상적인 부하 조건 (짧은 연결)을 제공합니다. op-amp는 E2의 양의 임피던스를 중화시키는 음의 임피던스를 갖는 요소로 작용합니다. 이 기술에 대한 자세한 내용은 Wikibooks의 전압 보상 이야기를 참조하십시오 .