하나의 36mm² 와이어 또는 6 개의 6mm² 와이어를 통해 DC를 전송하는 데 차이가 있습니까?


11

나는 태양 전지판과 인버터 사이의 거리가 수십 미터가 될 오프 그리드 DIY 태양 광 발전소를 설계 중이므로 손실을 최소화하기 위해 두꺼운 와이어를 선호합니다.

손실 측면에서 6 개의 분리 된 6mm²
구리 케이블이 하나의 36mm² 케이블과 동일하게 작동해야한다는 것이 매우 명백해 보이지만 (정확히 말하면 시중에서 가장 가까운 크기는 35mm²이지만 이 질문), 나는 전문가와 이것을 다시 확인하고자합니다. DC가 6 개의 케이블 전체에 고르게 흐르거나 고려하지 않은 뉘앙스 / 피탈이 있습니까?

35mm² 대신 6 x 6mm²를 사용하는 이유는 전자가 1.5 배 저렴하기 때문입니다.

최신 정보:

설계에 결함이있을 수 있다는 제안이 있으므로 좀 더 자세한 내용을 제공하기 때문에 인버터를 패널에 더 가까이 놓고 수십 미터의 AC를 대신 실행해야합니다.

패널 세트는 92–112V를 생성합니다. 최대 2900W (직각에서 완전한 태양)를 생성 할 수 있으므로 전류는 최대 32A가됩니다. 이 계산기 는 40m 길이의 와이어의 경우 2 % 이내에 손실을 유지하기 위해 35mm²가 필요하다는 것을 보여줍니다 (실제로 1 % 이상인 것을 싫어합니다). 그렇습니다. 패널의 5m 이내에 파워 쉐드를 세울 수 있었지만 조경 측면에서는 그리 좋지 않았습니다. 또한 이중 변환없이 일부 DC 기기에 전원을 공급할 수 있도록 배터리를 집 가까이에 두는 것이 좋습니다.


4
내가 제안하는 유일한 개선점은 함께 꼬이는 것을 용이하게하기 위해 7 개의 케이블을 고려하는 것입니다 (그리고 발을 깔끔하게 유지하기 위해 약간의 열수축 정도)
Brian Drummond

1
@BrianDrummond가 궁금해하는 이유는 무엇입니까? 나는 당신의 문장 뒤에 흥미로운 지식이 있다고 생각합니다.
블라디미르 Cravero

5
6 개의 스트랜드는 하나의 중앙에 깔끔하게 둥글게되어 7 개의 스트랜드 케이블을 형성합니다. (각각 19
Brian Drummond

1
@mkeith 배터리 는 48V입니다. 인버터 / 충전 제어부는 배터리에 대한 패널 및 출력 48V에서 60-145V를 취할 것이다.
Greendrake

답변:


16

그것은 단지 손실이 아닙니다. I ^ 2R로 인해 와이어가 가열되고 열이 표면을 통해 흘러 나옵니다. 6 개의 전선은 냉각 될 표면이 훨씬 더 크므로 더 많은 전류를 사용할 수 있습니다.


11
물론 케이블을 묶어서 묶지 않는다고 가정하십시오!
Finbarr

1
글쎄 ... 좋아, 난 아무 숫자도하지 않았다 :)
Gregory Kornblum

3
NTC 동작을 가진 모든 와이어 재료는 여기에 나쁜 놀라움을 줄 수 있습니다 (현재의 호깅, 캐스케이드 고장으로 이어지는 열 폭주) :)
rackandboneman

2
전기 배선 규정에는 # 전도체 대 전류 표 및 도관 크기가 있으므로 규정에 맞는 제품을 설계하고 있음을 쉽게 알 수 있습니다.
Henry Crun

3
@rackandboneman, 당신이 말하는 것은 사실이지만, 배선의 유일한 후보자는 구리와 알루미늄으로 저항률과 관련하여 양의 템코를 가지고 있습니다. 기본적으로 모든 금속은 강철, 스테인리스 스틸, 텅스텐, 황동 등을 포함하여 긍정적 인 tempco를 가지고 있습니다.
mkeith

5

한 가지 고려해야 할 사항은 일부 전기 코드는 특정 배선 패턴의 최소 직경 (예 : TNC / TNC-S 시스템의 PEN 도체의 최소 직경)을 규정하여 기계적 문제 에 대한 안전을 보장 한다는 것입니다 (TNC의 예에서는 파손 된 PEN이 "접지 된"금속 인클로저에 무거운 하중이 연결되어 있으면 재앙이 발생할 수 있습니다. 이것이 오프 그리드 DC 회로에 적용되거나 적용되지 않는 방법도 코드의 문제입니다.

무거운 DC 회로와 관련하여 고려해야 할 또 다른 사항 (약간의 주제는 아니지만 중요) : 연결 / 연결 끊기 (스위치, 퓨즈, 자동 판매기, 접촉기, 커넥터) 및 xx amp 정격 AC 250V에서 AC는 자동으로 정격 (또는 적합 또는 더 안전한 전압에서 xx amps DC의 경우 안전합니다!). 그 이유는 AC 제로 크로싱에 의해 최종 아크가 빠르게 중단 될 것이라는 사실에 의존하는 AC 전용 설계이기 때문입니다.


3

10의 kWp 설정을 제외하고 36mm2에서 수십 미터는 미쳤다. 나는 그렇지 않다고 생각합니다. 무겁고 비싸며 일반적으로 무언가가 최적과 거리가 멀다는 것을 보여줍니다. 한계가있는 경우를 제외하고 고전압 태양 전지판 스택과 해당 인버터를 사용하여 2.5 ~ 6mm2 사이의 전선을 유지하여 많은 비용을 절약하고 더 많은 전력을 얻을 수 있습니다.


'kWp'란 무엇입니까?
트랜지스터

2
이것은 OP가 요구 한 것이 아니지만 인상해야 할 중요한 포인트입니다. 가능하면 인버터 / 충전 컨트롤러와 배터리를 패널 근처에두고 긴 케이블을 더 높은 AC 전압에서 작동시키는 것이 좋습니다.
mkeith

@ 트랜지스터 kWp = 킬로와트 피크. 직사광선에서 패널이 생산할 수있는 최대 전력.
Simon B

4
케이이자형케이

최대 40 미터에 걸쳐 최대 32A의 전류 (직각에서 완전한 태양)로 92-112V가됩니다. 이 계산기 는 손실을 2 % 이내로 유지하기 위해 35mm²가 필요하다는 것을 보여줍니다 (실제로 1 % 이상인 것을 싫어합니다). 거리에 관해서는-펑크 아웃을 원하지 않는 곳에 전원 창고를 세우는 것보다 여분의 전선을 추가하고 싶습니다.
Greendrake

1

다른 사람들이 다루지 않은 고려 사항은 태양과 비로 인해 마모되거나 찢어 질 수있는 옥외 설치 시설입니다. 6 개의 더 작은 와이어는 단일 무거운 도체보다 훨씬 더 많은 피해를받습니다.


0

태양 전지판은 DC를 생성합니다. AC 전력 전송에는 문제에 적용 할 수없는 복잡하고 매혹적인 효과가 있습니다. 전선의 DC 전류 전달 용량은 단면에 따라 달라 지므로 더 저렴한 방법을 사용하십시오. Christoph의 문제는 기술적으로 정확하지만 실제로는 와이어가 가열 될 때 저항이 증가하기 때문에 결코 문제가되지 않습니다. 부하의 균형을 맞추는 부정적인 피드백이 있습니다. 염려되는 경우, 서로 접촉 된 꼬인 전선을 사용하십시오 (비틀림). 최대 전류 (최대 태양 플럭스에서)와 크기를 적절하게 결정하는 것이 더 중요합니다.


0

매우 높은 전류의 DC 애플리케이션의 경우 아크 용접 와이어를 고려하십시오. 나는 0000 크기가 잘 작동해야한다고 생각합니다. 구성에 주목하십시오. 수백 또는 수천 개의가는 연선.


-4

너무 낙관적입니다. 6 개의 와이어 중 R이 약간 다르면 (그리고 그렇게 될 것이다), 전류는 "R"이 가장 낮은 와이어를 통해 흐르고 가열하는 것 (다른 것보다 더 많이)을 선호한다. 결국이 전선이 타 버릴 수 있습니다. 단일 와이어를 강력히 제안합니다.


3
얼마나 다를 수 있습니까? R에 따라 전류가 모두 병렬로 흐를 것입니다.
Gregory Kornblum

3
R이 더 낮은 와이어는 더 넓을 것이므로 더 많은 전류 전달 용량을 갖습니다.
Wouter van Ooijen

6
그리고 양의 온도 계수는 열선의 저항을 증가시키고 전류는 균형을 맞추는 경향이 있습니다.
트랜지스터

2
다이오드 나 트랜지스터와 같은 병렬 반도체의 경우에는 해당 될 수 있지만 구리 와이어의 경우에는 적용되지 않으며 온도가 증가함에 따라 저항이 증가합니다.
Uwe

3
구리선의 주요 목적은 전류를 전도하는 것이기 때문에 구리선 전도성은 제조 과정에서 적절히 제어됩니다. 그리고 구리 와이어는 저항률과 관련하여 상당히 높은 양의 온도 계수를 가지고 있습니다. 따라서 문제가 없어야합니다. 발생할 수있는 유일한 문제는 하나 또는 몇 개의 가닥이 어떻게 든 파손되어 비전 도성이되는 경우입니다.
mkeith
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.