전자 논문은 과학 논문에 의해 구동됩니까?

다른 학술 분야와 유사하게 전자 출판물이 과학 출판물로 구동됩니까? 내가 찾은 유명한 저서 인 Gordon Moore의 주요 논문 과 Leon Chua의 멤 리스터에 대한 토론은 숨을 쉬지 않았다.

수학 배경에서 온 저는 전자 이론에 실망했습니다. 특히 현대의 비전가는 없습니다.

전자 제품은 단순히 출판 중심의 학문이 아닌가? 이론이 기술 혁신의 길을 열어 놓은 중요한 논문의 예가 ​​있습니까?

전기 공학은 물리학의 실제 적용으로 볼 수 있습니다. 따라서 EE는 신중하게 관리되는 과학 연구 및 연구에 대해 그렇게 걱정하지 않습니다. 설상가상으로, EE 분야에서 많은 돈을 벌어야하므로, 연구 결과는 영업 비밀을 유지하거나 특허를 취득해야하는 경제적 이유가있는 자금을 조달 한 회사가 수행하는 경향이 있습니다.

출판되는 EE에 대한 모든 과학 논문은 일반적으로 대학에서 수행하며 물리학 또는 기타 어려운 과학에 더 적합한 저널에 게시됩니다.

전기 공학이 항상 그런 것은 아닙니다. 1970 년대까지 민간 기업이 일반 대중과 정보를 종이 형태로 공유하는 것을 보는 것이 더 흔했습니다. 그러나 그것은 실제로 1980 년대에 죽었고 오늘날 거의 존재하지 않습니다. 왜 그런지 잘 모르겠습니다. 같은 기간에이 산업은 또한 소송과 관련이있을 수도있는 소송과 특허에 더 행복해졌습니다.

사람들이 다른 답변과 의견에서 언급 한 논문 및 기타 작업이 모두 1980 년대 이전의 것임은 놀라운 일이 아닙니다.

최신 기술을 어느 정도 발전시키는 데 도움 이되는 IEEE 및 ACM 그룹 이 여전히 있습니다 . 그러나 이것들조차도 지난 25 년간 많은 영향을 잃었습니다. 그들이 지금 발표 한 논문은 대학 연구 (실제로 잘못된 것이 아님)이거나 기업의 새로운 연구가 아닙니다.

오늘날 EE는 대부분 물리학의 실제 적용입니다. 물론 물리학 연구와 물리학 응용 사이에는 항상 겹치는 부분이 있지만, 오늘날에는 그 겹치는 영역에 대한 논문이 많지 않습니다.

고전적으로 James Clerk Maxwell, Oliver Heaviside 및 Hans Christian Oersted의 작품을 살펴보십시오. 보다 현대적인 측면에서 Nikola Tesla의 작품과 Bell Laboratories에서 나온 거의 모든 것을 살펴보십시오. 그것은 현대 전자 제품의 그라운드 제로입니다. 중요한 논문을 찾고 있다면 Shockley, Bardeen 및 Brattain의 1956 년 노벨 물리학 논문 상일 것입니다.

IEEE에는 고전적인 논문 모음이 있습니다. 회원이지만 로그인 쿠키를 설정했을 수도 있지만 무료 / 오픈 액세스라고 생각합니다.

Bell Labs Technical Journal (수년에 걸쳐 다양한 이름을 가졌음) 외에도 대부분의 컴퓨팅 측면에서 IBM Journal of Research and Development 는 일부 고전적인 컴퓨터 (하드웨어 / 컴퓨터 공학) 관련 논문을 살펴볼 가치가 있습니다.

추가 무작위 제안. 고전적이거나 적어도 흥미로운 논문을 가리키는 대부분의 메타 참조.

• 모 놀리 식 연산 증폭기 : 튜토리얼 연구 – 그 자체로는 중요하지 않지만 1960 년대와 1970 년대 경의 고전 작품에 대한 언급이 포함되어 있습니다. 와일더 등
• Analog Devices의 Op Amp 애플리케이션 핸드북 에는 증폭기, 피드백, Op-Amp 및 H 섹션 : Op Amp History (PDF 3MB) 와 관련된 세미나 논문 그룹을 참조하여 op-amp 기록에 대한 장이 있습니다.
• 나는 Bob Pease의 후기 칼럼 ( Best of Bob Pease로 시작하는 시도 )이 아날로그 전자 기기에 관한 고전적인 논문에 약간의 힌트를 남길 것이라고 확신합니다 .