한 마이크가 다른 마이크보다 나은 이유는 무엇입니까?


27

마이크가 궁금하고 몇 가지 질문이 있습니다.

  1. 다른 것보다 더 나은 주요 구성 요소는 무엇입니까?
  2. 나만의 고품질 마이크를 제작하려면 무엇이 필요합니까? 좋은 마이크를 구매하려고하는데 Blue Yeti 를 예로 들어서 궁금해졌습니다. 나는 그것이 달러 매장 마이크보다 낫다는 것을 알고 있지만 그 이유를 알고 싶다.
  3. 차기 위해 나는 완구류를 위해 엘 체아 ( El-cheapo) Condensor Microphone (2.2K Ohm, 1.5V) 을 구입 했지만 그 한계에 대해서는 거의 알지 못합니다. 이와 같은 마이크가 유용한 이유는 무엇입니까?

Audio Engineering Society에 가입하여 트랜스 듀서 제조업체를 알아볼 것을 적극 권장합니다.
robert bristow-johnson

답변:


37

한 마이크를 다른 마이크보다 나은 것으로 만드는 것은 한 자동차가 다른 자동차보다 나은 것을 만드는 것과 같습니다. 이것은 단지 개관 만 할 수있는 거대한 주제입니다. 그러나 여기에 간다 :

횡격막

물론 다이어프램이 가장 중요합니다 (그러나 간신히). 이것은 소리에 반응하여 움직이며 어떻게 든 소리를 전기 신호로 변환하는 부분입니다. 마이크가 다이내믹, 콘덴서, 리본 또는 다른 유형의 마이크인지를 결정하는 부분입니다.

양호한 주파수 응답을 얻으려면 다이어프램이 매우 가벼워 야합니다. 가벼울수록 좋습니다. 그러나 더 가벼운 것이 더 깨지기 쉽습니다. 따라서보다 견고하고 손상으로부터 보호하기위한 조치를 취해야합니다.

다이어프램이 양호하면 환경 적 손상에도 견딜 수 있습니다. 대부분 습도, 연기, 극한 온도, 충격 등

다이어프램 제작은 매우 어렵고 특수한 재료와 기계가 필요합니다. 이것은 거의 모든 애호가, 심지어 대부분의 회사를 넘어선 것입니다. 기타 센터와 같은 장소에서 판매되는 마이크 브랜드의 75 % 이상이 자체 다이어프램을 만들지 않으며 90 % 나 될 수 있습니다.

집에서 다이어프램을 만들 수는 있지만 전혀 소리가 나지 않습니다. 당신은 "전화 품질"을 가진 것을 만드는 것이 운이 좋을 것이다.

때때로 다이어프램을 "마이크 캡슐"이라고 부르지 만 때로는 오해의 소지가 있습니다.

기계적

마이크의 기계적 특성을 과소 평가해서는 안됩니다. 기계적인 의미로, 나는 다이어프램이나 전기가 아닌 모든 것을 의미합니다. 마이크 본체, 그릴, 마이크 내부의 다이어프램 위치 및 마이크 클립.

마이크가 카디오이드, 전 방향 또는 하이퍼 카디오이드인지를 결정하는 것은 주로 기계 설계입니다. 아마도 더 많은 점은 의도하지 않은 노이즈가 얼마나 많이 제거되는지를 결정하는 기계적 설계입니다. 이것은 다이어프램의 배치와 그릴의 디자인을 통해 이루어집니다.

기계 설계의 또 다른 중요한 작업은 마이크를 잡거나 움직이거나 조정하는 사람에 의해 발생하는 소음을 처리하는 것입니다. 정말 나쁜 마이크에서는 마이크를 잡고있는 동안 손을 구부리는 것만으로 명확하게들을 수 있습니다.

기계적 설계는 마이크를 바람, 숨, 뱉음, 연기, 맥주 등으로부터 보호합니다.

전기 같은

대부분의 마이크, 특히 콘덴서 마이크에는 출력하기 전에 다이어프램의 신호를 증폭시키기위한 전자 장치가 있습니다. 일부 마이크에는 간단한 전환 가능한 고역 통과 필터가있어 처리 및 바람 관련 소음을 추가로 줄입니다.

물론 전자 장치는 저잡음이어야하며 왜곡없이 거대한 동적 범위를 처리 할 수 ​​있습니다. 이러한 회로는 일반적으로 매우 간단하지만 고품질로 만드는 것이 말보다 쉽습니다.

나오는 USB-Mics의 경우 더욱 어려워집니다. 소비자 등급의 USB 마이크를 만드는 것은 그리 어렵지 않지만 추가 전자 장치로 인해 스튜디오 등급의 USB 마이크는 어렵습니다.

일관성

위의 일을 일관되게 수행하는 것은 마이크 제조업체에게 매우 중요합니다. 고가의 제조 장비를 갖추면 양질의 마이크를 만드는 것이 상대적으로 쉽습니다. 그러나 출력 레벨, 주파수 응답, 과도 응답 등에서 서로 일치하는 두 개의 고품질 마이크를 만드는 것은 어렵습니다.

스테레오 녹음을 위해 한 쌍의 마이크가 필요한 경우 매우 중요합니다. 왼쪽 마이크가 오른쪽 마이크와 주파수 응답이 약간 다른 경우 녹음이 이상하게 들립니다. 거의 모든 마이크 회사는 "일치하는 쌍"의 마이크를 판매 할 것입니다.이 마이크는 배치 된 마이크를 통해 매우 밀접하게 일치하는 마이크를 찾습니다. 다른 회사들은 같은 것을 만드는 데 어려움을 겪기 때문에 귀찮게하지 않을 것입니다.

집에서 고품질 마이크 만들기

이것은 매우 어렵지만 얼마나 많은 일을하고 싶은가에 달려 있습니다. 한 사람에게는 거의 발견되지 않는 기술과 장비 (증착, 전자, 금속 제조, 플라스틱 및 / 또는 고무 사출 성형 등)가 필요하기 때문에 처음부터 새로 만드는 것은 거의 불가능합니다.

이러한 작업 중 하나를 수행하고 해당 작업으로 기존 마이크를 다시 만들 수 있습니다. 예를 들어, 저렴한 중국 마이크를 사용하여 전자 장치를 재구성하거나 재 설계 할 수 있습니다. 또는 금속 선반과 밀링 머신을 구입하여 기존 마이크 본체를 재 설계하십시오.

신중한 연구와 계획을 통해 미화 75 달러의 마이크를 사용하여 미화 500 달러의 마이크처럼 연주 할 수 있습니다.

그러나 오디오 품질이 목표라면 자신 만의 다이어프램을 만들려고 노력하지 마십시오. 꼭 물건을 배우기 만하면되지만 좋은 소리를 기대하지는 마십시오.

El-Cheapo 콘덴서 마이크 캡슐

프로페셔널 오디오와 관련해서는 그다지 유용하지 않습니다. 소음, 주파수 응답, 다이내믹 레인지 등의 품질은 그 자체가 아닙니다. 전문 콘덴서는 민감하고 더 나은 주파수 응답을 위해 직경이 0.5에서 1.0 인치 인 다이어프램을 갖습니다. 싼 것들은 보통 0.25 인치보다 작으며, 아마도 0.10 인치입니다.

마이크 어레이

오늘날 마이크 연구의 새로운 영역 중 하나는 마이크 어레이를 사용하는 것입니다. 이것은 많은 엘-체포 마이크가 유용한 방식으로 사용되고 결합되는 곳입니다. 일반적으로 마이크 어레이는 전화 회의 및 유사한 응용 프로그램을위한 수퍼 디렉션 마이크를 만드는 데 사용됩니다. 이것은 집에있는 누군가가 더 쉽게 게임을하고 상업적으로 이용 가능한 것보다 더 잘 작동하는 것을 생각 해낼 수있는 영역입니다.


내가 btw 마이크와 관련하여 궁금한 점은 고주파 (예 : 100 + Khz) 트랜스 듀서를 근처에 추가하여 바이어스와 유사한 개념으로 저렴한 다이어프램의 성능을 향상시킬 수 있는지 여부입니다. 오디오 카세트에 바이어스 사용. 내가 이해 한 바에 따르면, 저렴한 마이크의 일반적인 문제는 기계적 마찰입니다. 마이크가 1Khz 오디오 신호를 수신하는 경우, 기계적 마찰로 인해 원래 신호의 역상이 아닌 1Khz 구형파가 중첩됩니다. 100Khz 바이어스를 추가하면이를 100Khz 구형파로 바꾸어 필터링 할 수 있습니다.
supercat

1
바이어스 레벨이 자체 왜곡을 유발하지 않을 정도로 낮아야하지만 신호 레벨에 대한 주요 제한은 다이어프램 변위 일 것으로 예상합니다. 주어진 음압 레벨에서의 변위는 주파수에 반비례하기 때문에 100Khz 바이어스에는 많은 변위가 필요하지 않습니다. 이견있는 사람?
supercat

1
일부 전문 마이크에는 매우 작은 다이어프램이 있습니다. 일반적으로 보컬 / 악기를위한 것이 아니라 드럼 오버 헤드, 스테레오 마이크 등을 위해 설계되었습니다. 이러한 마이크는 일반적으로 더 나은 주파수 응답 (온 또는 오프 축)으로 알려져 있지만 감도는 아닙니다. 큰 다이어프램은 본질적으로 축외 색상이 많이 있습니다.
Bjorn Roche

1
프로 오디오 사람들은 값싼 라디오 해킹 PZM 마이크 중 하나를 가져 와서 전자 제품을 재구성하여 돈이 거의 들지 않는 훌륭한 마이크를 만들었습니다. 마지막으로 확인했을 때 더 이상 같은 마이크를 찾을 수 없었습니다. 하지만 구글이라면 운이 좋을 것이다.
Bjorn Roche

1
@rdtsc : 수정 : 주파수의 하위 배수에서 앨리어싱을 피하기 위해 고정 주파수 사인파가 아니라 필터링 된 노이즈. 기본 아이디어는주기적인 파형이 마이크로폰에 공급되면 정적 마찰이 매 사이클마다 동일한 방식으로 파동의 동일한 부분에 영향을 미친다는 것입니다. 노이즈를 추가하면주기적인 왜곡이 비 주기적 노이즈로 변환됩니다.
supercat

9

Q1

떠오르는 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

  • 다이내믹 레인지 (Dynamic Range) – 마이크가 처리 할 수있는 최저 및 최고 SPL 레벨 사이의 범위. 예를 들어, 나뭇잎을 찌르는 믹싱은 좋은 저수준 성능이 필요하고베이스 드럼을 믹싱하려면 좋은 고수준의 성능이 필요합니다 (즉, 왜곡이 없음).
  • 주파수 응답-대역폭 전체의 평탄도 (예 : 20Hz-20kHz)가 바람직하지만 더 나은 저음 응답을 위해 설계 될 수 있습니다.
  • 신호 대 잡음비 (SNR) 및 자체 소음-신호 대 잡음비는 마이크가 소리없이 존재하는 소음 (자체 소음)에 대한 기준 신호의 비율입니다. 따라서 높은 SNR이 좋고 낮은 자체 노이즈가 좋습니다. 콘덴서 마이크는 일반적으로 매우 민감하고 좋은 SNR 성능을 얻기가 쉬워 저 음질 오디오에 좋습니다.
  • 지향성-사운드 각도가 응답에 미치는 영향 마이크 유형에 따라 패턴이 다릅니다. 이는 요소 유형 (동적, 콘덴서, 리본 등)과 케이스 디자인 모두에 영향을받습니다.

일반적인 카디오이드 (왼쪽)와 샷건 마이크 (오른쪽) 의 방향 응답 패턴 ( 극성 패턴 )

카디오이드 폴라 샷건 폴라

일반적으로 2D로 제공되지만, 3D 표현을 볼 수 있다면 새로운 사람들에게는 이해하기가 더 쉬울 수 있습니다.

3D 카디오이드

이것들에서 우리는 예를 들어 특정 방향에서만 사운드를 픽업해야 할 경우 샷건이 사용하기에 좋은 마이크라는 것을 알 수 있습니다.

  • 임피던스-마이크를 다양한 유형의 장비에 맞추는 것이 얼마나 쉬운 지, 그리고 잡음에 민감 할 수있는 정도 (예 : 음향 기기에 자주 사용되는 압전 마이크는 진동에 매우 민감합니다) 예를 들어 낮은 임피던스의 마이크가 더 좋습니다. 긴 케이블과 함께 사용 (윙윙 거리는 것을 피하십시오)
  • 내구성-마이크가 얼마나 쉽게 손상 될 수 있습니까? IIRC 리본 마이크는 매우 약하므로주의해서 다루어야합니다. 전문 콘덴서 요소도 손상되기 쉽습니다. 덜 취약한 유형에는 동적 (이동 코일) 및 탄소가 포함됩니다.
  • 가격-오디오의 다른 많은 것들과 마찬가지로 항상 성능에 의해 지시되는 것은 아닙니다. 값이 싼 일렉트 렛 캡슐 (~ £ 1)은 적절하게 바이어스되면 수백 개에 달하는 오래된 밸브 콘덴서 마이크보다 주파수 응답이 훨씬 우수합니다. 여기 Elliott Sound Products의 저렴한 일렉트 렛 캡슐을 사용하는 방법에 대한 논의와 예가 있습니다.
    더욱 상세하고 훌륭한 토론을 위해이 논문~ £ 1 일렉트 렛 캡슐 (총 £ 15 정도)으로 제작 된 테스트 마이크와 ~ £ 500의 프로 마이크 셋업을 비교합니다. 저렴한 마이크는 대부분의 지역에서 마이크보다 성능이 뛰어나거나 일치합니다. 예를 들어 다음은 두 마이크의 노이즈 플로어입니다.

노이즈 플로어 비교

2 분기

캡슐 자체를 디자인하려면 여러 유형의 연약하고 까다로운 특성으로 인해 고품질 마이크를 제작하는 것이 매우 어렵습니다. 아마도 지연 콘덴서 나 일렉 트릿 마이크와 같은 것을 원할 것입니다. 올바른 필름 재료를 잡을 수 있거나 HV 공급 장치를 사용하여 마일 라를 얻거나 영구적으로 충전 할 수 있습니다 (정전기 스피커를 찾으십시오). 아이디어)
그런 다음 콘덴서 마이크에 필요한 프리 앰프 회로에 대한 회로도를 확인하십시오 (높은 임피던스로 인해)
결과가 훌륭 할 것으로 기대하지는 않지만 충분한 연구를하고 시간을 내면 결코 알 수 없습니다. 확실히 재미있는 학습 프로젝트가 될 것입니다.

기존 캡슐을 가지고 주위에 마이크를 만들고 싶다면 좋은 결과를 얻는 것이 훨씬 쉬울 것입니다. 쉽게 구할 수있는 구성 요소와 도구를 사용하는 것이 가능합니다. 위의 논문을주의 깊게 읽으면 시작하기에 좋은 장소가 될 것입니다.

Q3

세 번째 질문의 경우 사양 / 데이터 시트를 보지 않고도 말하기가 어렵지만, 일반적인 목적의 음성 / 음악 마이크 (매우 높은 수준은 아님)로 유용 할 것입니다
. 품질은 모든 소비자 용으로 적합해야하지만 아마도 "프로 오디오"표준에 못 미침

마이크 의 Wiki 페이지 는 읽을만한 가치가있는 여러 유형에 대한 훌륭한 소개입니다.


S / N 비율과 다이나믹 레인지가 그리워요!
stevenvh

@Steven-다이나믹 레인지는 감도 포인트 및 잎 /베이스 드럼으로 표시됩니다. 나는 거기에 S / N을 맞추는 방법에 대해 생각할 것이다. (원한다면 편집도 가능하다)
Oli Glaser

죄송합니다, Oli, 방금 총알을 스캔했는데 감도에 다이나믹 레인지가 포함 된 것을 보지 못했습니다.
stevenvh

@Steven-문제 없음, SNR에 약간 추가했습니다.
Oli Glaser

실제로 Q3에서 언급 한 마이크를 측정 마이크로 사용합니다. 특히 사운드 방향 결정을위한 어레이에서 사용합니다. 나는 그들이 거의 모든 레벨에서 보컬 마이크와 같은 수준 이하의 성능을 가지고 있다고 의심합니다. 그러나 @ David-Kessner가 언급 한 것처럼 어레이에서 사용될 경우, 적절한 전자 샷건 마이크를 만들 수 있습니다 (전자 장치를 백업한다고 가정).
MBraedley
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.