왜 14.318182MHz 크리스털을 제조 할 수 있는데 왜 허용 오차 % 5의 저항을 사용합니까?


15

연도는 2012 년이며 현지 시장에서는 % 5 톨 저항 만 찾을 수 있습니다. 그들은 분자 규모로 트랜지스터를 만들 수 있고, 14.318182MHz 크리스털을 제조 할 수 있으며, 메모리 칩 내부에 수조 개의 플립 플롭을 배치 할 수 있습니다.

그렇다면 왜 0.011 톨 저항기를 제조하지 않습니까? 위에서 언급 한 것보다 저항 제조가 더 어려운 작업입니까? % 10-tol 및 % 5-tol 저항을 여전히 제조하는 이유는 무엇입니까?

(저항 값이 정격 값과 크게 다를 수 있기 때문에 다음 회로가 작동하지 않을 수 있다는 것을 알았 기 때문에 이것을 묻습니다.)

개략도


11
그들은 0.01 %의 저항을 만들 수 있지만 더 비쌉니다. 다음은 0.005 %의 예입니다
Oli Glaser

4
회로에는 히스테리시스에 대한 포지티브 피드백이 있어야합니다.
stevenvh

@stevenvh 물리적 시스템은 열 용량을 갖습니다. 히스테리시스를위한 전자 설정이 필요합니까?
hkBattousai

@hkBattousai-해당 opamp가 히스테리시스가 내장 된 비교기 인 경우는 아닙니다. 그렇지 않으면 예 : 노이즈로 인해 출력이 임계 값 주위에서 진동 할 수 있습니다.
stevenvh

2
질문은 잘못된 관찰처럼 보입니다. 밀리 옴, 마이크로 옴 범위에 대한 전류 감지 션트를 제외하고 지난 수십 년 동안 새로운 5 % 저항은 어디에도 제조 할 수 없습니다.

답변:


8

고려해야 할 또 하나의 포인트 : 현지 시장에 문제가 있습니까?

현지 시장에서는 1 % 저항을 얻는 데 아무런 문제가 없으며 때로는 5 % 저항에 비해 1 % 저항이 더 많이 선택됩니다. 항상 문제가 될 수는 없지만 사람들이 그것을 구매할 것입니다. 어떤 이유로 상인은 충분한 사람들이 1 %의 저항을 사지 않을 것이라고 생각하므로 재고가있는 것을 귀찮게하지 않습니다 (기본적으로 다른 사람들이 충분히 판매 할 때 주식에 참여하는 것이 가치가 있습니까?) 게으르다 *. 어쩌면 아주 적은 수의 사람들이 실제로 그러한 저항을 사용하려는 그들의 욕구를 표현했을 수도 있습니다. 어쩌면 사람들은 5 % 저항에 익숙해 져 실제로 실제로 작동하는 것을 볼 기회가 없기 때문에 더 비싼 저항을 구입할 필요가 없다고 생각할 수도 있습니다.

해당 저항이 현지 시장에 진입 할 수있는 확실한 방법이 있습니까? 여기에, 우리는 외국 유통 업체와 직접 작업하는 것이 너무 비싸기 때문에 그 누구도 재고가 부족한 부품을 전문으로 생산하는 회사가 있습니다.

우리는 1 % 이상의 저항이 세계의 일부 지역에서 일반적으로 사용 가능하다는 것을 알고 있기 때문에 그 이유는 시장에 특정한 것일 수 있습니다.

* 결국이 문제와 관련된 인간의 본성에 관한 짧은 이야기 : 나는 몇 년 동안 다른 나라에 살았고, 내가 좋아하는 프린터 브랜드를 발견했습니다. 고향으로 돌아 왔을 때 그 브랜드에 대해 들어 본 사람이 아무도 없다는 것을 알았습니다. 나는 그 브랜드의 유통 업체 사무실을 우연히 발견하고 잠시 동안 그들과 이야기했습니다. 나는 기본적으로 그들이 이미 회사를 유지하기에 충분한 고객을 가지고 있고 기존 고객을 유지하는 데 필요한 것보다 더 많은 고객을 괴롭 히고 싶지 않기 때문에 확장하지 않는다고 들었습니다.


14

0.1 % 저항이 널리 사용 가능합니다. Digikey는 59,000 개의 부품 번호를 표시합니다. 그러나 가격은 5 % 공차에 대해 각각 0.001 달러 대신 릴 수량의 @ 0.04 달러와 같이 더 높습니다.

설계에 높은 허용 오차가 필요하고 시장이 몇 달러의 가격 차이에 민감하지 않은 경우 5 %보다 긴 허용 오차로 설계하지 않을 이유는 없습니다.

이전 작업에서는 1 %의 저항 공차를 표준으로 사용하여 추가 공차를 수용 할 수 있는지 확인하기 위해 추가 엔지니어링을 수행하는 것보다 저항 당 10 % 정도의 추가 전력을 소비하는 것이 더 저렴하다는 것을 알았습니다. 그것은 나쁜 제품 배송).

그러나 다른 시장에서는 저항 당 몇 센트 (예를 들어 설계에 1000 개의 저항이 있고 그 동전이 합쳐 짐)는 차이를 만듭니다. 또한 제품이 Best Buy에서 선반에 올라갈 때 BOM의 비용 차이에 몇 배가 곱해진다는 점을 기억하십시오.


13

귀하의 질문에 대한 기본적인 대답은 저항 응용의 99.9999 %에 대해 향상된 공차가 가치가 없다는 것입니다. 회로는 일반적으로 5 % 및 10 % 저항으로 잘 작동하도록 설계되었습니다.

당신이 보여주는 특정 예에서, 그것은 실제로 중요한 저항의 절대 공차가 아니며, 서로 얼마나 잘 일치하는지입니다. 이러한 응용 제품에 맞는 정합 저항 어레이 및 정밀 공차 저항을 구입할 수 있습니다. 말할 필요도없이, 그들은 일반적으로 사용되는 젤리 빈 10 %, 5 % 또는 1 % 부분보다 오히려 더 비쌉니다.

그렇기 때문에 이러한 응용 분야에서 모 놀리 식 계측 증폭기가 중요한 이유이기도합니다. 이 칩에는 모든 정합 저항이 칩에 통합되어 있으며 모든 열, 프로세스 및 형상 변화가 (대부분) 상쇄되도록 구성되어있어 실제로 매우 일치합니다.


5
"오늘의 시대"(진공관 시대)가 가장 일반적으로 사용되는 값은 20 %입니다. 많은 상용 회로가 작동하려면 특정 전압이 다른 전압과 비교하여 "큰"것이 필요했습니다. 이것은 많은 경우에 여전히 본질적으로 사실입니다.
무조건

7

공차에 대한 결정의 공칭 주파수 사양에서 자릿수를 잘못 입력했습니다.

저렴한 14.318182 MHz 크리스털은 한 자리 Hz에 정확하지 않습니다. Digikey 카탈로그의 제품은 백만 분의 일당 10 ~ 50 개의 부품으로 평가됩니다. 즉, 어느 것을 선택 하느냐에 따라 +/- 143 ~ 716 Hz의 오류가 발생하도록 지정됩니다.

저항과 마찬가지로 공차가 더 엄격할수록 더 많은 비용을 지불합니다. 특정 지점에서 지정된 허용 오차는 교정 온도와 일치하는 온도 제어 환경에서 사용하는 경우에만 달성 할 수 있습니다. 이는 정밀 크리스털 발진기와 매우 유사하므로 가열이 포함 된 "오븐"크리스털 발진기를 구입할 수 있습니다 그것에 대한 요소 및 제어 회로.

또한 크리스탈이 설계된 부하 커패시턴스와 일치해야합니다. 반대로,이 값을 변경하면 크리스탈 주파수를 몇 KHz-비선형으로 "풀"할 수 있지만 역사적으로 일부 주파수를 제공하는 데 유용 할 수 있습니다. LC 가변 주파수 발진기의보다 실질적인 교정 및 안정성 문제없이 수정 제어 된 협 대역 모스 부호 아마추어 무선 송신기에서 선택.


4

많은 회로에서 5 % 저항은 괜찮지 만 1 % 저항을 사용하는 경향이 있습니다. 단어는 재현성 입니다.

머피의 법칙 : 공차는 시스템이 안정적인 설정 값에서 가능한 한 멀리 떨어지도록하는 데 도움이됩니다.


0

5 %의 이유는 직렬의 저항 값이 값이 겹치기 때문입니다. 예를 들어, E24 계열 저항의 오류율은 5 %이므로 + 5 %의 저항 하나가 다음 저항 값을 -5 % 값과 약간 겹칩니다.

10 % 오류가있는 E12 시리즈와 2 % 오류가있는 E48 시리즈도 있습니다. 이것에 대한 좋은 기사입니다 : http://www.logwell.com/tech/components/resistor_values.html


1
시리즈의 값이 시리즈의 값과 일치하도록 공차로 설계된 부품이 아니라 공차를 기준으로 시리즈의 값이 선택되었다고 확신합니다. 실제로 5 % 저항을 일괄 구매하면 실제로 5 % 범위로 확산 될 것이라는 보장은 없습니다. 아마도 그들은 실제로 서로 1 % 정도 안에 모일 것입니다.
광자

물론 의도적으로 의도 한 값의 5 %를 벗어나는 저항을 만들려는 회사는 없습니다. 그들은 무리를 만들고 테스트 할 것입니다. 그들이 발견되면 가장 단단한 공차 더미로 들어갑니다. 그들이 1 % 안에 있다면 그것은 그것이 들어가는 쓰레기통입니다. 그리고 만약 그들이 5 % 안에 있다면, 그들은 5 % 빈 등으로 들어갑니다. Photon이 암시 한 것처럼, 하나의 배치로 함께 제조 된 모든 저항은 아마도 값이 매우 가깝고 같은 빈에있게됩니다.
tcrosley
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.