이 RF 어댑터의 차이점


9

누군가이 두 RF 어댑터의 차이점을 설명해 줄 수 있습니까? 나는 오른쪽에있는 것이 더 낫고 더 비싸다는 것을 알고 있지만 이러한 어댑터의 기능에 차이가 있습니까?

고마워

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

답변:


20

이:

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

간단한 BNC 스플리터이며 내부에 실제 회로가 없으며 모든 접지 / 차폐가 직접 연결되어 있으므로 신호 핀도 있습니다. 모든 핀 사이 에는 직선 와이어 만 있습니다 .

이 BNC 스플리터는 모든 측정 장비에 10MHz 기준 클럭을 분배하는 것과 같은 저주파 어플리케이션 에만 적합합니다 . 또는 파형 발생기에서 오실로스코프로 저주파 신호를 연결합니다. 100MHz 이상의 신호에이 BNC 스플리터를 사용하면 신호를 왜곡시키는 반사와 같은 문제가 발생할 수 있습니다. 낮은 주파수에서는 이것이 문제가되지 않으며 DC에서는 전혀 문제가되지 않습니다.

다른 장치는 적절한 RF 전원 스플리터 / 컴 바이 너 이며 내부는 다음 스플리터 / 컴 바이 너와 유사 할 수 있습니다.

멋진 모델, 뚜껑이 제거되었습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

또는이 가난한 사람의 모델, 커넥터가있는 PCB :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

아, 그러나 거기에는 (PCB) 흔적 만 보입니다! 또한 직선 연결입니다!

예, 아니오 . 트레이스 의 모양 에 유의하십시오 .이 신호는 특정 주파수 (데이터 시트 참조)의 RF 신호가 모든 입력과 출력간에 적절히 분리 / 결합되도록 설계되었습니다.

이 장치는 더 작은 전력으로 하나의 신호를 두 개의 신호로 분할 할 수 있습니다 .

이 장치는 입력 신호의 결합 된 전력으로 두 개의 신호를 하나의 신호로 결합 할 수도 있습니다 .

이 장치 는 모든 포트가 올바른 특성 임피던스 (보통 50 옴) 로 올바르게 종료 된 경우에만 올바르게 작동합니다 . 일반적으로 적절한 입력 및 출력 임피던스가있는 RF 장비에는 이러한 RF 스플리터 / 결합기를 사용하십시오.

당신이 그림을 보여주는 ZFRSC-42는 실제로 위에서 보여준 스플리터 / 컴 바이 너보다 더 간단합니다. ZFRSC-42는 저항 버전이며 아마도 다음과 같은 회로를 가지고 있습니다 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이는 위에 표시된 "특수 트레이스"보다 간단 하지만 저항에서 일부 전력이 손실되었음을 의미합니다. 사용 가능한 주파수 범위가 위에 표시된 것보다 클 수 있다는 장점이 있습니다.


"하지만 거기에는 (PCB) 트레이스 만 있습니다"-자세히 보면 트레이스가 서로 가까이있는 지점에서 저항이 납땜 된 것을 볼 수 있습니다. 저항은 이론적으로 손실을 추가하지 않지만 3 개의 포트가 모두 일치하는지 확인합니다. 이들은 Wilkinson 전력 분배기로 알려져 있습니다.
셀 베크

3

왼쪽에있는 것은 "T"커넥터입니다. 세 연결 모두 서로 연결되어 있습니다.

다른 하나는 입력과 두 개의 출력을 가진 저항 분배기입니다. 데이터 시트

"더 나은"것은 당신이 원하는 것에 달려 있습니다.


3

왼쪽의 장치는 간단한 T- 피스입니다. DC 근처에서 사용할 수 있습니다. 또한 전송 라인에서 높은 지점까지 짧은 지점 (더 짧을수록 일반적으로 T- 피스는 장비에 직접 연결됨)을 만들기 위해 적당한 주파수 (최대 수십 메가 헤르츠, 아마도 조금 더)에서 사용될 수 있습니다. 임피던스 수신기. 후자는 10BASE-2 이더넷, CCTV, 오실로스코프 및 기타 여러 응용 프로그램으로 신호를 모니터링하는 용도로 사용됩니다. 이러한 설정의 장점은 연결 한 각 장비에서 신호 강도를 잃지 않는다는 것입니다. 단점은 장비의 스터브가 높은 주파수에서 더 큰 반사를 생성 할 수 있다는 것입니다.

오른쪽의 장치는 저항 분배기입니다. 기본적으로 임피던스 매칭을 위해 3 개의 저항이 내장 된 T- 피스입니다. 이것은 임피던스와 일치하며 저항에만 의존하기 때문에 DC에서 GHz 주파수까지 어디에서나 작동 할 수 있으며 모든 포트에 긴 케이블을 사용할 수 있습니다. 단점은 신호 강도가 크게 떨어지고 스플리터를 통한 신호 손실 (모든 포트가 올바르게 종료되었다고 가정)은 6dB입니다.

이 스플리터 중 어느 것도 "격리"를 제공하지 않으며, 신호는 모든 포트에서 다른 포트로 이동할 수 있습니다. 응용 프로그램에 따라 문제가 있거나 관련이 없거나 바람직하지 않을 수 있습니다.


알아 두어야 할 다른 두 가지 유형의 스플리터가 있습니다. 오른쪽의 스플리터와 물리적으로 유사 할 것입니다. 둘 다 "파워 스플리터"이므로 신호 전력이 균등하게 분할되므로 3dB 신호 손실이 발생하는 것이 이상적입니다.

하나는 Bimpelrekkie의 답변에 표시된 것과 같은 전송 라인 기반 스플리터입니다. 이들은 매우 효율적일 수 있지만 협 대역에서만 잘 수행됩니다. 보다 복잡한 형태는 대역을 넓힐 수 있지만 여전히 광대역 성능에는 심각한 한계가 있습니다.

Bimpelrekkie의 대답에 사진 첫 번째는 최소 및 최대 지정된 주파수 사이 4 배에 대해 함께 전송 라인 스플리터에 대한 인상 넓은 대역폭을 가져옵니다.

두 번째 사진은 훨씬 단순하고 대역폭은 훨씬 좁습니다. 불행히도 그것은 팔고있는 것을 무지하거나 완전히 거짓말을하는 판매자에 의해 판매되며 분명히 엉뚱한 "30-1000MHz"에 적합하다고 주장합니다.

스플리터의 최종 유형은 변압기 기반 스플리터입니다. 이 넓은 대역에 걸쳐 좋은 성능을 제공 할 수 있습니다,하지만 그들은 DC에 내려하지 않으며 그들은 예를 들어, 마이크로 웨이브 주파수에서 전송선 기반 설계보다 lossier 경향이 여기에 미니 회로에서 하나 의 범위에서 동작한다 5Mhz ~ 2.5GHz이지만 손실은 해당 범위의 상단으로 갈수록 현저히 높아집니다.


이러한 싼 BNC 티의 대부분이 :) 발생한 곳 버리게되었던 및인양 10BASE-2 설치는 아마
rackandboneman

2

왼쪽의 장치는 "T"어댑터입니다. 3 개의 BNC 커넥터의 중앙 핀은 서로 간단하게 연결됩니다. 핀 사이에는 절연이 없습니다.

오른쪽의 장치는 어댑터 가 아닙니다 . 양방향 저항 전력 분배기 (또는 결합기)입니다. 커넥터 사이에는 약간의 (6dB) 절연이 있습니다.

더 많은 분리를 제공하는 더 나은 스플리터 / 컴 바이 너가 있습니다.


0

첫 번째 유형의 스플리터는 여러 비디오 모니터를 연결하는 데 사용할 수 있으며 마지막 모니터에 대해서만 75 옴 종단 저항을 켭니다. 또는 케이블을 올바르게 종단하는 수단으로 75 옴 BNC 저항을 (마지막) 스플리터에 연결하십시오. 또한 추가 75 Ohm 부하를 추가하지 않고도 오실로스코프로 비디오 신호를 관찰하는 데 유용합니다. (비디오의 경우 75 옴, 계측의 경우 50 옴)

두 번째 유형은 이미 종료 된 2 개 이상의 부하 (일반적으로 75 옴의 RF 안테나 입력)에 사용됩니다. 그런 다음 소스가 계속 75 Ohm 부하를 보도록하고 싶습니다. 이것은 주로 케이블의 반사 (및 정재파)를 방지하기위한 것으로 화상 또는 동기 신호를 심하게 왜곡시킬 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.