첫 번째 오실로스코프 선택

C64, Atari, Apple IIe 등과 같은 구형 컴퓨터와 전원 공급 장치를 복구하고 싶습니다. 이미 멀티 미터가 있지만 오실로스코프를 받고 싶습니다. Owon PDS5022S가 정말 저렴 하다는 제안을 받았는데 , 이것으로 시작하기에 적합할까요?

네, 언급 된 모든 컴퓨터에 대해 오원은 괜찮습니다. 20MHz 대역폭은 첫 번째 스코프에 완벽하게 적합한 선택이며 소형 마이크로 컨트롤러 (예 : PIC10, 12, 16 및 18F 및 유사한 Atmel, TI 등)와 같은 "복잡한"구형 디지털 전자 부품의 대부분을 포괄합니다. )

언급 된 컴퓨터 중 가장 높은 클럭 속도는 아마도 Ataris 일 것입니다-예를 들어 Atari ST는 8MHz에서 실행되는 모토로라를 사용하고 나중에는 16MHz 프로세서를 사용합니다.
C64와 Apple IIe는 ~ 1MHz 클럭 속도를 사용 했으므로 문제 없습니다.

보고있는 대부분의 신호는 클럭 속도보다 훨씬 느리므로 클럭 속도가 스코프 대역폭보다 높다고해서 반드시 사용할 수있는 것은 아닙니다. 모든 신호가 기본 클록 속도보다 느리다는 것을 알기 때문에 (거의) 매우 거친 가이드를 제공합니다 (고속 주변 장치 또는 자체 고속 클록을 생성 할 수있는 비디오 IC와 같은 것을 제외하고)

주목해야 할 또 다른 사항은 대역폭이 20MHz로 제공되지만 샘플 속도는 100Msps (초당 메가 샘플)이므로 20MHz 구형파는 전혀 사각형으로 보이지 않습니다. 파형의주기).
보통 적절한 스코프는 샘플 속도의 약 10 분의 1의 대역폭으로 지정되므로 10MHz 이상에서는이 오원이 이상적이지 않습니다. 그들이 더 나은 소리를 내기 위해 사양을 약간 밀고있는 것처럼 보입니다.
그러나 2GHz로 샘플링하는 200MHz 이후의 SDS 모델이 있으므로 샘플 속도 대 대역폭 사양에 대해 다시 고려한 것처럼 보입니다.

관심이 없다면, 얼마를 지불 할 것입니까 (합리적인 가격인지 확인하기 위해)

편집-$ 150 (USD로 가정) 은이 사양의 새로운 DSO에 대해 상당히 합리적입니다. 몇 가지 흥미로운 대안이 있습니다.

TEKTRONIX 2235A 100MHZ OSCILLOSCOPE – $ 175 (아날로그 범위) USED – 동일한 가격으로 더 높은 대역폭의 아날로그 범위를 많이 얻을 수 있습니다. 아날로그 범위의 단점은 파형을 저장하거나 트리거 전 (트리거 전)을 보거나 FFT / 파형 산술을 수행 할 수 없다는 것입니다. 그래도 여전히 매우 유용합니다. 좋은 DSO가 있어도 여전히 아날로그 범위를 정기적으로 사용합니다.

Tektronix TDS 1002 2 채널 디지털 스토리지 오실로스코프 60MHz 1GS / s LCD 입찰가는 현재 $ 172 (USED)로 2 배가 될 것입니다.이 값은 두 배이지만 확실히 볼만한 가치가 있습니다.

HP 54542A 오실로스코프 500MHz / 2GS / s, 4 채널 -관심을 끌기 위해 저렴한 가격으로 구입 하면 좋을 것입니다 ...

Siglent SDS1062C 디지털 오실로스코프 1Gsps / 60MHZ DS1052E- £ 189 (GBP) 새로운 기능-이 가격에는 최대 1Gsps / 100MHz 정도의 스코프가 거의 있으며 이는 Owon PDS5022S 대역폭의 4 배입니다. 조금 더 쓰고 싶을 때.

오실로스코프의 일반적인 특성과 관련하여 아날로그 신호에 적합해야한다고 생각합니다.

오원 PDS5022S에서 주목 한 것은 채널당 메모리 부족입니다. 디지털 신호, 특히 직렬 데이터로 작업하는 경우 채널당 5K가 쓸모가 없다는 것을 알 수 있습니다. 제 생각에 디지털 신호의 경우 메모리 길이는주의를 기울여야 할 가장 중요한 것 중 하나입니다.

채널당 512K를 가진 Rigol DS1052D를 소유하고 있으며 때로는 조금 더 필요하다고 느낍니다.

저는 개인적으로 $ 150를 절약하고 합리적인 품질의 디지털 스토리지 오실로스코프에 투자했습니다.

나는 아날로그 장비로 경력을 시작한 다음 어느 화창한 날 필립스 콤비 스코프에서 장갑을 받았습니다. 다른 모드와 마찬가지로 아날로그 모드, meh. 디지털 모드, 흠 ... 그리고 "aaaaaaa"는 내 눈을 크게 뜨고 천사의 합창단을 갔다.

어리석은 일화를 제외하고 DSO가 아날로그 범위에 비해 많은 장점을 가지고 있습니다.

• PC로 파형 캡처 및 검색
• 통신 프로토콜 디코딩
• 파형에 대한 수학 함수 (의사 스펙트럼 분석을위한 FFT 포함)
• 딥 줌 메모리 (많은 샘플을 수집하고 중요한 부분을 확대)
• 파형 측정 (피크, 평균, RMS 등)
• GPIB / USB / RS232 / 이더넷을 통한 손쉬운 자동화

이 해상도의 측면에서 몇 가지 제한 (대부분의 DSO는 수직 해상도를 8 비트가)하지만 당신은 할 수 있습니다 디지털 이동하면, 날 믿어 결코 다시 가고 싶지.

나는 현재 매일의 작업 (8 MB 메모리 및 I2C / SPI 디코딩 가능)을 위해 Agilent DSO5014를 사용하고 있으며 절대 좋아합니다. 이것은 저렴한 범위는 아니지만 저가형 DSO는 더 멋진 기능의 많은 기능을 제공합니다. 중고 HP / Agilent / Tektronix를 진지하게 고려하거나 심지어 새로운 Rigol 스코프를 원할 것입니다.

최소한 100MHz 대역폭을 사용하십시오. 필요할 때 언제든지 20MHz BWL을 켤 수 있으며 고속 아날로그 (스위칭 MOSFET 및 다이오드) 및 고속 디지털을 처리 할 때 대역폭이 필요합니다. 전원 공급 장치에서 작업하기를 원하기 때문에 20MHz는 너무 느립니다.

저속이지만 무료 인 Google "오실로스코프 컴퓨터 사운드 카드".