두 개의지면 타설을 사용하면 어떤 이점이 있습니까?


38

나는 상층과 하층 모두에 접지가있는 많은 2 층 PCB를 보았습니다. 왜 그런지 궁금합니다. 라우팅을 단순화하고 평면 사이의 커패시턴스를 이용하기 위해 전력 및 신호에 대해 최상위 레이어를 사용하고 접지에 대해 하위 레이어를 사용하는 것이 더 좋지 않을까요?


이것은 그다지 답이 아니지만 대부분의 사람들이하는 이유는 단순히 사람들이 좋다고 생각하기 때문에 공간 낭비가 될 것입니다. 하단 접지면에 연결하거나 상단 레이어가 패드에 닿으면 접지 구멍이 생길 수 있습니다. .. 또는 Olin이 말했듯이 ... 종교는 발판을 잡습니다. :)
Toby Lawrence

그렇습니다. 파워 플레인이라면 캐패시턴스라면 아마도 좋은 이유를 생각할 수 없었습니다. 특히 상단의 모든 구성 요소가 맨 위에 잘리지 않을 가능성이 가장 높기 때문에 다음과 같이 물어볼 것이라고 생각했습니다.)
mux

2
양면의 평면에 대한 한 가지 좋은 이유는 PCB의 각면에서 구리의 양을 거의 동일하게 유지하는 것입니다. 한쪽이 다른 쪽보다 구리가 훨씬 많으면 PCB가 뒤 틀리기 쉽습니다. 이것이 다층 PCB가 레이어 스택 업에서 대칭 인 이유 중 하나입니다. 그러나 뒤틀림의 정확한 위험은 명확하지 않지만 PCB 회사가 제대로 수행하지 않으면 주석을 달았습니다.

David가 말한 것 외에도, 투어 보드 샵은 모든 층에 최대량의 구리를 사용하는 것을 좋아합니다. 식각 제 사용률을 최소화하기 때문입니다. 그러나 볼륨이 너무 높지 않으면 디자이너가 이에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
광자

답변:


51

좋은 배치와 접지는 잘 이해되지 않는 것 같습니다. 그래서 종교는 발판을 찾습니다. 당신이 맞습니다, 접지를 위해 2 층 보드의 상단과 하단을 모두 사용해야 할 이유가 거의 없습니다.

두 레이어 보드에 대해 일반적으로하는 일은 가능한 한 많은 상호 연결을 최상위 레이어에 배치하는 것입니다. 이것은 부품의 핀이 이미있는 곳이므로 부품을 연결하는 데 사용할 논리적 레이어도 있습니다. 불행히도 일반적으로 모든 것을 단일 레이어로 라우팅 할 수는 없습니다. 부품 배치에 대해주의를 기울이고 신중하게 생각하면이 작업에 도움이되지만 일반적으로 모든 것을 한 평면으로 라우팅 할 수는 없습니다. 그런 다음 라우팅 작업을 수행하는 데 필요한 경우에만 짧은 "점퍼"에 대해 하단 평면을 사용합니다. 그렇지 않으면 바닥면이 접지됩니다.

요령은 이러한 점퍼를 맨 아래 레이어에서 짧게 유지하고 서로 인접하지 않도록하는 것입니다. 접지면이 얼마나 잘 유지되는지에 대한 메트릭은 구멍 수가 아니라 구멍의 최대 선형 치수입니다. 약 200mil의 짧은 흔적이 흩어져 있어도 접지면이 작동하지 않습니다. 그러나 한 섬을 1 인치에 가깝게 만들기 위해 같은 수의 200mil 흔적이 모여있는 것은 훨씬 더 큰 혼란입니다. 기본적으로, 당신은 모든 작은 혼란 주위에 땅이 흐르기를 원합니다.

최하위 계층의 자동 라우터 비용을 높게 설정하고 비아에 대해 많은 비용을 부과하지 마십시오. 그러면 대부분의 상호 연결이 자동으로 최상위 계층에 배치됩니다. 불행히도, 내가 본 자동 라우터 알고리즘은 점퍼를 묶지 않기 위해 조정할 수없는 것 같습니다. 예를 들어, Eagle에는 포옹 매개 변수가 있습니다. 이 기능을 끄더라도 여전히 점퍼가 나타납니다. 자동 라우터가 거친 작업을 수행하게 한 다음 나중에 정리하십시오. 약간의 재배치로 점퍼를 완전히 제거 할 수있는 경우가 있습니다. 그러나 대부분의 시간은 큰 섬을 만들지 않기 위해 점퍼를 다른 곳으로 옮기는 데 소비됩니다.

파워 플레인에 관해서는 대부분 바보 같은 종교입니다. 이 경우에는 트레이스 저항으로 인한 전압 강하를 고려해야합니다. 파워 트레이스는 아마도 상당한 전류를 처리하기 때문입니다. 다행히도 PCB의 1 온스 구리 트레이스도 저항이 매우 낮습니다. 신호 추적을 위해 전력 추적을 20mil 또는 8mil 대신 사용할 수 있습니다. 어쨌든 요점은 DC 저항이 중요하지만 높은 전류 설계를 갖지 않는 한 일반적으로 큰 문제는 아닙니다.

AC 임피던스는 종교적인 사람들이 얻지 못하는 것처럼 관련성이 없습니다. 전원 공급 장치는 각 사용 지점에서 접지면으로 로컬 바이 패스되기 때문입니다. 접지면이 양호하면 대부분의 일반 설계에 별도의 전원면이 필요하지 않으며 각 부품의 각 전원 리드에서 우회하면됩니다. 바이 패스 캡은 전원 핀과 접지 핀 사이를 직접 연결 한 다음 접지 핀에 비아 우측이있어 바닥 레이어의 접지 평면에 연결됩니다.

부품의 고주파 전력 루프 전류는 접지면을 가로 지르지 않고 전원 핀에서 바이 패스 캡을 통해 접지 핀으로 다시 들어가야합니다. 즉, 바이 패스 캡의 접지면에 별도의 비아를 사용하지 않습니다. 윗면의 접지 핀에 직접 연결 한 다음 단일 지점에서 비아를 사용하여 해당 네트를 접지면에 연결하십시오. 이 기술은 일반적으로 RF 방출 및 청결에 많은 도움이 될 것입니다.


1
이것은 훌륭한 답변입니다. 감사합니다. 특히 마지막 단락에서 올바르게 이해하면 최상위 레이어에 쏟아 붓기를 사용해서는 안됩니다. 쓸모 없다? 또한 일부 신호가 가장 직접적인 경로를 취하지 않는다는 것을 의미하더라도 하단 레이어에 짧은 점퍼를 사용해야합니까?
mux

1
@ mux : 대부분의 경우 예. 특수 고속 신호, 임피던스 제어가 필요한 신호, 지연이 일치해야하는 신호 등은 예외입니다. 그러나 일반적으로 2 계층 보드에서는 찾을 수 없습니다. 이는 일반적으로 4 개 이상의 레이어로가는 것이 약간의 추가 비용이라는 다른 비용을 의미합니다.
Olin Lathrop

@OlinLathrop 나는 그것을 정말로 얻지 못한다. 예. 디커플링 캡은 이미 매우 낮은 임피던스 경로를 제공합니다. 모든 흔적의 모든 인덕턴스를 무시한다고 가정 해 봅시다. 그런 다음 IC의 갑작스런 전류 요구 만 남았습니다. 좋아, 디커플링 캡이 줄 것이다. 그러나 다음 급격한 전류 수요에 대해 어떻게 디커플링 캡이 재충전 될 위치와 방법을 통해? 재충전 할 시간이 있습니까? 정말 혼란 스러워요.
abdullah kahraman

1
@Nick : 그라운드 비아가 접지 핀에서 디커플링 캡의지면 측까지의 경로를 따라 어디에 있는지는 중요하지 않습니다. 경로는 짧아야하기 때문입니다. 중요한 점은 접지면을 연루하지 않고 루프가 존재한다는 것입니다. 이렇게하면 고주파 루프 전류가 접지면에서 차단됩니다. 그렇지 않으면 중앙 급지 패치 안테나가됩니다. electronics.stackexchange.com/a/15143/4512 에서 더 자세히 설명 합니다.
Olin Lathrop

2
@abdullahkahraman : 여러 개의 캡이있을 수있는 곳이 있는데, 높은 주파수의 스파이크를 처리 할 수 ​​있고 작은 주파수는 더 낮은 주파수를 처리 할 수 ​​있습니다. 큰 것 근처에 있으면 전압 공급보다 작은 것보다 빠르게 재충전 할 수 있습니다.
Nemo157

9

상단에 전원 평면이 있고 하단에 접지하면 정전 용량이 거의 없습니다.

C=kϵ0A/d

ϵ0Ad×

C=4.58.85pF/m0.016m2/0.0016m=400pF

커패시터를 분리하면 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 또한 올바르게 분리 된 것은 구리 타설에 접지를 사용하든 전원을 사용하든 상관 없습니다. HF의 경우에는 동일해야합니다. 일반적으로 접지는 그물이 가장 많은 연결을 갖기 때문에 선택되며 상단의 다른 분리 된 구리 타설을 다른 쪽의 구리 타설에 연결하는 것이 더 쉬울 것입니다.


2
예. 그러나 400pF는 분리해야하는 최고 주파수 (예 : 100MHz에서 4 옴 임피던스)에서 상당히 중요 할 수 있으며이 정전 용량은 직렬 저항 및 인덕턴스와 관련하여 가장 적은 양을 가지고 있습니다. 초고속 설계에서 매우 중요하지만, 이런 종류의 작업을 수행하는 경우 평면 사이의 간격이 2 개 이상이고 레이어가 더 작을 것입니다.
Dave Tweed

@Dave-동의했지만 400 pF는 구리 타설로 구성된 PCB 용입니다. 라우팅은 면적을 크게 줄이며 섬 간의 연결에도 인덕턴스가 있습니다. HF의 경우 4 레이어로 가서 접지 및 전원 평면에 내부 레이어를 사용합니다. 거리가 더 작을수록 = 커패시턴스가 높아지고 그에 따라 많은 컷이 발생하지 않습니다.
stevenvh

따라서 커패시턴스는 적어도 2 층 PCB의 경우 중요하지 않으므로 많은 접지 연결을 제외하고는 최상층에 접지 부를 사용하는 이유가 없습니다. 맞습니까?
mux

@mux-실제로는 아님 : 맨 아래 레이어지면을 통해 가능한 한 적게 자르기를 원합니다. 즉, 맨 위 레이어의 모든 라우팅이지면을 너무 적게 남겨 둡니다. OTOH, 구리 쏟아 부어도 아프지 않으며 접지되어 있으면 비아를 통해 고립 된 섬을 연결할 수 있습니다. 상단 구리 타설이 Vcc 인 경우 아일랜드를 연결하는 것이 더 어려울 수 있으며 이해가되지 않을 수 있습니다. 그러나 Dave는 완전히 동의하지 않습니다. :-).
stevenvh

@DaveTweed Stevenvh가 언급 한 400 pF 번호는 전체 160x100mm PCB를위한 것입니다. 특정 신호에 대한 고주파수 리턴 경로가 실제로 전체 PCB를 "통과"하지 않기 때문에 전체 400pF의 이점을 실제로 누릴 수 없기를 바랍니다.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.