TI의 OPAx365는 모든 마케팅 용어를 파헤친 후 상당히 평범한 op-amp 인 것 같습니다. 그러나 데이터 시트 에 "zerø-crossover"토폴로지가 반복적으로 언급되어 있습니다.
처음에는 오타 ø
대신에 사용하는 것이 o
오타 라고 생각 했지만 ø
데이터 시트 전체에서 반복적으로를 포함하여 용어가 사용되는 것처럼 보이지 않습니다 . 이것이 독점 기술에 대한 브랜딩의 형태입니까, 아니면이 철자의 이유가 있습니까?
TI의 OPAx365는 모든 마케팅 용어를 파헤친 후 상당히 평범한 op-amp 인 것 같습니다. 그러나 데이터 시트 에 "zerø-crossover"토폴로지가 반복적으로 언급되어 있습니다.
처음에는 오타 ø
대신에 사용하는 것이 o
오타 라고 생각 했지만 ø
데이터 시트 전체에서 반복적으로를 포함하여 용어가 사용되는 것처럼 보이지 않습니다 . 이것이 독점 기술에 대한 브랜딩의 형태입니까, 아니면이 철자의 이유가 있습니까?
답변:
"zerø-crossover"라는 용어는 레일-레일 입력 공통 모드 범위를 달성하기위한 솔루션에 대한 TI 마케팅 용어입니다. TI 데이터 시트에서 기능 블록 다이어그램을 참조하십시오.
많은 레일-레일 입력 CMOS 연산 증폭기에서 레일-레일 입력 공통 모드 범위를 달성하기 위해 2 쌍의 입력 차동 쌍 (NMOS / PMOS)이 사용됩니다. 이 솔루션의 단점은 각 diff 쌍 NMOS / PMOS에 고유 한 입력 오프셋 전압이 있다는 것입니다. 따라서 NMOS에서 PMOS 입력 차동 쌍으로 전환하면 교차 왜곡 (입력 오프셋 전압의 변화)이 발생합니다.
물론 인 버팅 토폴로지에서 앰프를 설계 할 수 있으며 공통 모드 바이어스는 본질적으로 일정하게 유지됩니다. 이 경우 이러한 형태의 크로스 오버 왜곡이 발생하지 않습니다.
편집 : 왜 null 기호입니까?
내가 솔직하게 추측했다면 TI가 상표를 확보하려고 할 것입니다.
그러나 디자인 직원이 영리 할 가능성이 높습니다.
연산 증폭기 세계에서, 입력 오프셋 전압을 제거하는 행위는 증폭기를 무효화하는 것으로 언급된다. 회로에서 앰프가 널링 될 수 있도록 널 단자를 찾기 위해 741을 다시 살펴볼 수 있습니다. 널 (null) 기호 ø
와 문자 의 사용은 o
이 용어에서 영리한 역할을합니다.
MCP600x는 아래 그림에서 볼 수 있듯이 원치 않는 동작을 갖는 젤리 빈 CMOS RRIO opamp입니다.
MCP600X 데이터 시트 에서 가져 왔습니다 .
ø
입니다 o
. 나는 제목 에서이 작은 대답을 해결하기 위해이 답변을 편집하면 그것이 아마도 다른 것에 비해 훨씬 많은 정보를 가지고 있기 때문에 내가 받아들이려는 경향이있을 것이라고 생각합니다. 이 기능 은 왜 이름에 특정 글리프가 붙어 있는지 아는 것보다 더 가치가 있습니다.
ø
, 내가 묻고있는 주요 사항 인의 사용법을 설명하지는 않습니다 .