보드 리플로 우용 핫 에어 건?


10

보드 전체를 리플 로우하기 위해 뜨거운 공기총이 얼마나 잘 작동하는지 궁금합니다. 내 회로 보드에는 약 250 개의 구성 요소 (0402 수동 소자 및 0.5mm 피치 TQFP 몇 개 포함)가 있으며 납땜 인두를 사용하여 조립하는 데 약간의 어려움이 있습니다.

내가 생각한 것은 다음과 같습니다.

  1. PCB에 스텐실을 통해 납 솔더 페이스트를 바릅니다.
  2. 진공 픽업 툴을 사용하여 구성품을 배치하십시오. 보다 미세한 피치 부분을 배치하려면 입체 현미경을 사용하십시오.
  3. 모든 구성 요소를 배치 한 후 PCB를 예열기 위에 놓고 온도를 100 ℃로 올립니다.
  4. 핫 에어 건을 시작하고 페이스트 리플 로우로 서서히 보드 위로 스윕하십시오. 총을 보드에 수직으로 유지하고 xy 평면에서 총을 움직이기 위해 이와 같은 고정 장치를 사용할 수 있습니다.

건을 보드 위로 쓸어 내고 모든 페이스트가 리플 로우되었는지 확인하는 데 시간이 걸리며이 시간 동안 예열기가 계속 켜져 있습니다. 보드가 손상 될 수 있습니까? 모든 부분은 어떻습니까? 이 문제가 발생할 수 있거나 다른 방법이 잘 작동합니까?

리플 로우 오븐과 같이 보드를 리플 로우하는 더 좋은 방법이 있다는 것을 알고 있지만,이 방법의 작동 방식에 특히 관심이 있습니다.


이것은 이다 멀리 완전히 날려, 난민, 또는 "묘비"GET 구성 요소 보면서 대신에 "열 총"의 싼 뜨거운 공기 재 작업 스테이션을 사용하여 조심스럽게 그것을 할 경우 가능한. 다행히도 열풍 도구를 사용하면 이러한 문제를 구체적으로 해결할 수 있습니다. 가역 수족관 펌프의 25 게이지 디스 펜싱 니들은 0402에 적합합니다.
Chris Stratton

답변:


7

보드가 손상 될 수 있습니까?

물론이야.

모든 부분은 어떻습니까?

예. 확실히 그들에게도 손상을 줄 수 있으며, 아마도 그럴 것입니다.

이 문제가 발생할 수 있거나 다른 방법이 잘 작동합니까?

이 방법의 문제점은 본질적으로 제대로 제어되지 않는다는 것입니다. 그것은 잠재적으로 일할 수 있으며, 매우 숙련되고 경험이 풍부하고 잘 훈련 된 운영자는 어느 정도 수용 가능한 결과를 얻을 수 있습니다. 그러나 우리 대부분은 예술 작품이나 연기가 많은 슬래그로 끝날 것입니다.

확률 ~ = 1 .: 리플 로우 솔더링은 통제 된 죽음의 운동입니다. 구성품과 보드는 충분히 뜨겁고 오래 가열되어 파손되기 쉽습니다. 제조업체는이 프로세스의 스트레스를 수용 할 수있는 안전 여유로 부품을 설계합니다. 리플 로우 프로세스를 자세히 읽으면이 질문을 유휴 시간 낭비보다 더 많이 만들기 위해 이미 수행 한 것처럼 온도 변화율, 유지 시간 및 냉각 시간과 온도가 모두 밀접하게 일치한다는 것을 알게 될 것입니다 지정되었습니다. 미세 피치 TQFP를 포함하여 250 개 정도의 구성 요소가 포함 된 PCB 표면에 적용되는 제어 유형을 관리 할 수 ​​있다면 현재 역할에 시간을 낭비하고 있으며 미세 외과 의사 또는 Formula One 드라이버로 등록하려고합니다 또는 유사한 :-). 즉

확률 ~ = 0 : 모든 사람이 Wouter 인 것은 아닙니다 . 그는 극도로 숙련되고 유능한 엔지니어입니다. 그러나, 일관된 접근 방식, 잘 정렬 된 지그, 온도 제어 공기 공급원 등이 작업을 매우 잘 수행 할 수있는 것은 "그냥 가능"[tm]입니다. 알아내는 것은 비쌀 수 있습니다. 아님 토스터-오븐 -PCB- 어셈블리 커뮤니티가 달성 한 매우 큰 성공과이 방법에서 이용할 수있는 많은 양의 웹 정보와 상대적으로 낮은 비용을 감안할 때, 귀하의 TQFP가 귀하에게 진심으로 감사하게 생각합니다 그 길.


관련 :

Spark Fun은 Toaster Oven PCBing을 수행하는 방법을 보여줍니다.

일부 아마추어 결과

많은 PCB 토스터 오븐 아이디어

프로젝트를 통해 개방형 하드웨어 PCB 토스터

그리고 더 ...

작은 BGA조차도


칭찬 주셔서 감사합니다, 나는 그것이 가치가 있는지 또는 단지 큰 위험을 감수하는지 확실하지 않습니다. 총. 나 자신을 난처하게 할 수도 있습니다 ...
Wouter van Ooijen

@WoutervanOoijen-몇 년 동안 멀리 떨어진 곳에서 귀하의 능력에 대해 합리적인 인상을 줄 수 있다고 생각했습니다. 다른 사람들이 당신만큼 또는 더 잘 할 수는 있지만 전형적인 초보자는 재난을 낳을 가능성이 있습니다. 나의 무서운 경고에 낙담하지 않은 사람들은 단지 성공할 수 있습니다 :-).
Russell McMahon

Saad는 0402 (내가 시도한 적이 없다!)에 대해 이야기한다. 나는 그가 초보자가 아니기를 바란다!
Wouter van Ooijen

@WoutervanOoijen 나는 초보자입니다 :( 손으로 납땜 할 수는 있지만 100이라고 말하면 실수가 두 개 있습니다.
Saad

팬텀 downvoter에 6 년 동안의 공상 파업. "답은 쓸모가 없다". 어쩌면 오래 전에 찬성했던 영혼 이었을지도 모릅니다. 그들은 이제 외부의 어둠 속으로 던져 져서 공언을 철회하게됩니다. 실제 downvote 인 경우 납땜을 닦을 수 있습니다.
Russell McMahon

4

양면 보드의 경우 간단한 리플 로우 오븐 (T-962, 끔찍한 수동 및 사용자 인터페이스가있는 전형적인 중국 중급 저가 포 덕트)으로 가장 채워진면을 만듭니다.이 제품을 얻기 전에 토스터 오븐을 사용했습니다. 자가 양조 온도 조절). 다른 쪽은 페인트 스트리퍼 호스트 에어 건으로 수행합니다. 꽤 잘 작동하지만

  • 정상적인 리플로 온도 곡선을 근사하려면 약간의 자체 제어가 필요합니다. 공기총을 ~ 20cm에서 1 분 동안 유지해야합니다 (팔이 마음에 들지 않으며 뇌도 마찬가지입니다), ~ 10 cm로 이동하십시오 실제 리플 로우를 위해 움직입니다.

  • 기류는 매우 강하고 일부 구성 요소는 보드 주위에서 '드리프트'됩니다. 나는 이것이 더 작은 구성 요소 (더 가볍지 만 더 작고 페이스트 및 (나중에) 땜납과의 접촉 면적이 더 작음)의 문제가 될지 모르겠습니다.

  • 내 스텐실과 시력은 0805까지 양호합니다.

  • 어떤 사람들은 뜨거운 공기 흐름으로 인해 정전기가 발생하여 구성 요소를 손상시킬 수있는 이온에 대해 걱정하고 있습니다. 나는 그것이 나에게 문제가되지 않았다고 생각하지만, 나는 이것의 증상을 인식했을 것입니다. 나는 네덜란드에 살고 있기 때문에 습도는 결코 낮지 않습니다.


T-962는 얼마나 잘 작동합니까? 추천 하시겠습니까, 아니면 짧은 핀 등으로 끝날까요?
Saad

나는 그것이 토스터 오븐보다 더 잘 작동한다고 말하고 싶지만 내가 기대했던 것보다 훨씬 덜 좋습니다. 공기 흐름이 매우 제한적일 수 있다고 생각합니다. 내가 사용하는 스텐실의 품질은 어쨌든 FT232에서 핀이 짧아서 오븐에서 그것을 탓할 수 없다는 것을 의미합니다. 더 먼 거리가 짧으면 매우 드 rare니다.
Wouter van Ooijen

3

대안은 전기 프라이팬입니다. 리플 로우 할 때 돋보기로 부품을 잘 볼 수 있기 때문에이 방법이 마음에 듭니다. 가장 큰 부분이 리플 로우되는 순간 열을 낮출 수 있습니다. 또한 최초의 담금질을 위해 적외선 온도 건으로 온도를 쉽게 모니터링 할 수 있습니다. 이 방법으로 좋은 결과를 얻었습니다.


2

이 방법으로 처리 할 수있는 구성 요소가 많으며 토스터 오븐 기술로도 처리 할 수있는 구성 요소가 많습니다.

전에 뜨거운 공기 노즐로 0402를 재 작업 한 적이 있습니까? 그렇지 않은 경우 시도해보고이 방법을 여전히 고려하고 있는지 확인하십시오. 당신은 그것으로 괜찮을 수도 있고, 당신은 그때나 저절로 배제 할 수도 있습니다. 진공 픽업에 매우 작은 노즐이 필요하거나 0402를 빨아 들일 것입니다.

그래도 시도하고 싶다면 가장 중요하지 않은 것부터 가장 중요하지 않은 순서대로 진행하십시오. 왼쪽에서 오른쪽으로 가고 SMT 구성 요소 # 248의 전체 보드를 망칠 것 같은 바보 같은 일을 스스로 할 수 있습니다.

열기 송풍기의 마운트는 당신이하려는 일을 충분히 잘 제어하지 못한다고 생각합니다. 나는 예열기조차도 난방조차 생각하지 않으며 많은 구성 요소가 많은 개별주의를 기울여야한다고 내기하고 있습니다.

이 작업을 수행하는 데 걸리는 시간이 토스터 오븐 장비를 조립하고 리플 로우하는 데 걸리는 시간보다 훨씬 더 길 것이라고 생각합니다. 그러나 250 개의 구성 요소를 처리 할 수있을 정도로 큰 보드가 있으면 어쨌든 많은 재 작업이 필요할 수 있습니다. 토스터 오븐 (또는 온도 조절기에서 125 달러를 추가하고 반나절로 반납하는 경우 반나절)에 지출하는 50 달러는 정신 건강을 보존 할 가치가 있습니다.


토스터 오븐을 언급했지만 LPKF와 같은 (더 많은 $$) 전용 리플 로우 오븐이 더 나은 일을 할 것입니다.
Saad

방금 토스터 오븐을 사용했습니다. 나는 완제품을 나눠주는 집과 그 집 사이에 경험이 없었습니다. 저렴한 중국 제품에 대한 격렬한 리뷰를 듣지 못했고 더 나은 품질의 중간 공간에서 전혀 보지 못했습니다.
Scott Seidman

LPKF 오븐에서 엿보기를했는데 멋져 보입니다!
Scott Seidman

1

작은 프로토 타입 보드 (PCB 예열 제외)에서 비슷한 방법을 사용했는데, 제 경우에는 빠른 프로토 타입을 위해 잘 작동했지만 구성 요소의 손상을 피하고 표면 장력을 적용 할 수있을만큼 모든 것을 뜨겁게 만드는 것은 매우 어렵습니다. (리플 로우 프로파일을 완전히 무시합니다).

보드의 많은 부분 (그리고 확실히 작은 0402s)을 사용하면 전기 프라이팬을 사용하는 것이 좋습니다 (바닥의 모래는 열을 확산시키는 데 도움이 됨). 열용량이 큰 대형 부품이 많을 경우 토스터 오븐 .

커플 보드의 경우 일반적으로 온도계와 일부 수동 온도 제어를 통해 벗어날 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.