나는 아이들을 위해 만들고 싶은 장난감의 배터리 기술에 관해 여기와 구글에서 연구하고있다. 나는 이것이 어린이를위한 것이라는 것을 명심하면서 이것 에 대해 다른 사람들의 관점을 얻기를 바랐습니다 .
나는 이것을 모든 각도에서 보려고 노력하고 있지만 안전 이 가장 중요합니다. 내가 생각해 낸 것들은 다음과 같습니다.
- 휘발성 : 잘못 취급하면 (예 : 너무 오래 충전하거나 장난감을 던지는 등) 세포가 폭발 할 수 있습니까?
- 수명 : 제 아들은 장난감이 항상 충전되어 있는지 확인하기 위해 장난감을 주시해야합니까?
- 크기 : 심지어 장난감에 세포를 맞출 수 있습니까?
- 비용 : 저렴할수록 좋습니다
내가 명백한 것을 놓친 적이 있습니까?
이 네 가지 요점까지는 지금까지 제가 연구에서 찾은 내용입니다.
- 변동성 : LiPo는보다 신중해야하는 것처럼 들립니다. 과전압 및 저전압 보호 회로가 내장 된 배터리 팩이 있지만 NRE이므로 셀을 변경해야 할 수도 있으므로 적은 비용으로 내장 할 수있는 오프 보드 회로를 찾을 수 있는지 알고 싶습니다. MCP73831과 같은 배터리 관리 IC와 MAX17043과 같은 연료 게이지가 도움이 될 것이다. 내가 할 수있는 일이 있는지 확실하지 않습니다. NiMH에는 충전 용 DS2715 및 BQ2014NS-D120 연료 게이지와 같은 유사한 IC를 사용할 수 있습니다. 어느 기술이든 온도 센서 / 어떤 종류의 차단으로 인해 이점을 얻을 수 있습니다. LiPo는 충격을 좋아하지 않는 것처럼 보이므로 장난감을 포장 도로 던지는 것은 좋지 않을 수 있습니다.
- 수명 : LiPo가 임계 전압 이하로 방전되지 않아야합니다. NiMH도 마찬가지입니다. 임계 값 미만인 경우 연료 게이지가 장난감의 회로를 차단할 수 있는지 확인해야합니다.
- 크기 : LiPo는 여기서 큰 장점이 있습니다. 셀당 3.7V에서 1S LiPo 만 필요하며 모든 종류의 (소형) 크기로 제공됩니다. NiMH는 3 개의 1 / 3-AAA 세포를 필요로 할 것입니다.
- 비용 : 보호 회로가없는 LiPo 배터리는 단일 수량으로 $ 2와 같이 매우 저렴합니다. 내가 보호 회로로 찾은 것은 더 크고 가격의 4 배입니다. 내가 찾은 NiMH 1 / 3-AAA 셀은 거의 같은 가격이었습니다. 보호 회로에 대한 언급이 없으므로 배터리 관리 IC가있는 경우 그것이 중요한지 모르겠습니다 (LiPo와 동일).
나는이 점들에 대해 다른 사람들의 의견을 듣고 싶습니다. 정말 중요한 부분을 놓쳤습니까? 그리고이 두 가지 배터리 유형에 대한 잘못된 정보를 게시 했습니까?
편집-Russell과 AndreKr이 제안한대로 LiFePO4를 추가했습니다. 필자는 방탄 기능을 갖춘 적절한 회로를 설계해야한다고 믿지 않으므로 현재 제한 사항이 충전하려는 단일 셀 범위 내에 있으므로 MCP73123을보고있다. 이전에 Tenergy 셀을 보았지만 확실하지 않아 미국 내 상점에서 몇 가지를 주문했습니다. http://www.batteryspace.com/LiFePO4-Rechargeable-14430-Cell-3.2V- 400-mAh-0.4A- 속도 -1.28Wh.aspx . 탭을 부착하여 주문하는 방법이 정말 마음에 듭니다.
그래서 지금은 Sparkfun에서 제공되는 LiPo 보호 셀과 MCP73831 기반 충전기를 가지고 있으므로 Powerizer LiFePO4 셀과 MCP73123 샘플을 비롯하여 충전 기능을 테스트하기 위해 브레드 보드를 사용할 것입니다 .
주변을 둘러 보지만 정전류 소스 회로를 설명하는 PIC 기반 LiFePO4 충전기를 만드는 좋은 앱 노트를 아는 사람이라면 누구나 귀를 기울입니다! 입력 해 주셔서 감사합니다.