FCC 및 CE 테스트 / 실패 해결


26

FCC 및 EC 테스트를 통해 내 제품 중 하나를 사용하는 것에 대해 진지하게 생각하고 있습니다. Arduino 기반 전자 장치는 25MHz 크리스탈로 실행되는 이더넷 컨트롤러와 RFM12B 433MHz 라디오 모듈로 16MHz 크리스탈로 작동합니다. 내가 알 수있는 한 라디오 모듈에는 FCC ID가 없지만 FCC Part 15 요구 사항을 준수하도록 제안하는 데이터 를 웹 사이트에 게시 했습니다 . 여기에는 모든 것이 매우 저전력이며, 미국 / EU 승인 벽면 전원 공급 장치를 사용하여 보드에 전원을 공급할 것입니다.

제가 걱정하는 것은 보드가 테스트에 실패하면 어떻게됩니까? 가장 좋은 경우는 지나가고 계속 진행하는 것입니다. 그러나 나는 그것이 실패하면 어떤 일이 발생하는지 정말로 정직하게 두려워하며 엔지니어링 관점에서 그것을 고치는 방법을 모르겠습니다. 내가 보드의 다양한 기능을 테스트했습니다하고 잘 작동, 정말, 특히 내가하지 않습니다 주어진 드로잉 보드로 돌아가해야 할 싫어 정말 그것을 해결하기 위해 할 수있는 변경 사항을 알고.

나는 전문 스태프가 없습니다. 그것은 기본적으로 단지 나입니다. 오픈 소스 하드웨어 및 소프트웨어를 생산하고 있습니다. 대부분의 사람들은 이와 같은 질문에 대답하는 것이 실제로 고무적이거나지지 적이 지 않을 때 실제로 보수적이고 비관적 인 접근 방식을 취합니다. 누구나이 프로세스에서 기대할 수있는 것에 대한 통찰력 과이 프로세스를 통과하고 발생할 수있는 문제 유형을 해결하는 방법에 대한 건설적인 경험을 줄 수 있습니까?

모든 것이 정말 비우호적이며 나에게 금지되어있는 것 같습니다. 나는 이런 식으로 느끼는 유일한 사람이 아니라는 것을 안다. 나는 평범한 우울함과 운명적 시각 이외에도 그것을 밝힐 수있는 공동체 구성원들이 있기를 바랍니다. 기본적으로 나는 현실에 대비하고 싶지만 터널 끝에 빛이 있다는 것을 알고 싶다.


스펙트럼 분석기에 액세스 할 수 있으면 제품을 테스트 시설로 가져 가기 전에 프로브를 구입하거나 빌드하여 제품을 테스트 할 수 있습니다.
dext0rb

@dextorb 불행히도 스펙트럼 분석기가 없습니다 ...
vicatcu

5
임대료는 비싸지 않으며 테스트 시설에서 시간을 절약합니다.
플레이스 홀더

모든 보드가 선반에서 떨어져 있습니까 (예 : Arduino 및 방패)?
tcrosley 2016 년

@tcrosley 내 자신의 파생 상품과 원본은 없습니다.
vicatcu

답변:


35

시작한다

당신이 그들을 얻을 수 있다면 당신은 몇 가지를 원할 것입니다. 첫 번째는 쿼지 피크 평균을 갖는 스펙트럼 분석기입니다. 빌리거나 훔칠 수없는 경우 테스트 랩이 있습니다. 스코프와 FFT 모드를 사용하려고 시도했지만 그다지 좋은 곳은 아닙니다. 그렇다면 EMI 스니퍼 프로브 세트를 직접 구입할 수 있다면 Behive Eelctronics의 100C입니다. 가격이 300 달러라고 생각합니다. 당신이 그것을 사고 싶지 않다면 코일에 3 ~ 4 개의 와이어 루프를 가져 와서 각 끝을 단일 BNC 케이블에 납땜하여 가난한 망 프로브를 만들 수 있습니다. 그러나 당신은 정말로 프로브를위한 무언가를 가져야합니다. 왜냐하면 당신이 당신의 자신의 분석기를 얻을 수 없어도 나는 그들이 나의 프로브와 그들의 오래된 오래된 스펙트럼 분석기와 함께 앉아 나를 충전시키지 않고 문제를 디버깅하려고하는 실험실에 있었기 때문입니다. .

또한 이베이를 간략히 살펴보면 1Ghz 분석기로 약 $ 1000에 구입할 수 있습니다

준비 :

네, EMI를 염두에두고 보드를 디자인하지 않았다고 생각합니다. 멋진 4 레이어 보드가 있고 잘 분리되어 있고 전원이 중간에 떨어지고 분할면 등을 지나가는 흔적이 없다면 정말 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 테스트 챔버 시간 대 VS의 비용을 심각하게 고려해야합니다 당신의 보드를 respinning. 아마도 여러분의 디자인이 확산 스펙트럼 클럭을 지원할 수 있습니까? 그렇게 사용한다면! 인증을받을 때 선불 작업을하면 많은 돈을 절약 할 수 있다고 지적하려고합니다.

당신의 사양을 알고 :

FCC를 지우려면 433Mhz 의도적 라디에이터 테스트와 클래스 B 비 의도적 라디에이터를 통과해야합니다. 기본적으로 보드가 내 보낸 모든 주파수를 스캔 한 다음 허용 수준을 초과하면 표시합니다. 여기에 나오는 규칙을 알고 있으면 도움이 될 것이므로 여기에 필요한 링크가 있습니다.

리뷰:

대부분의 인증 랩에서 좋은 점 중 하나는 설계 및 레이아웃을 검토하여 가능한 문제 영역을 지적 할 수있는 전문가가 있다는 것입니다. 규정 준수 측면에서 무엇을하고 있는지 실제로 모른다는 태도를 취하라고 조언합니다. 도움을 요청하고 최대한 많이 들으십시오. 어디로 갈 계획인지 모르겠지만 여기에 내가 사용한 곳이 있습니다.

나는 또한 작은 독립적 인 장소를 사용했습니다. 그들은 모두 당신을 도울 수 있지만 가까운 곳을 골라서 필요할 때 몰래 들어갈 수 있습니다. 배출 문제에 대해 작업하는 동안 매일 2 시간 씩 여행하는 사람은 없습니다. 또한 때로는 다른 사람들이 일찍 끝나고 반나절 반나절 반나절 예산을 사용할 수 있습니다.

첫날 방사 방출량 :

합격 여부를 모릅니다. 사전 스캔을하는 첫 날입니다. 물론 제품을 실험실로 가져 왔으며 케이블이 필요한 경우 "정말로 긴"버전을 가져 왔습니다. 디버그하기 위해 USB 케이블이 필요한 경우 긴 원인이 바닥 아래로 가고 챔버 외부의 방과 약간의 거리를 유지하는 것이 좋습니다. 그들은 당신의 제품을 회전식 테이블의 챔버에 놓을 것입니다. 당신은 그것을 올려 놓고 문을 닫습니다.

방

이제이 부분은 약간의 시간이 걸리며 수신 안테나를 위아래로 움직이면서 카드를 돌리게됩니다. 결국에는 카드가 방사하는 진폭 / 주파수를 보여주는 여러 위치의 플롯이 있습니다. 또한 선이 생길 것이고, 당신은 당신이 실패한 선을 넘어 통과하지 않습니다. 처음 시도 할 때 실패 할 가능성이 항상 있습니다.

라인

AHHHH 나는 지금 무엇을 실패 했는가? :

그래 당신은 실패했지만, 당신은 기본적으로 당신이 실패한 곳을 보여주는 멋진지도를 얻었습니다. 아마도 마이크로가 작동하는 정확한 주파수와 같은 것이 분명 할 것입니다. 아니면 왜 1.34Mhz에서 실패하는 것처럼 덜 분명합니까 ??? 이제 이것은 다른 것과 같은 디버깅 프로세스가됩니다. 루프에서 흐르는 전류로 인해 가장 간단한 형태의 방사선이 발생한다는 점을 명심하십시오. 그것은 EM 필드를 생성하고, 그 필드는 보드에서 방출되며 FCC는 화를냅니다. 당신의 임무는 이러한 소음원을 추적하고 분쇄하는 것입니다.

그렇기 때문에 프로브를 만들거나 얻었으므로 이제 프로브와 분석기를 사용하여 해당 챔버로 돌아와서 1.34Mhz가 감지 될 때까지 카드 주변에서 프로브를 천천히 움직입니다. 나누고 동의하는 것은 게임의 이름입니다. 더 복잡한 보드에서는 부품을 끄거나 물건을 추출하고 다시 테스트하는 것이 고급 스러울 수 있습니다. opamp가 소음의 원인 인 것 같습니다. 음을 풀고 적어도 다시 스캔하면 소스를 알려줍니다. 클록, 버스 및 특히 외부 케이블과 같은 것들은 모두 급격하게 설계된 보드와 같이 훌륭한 방사선원을 만듭니다.

배기 가스가 어디에서 나오는지 알 때까지 기본적으로 세척하고 반복하십시오.

그것을 고치기 :

당신이 할 수있는 일이 지금 시도하는 것보다 돈이 적고 고통스럽기 때문에 다시 준비로 돌아가겠습니다. 가능한 원인과 수정 사항이 너무 많아서 모두 나열 할 수는 없습니다. 구리 테이프를 사용하여 구성 요소 (또는 보드)를 덮고 접지하는 것이 있습니다. 그런 다음 다시 스캔하면 보드에 이미 방패가있는 것과 같습니다. 시계 또는 직렬 회선의 에지 속도가 낮은 것으로 보이면 시도 할 수 있습니다. 신호를 자르고 다시 라우팅하면 도움이 될 것입니다. 외부 케이블은 항상 어려움입니다. 페라이트 비드 또는 다른 솔루션으로 클립을 사용해보십시오. 실험실에는 다양한 캡, 저항 및 기타 시도해야 할 장난감뿐만 아니라 가지고 놀 수있는 장난감이 많이 있어야합니다. 내 조언은 하루 동안 스캔을 받고 물건을 격리하려고 할 것입니다. 그런 다음 실험실에서 도움을 요청하고 여기로 돌아와서 더 도움을 요청하십시오.

각 변경 사항을 스니퍼 프로브로 스캔 한 후에는 장비가있는 경우 사무실 / 가정에서 다시 수행 할 수도 있습니다. 하루 종일 방출 수준을 낮추고 챔버로 다시 돌아 온다고 생각 될 때 작업 할 수 있습니다. 비용에 대해 상사에게 등을 돌리거나 상사라면 스트레스 수준을 낮추십시오.

두려워하지 마십시오 :

처음으로 항상 무섭습니다. Jr. 엔지니어가 일을 파악하려고 며칠 동안 테스트에 갇혀있었습니다. 하루에 1200 달러가 주머니에서 나올 때 악몽 같은 시나리오가 될 수 있습니다. 시간을내어 나누고 정복하면 얻을 수 있습니다. 계속해서 더 많은 조언을 구하는 것을 두려워하지 마십시오. 우리가 겪은 것의 절반을 얻을 수 있다면, 당신은 당신의 보드를 통과시킬 수 있습니다.

확산 스펙트럼에서 :

보드가 처리 할 수 ​​있다면 오늘날 사용하는 것 대신에 확산 스펙트럼 클럭 소스를 사용하는 것이 좋습니다. SS 클럭은 기본 클럭 주파수를 약간 앞뒤로 움직입니다. 이는 FCC가 피크 진폭이 아니라 평균 피크 인 준 피크를 측정하기 때문에 도움이됩니다. 따라서 wobbilng에 의해 방출의 평균 진폭이 낮아집니다. 우리는 항상 플라스틱 케이스에 있었기 때문에 대부분의 소비자 디자인은 이것을 사용합니다.

금속 케이스 / Sheilding :

제품을 항상 다른 방법으로 쉴 수 있습니다. 가장 저렴한 소비재는 플라스틱 상자에 있으며 대부분의 소형 보드는 야외입니다. 그러나 많은 제품이 일종의 금속 상자 나 인클로저로 제공되거나 보드에 개별 부품이 들어 있습니다. 일부 전자 제품을 찢어 본 적이 있다면 회로를 둘러싼 구멍이있는 작은 금속 상자가있는 회로의 일부 또는 섹션을 보았을 것입니다. 디버깅 할 때 구리 테이프 또는 알루미늄 호일로 놀아도 도움이되는지 확인할 수 있습니다. 그냥 당신이 그것을 GND 확인하고 아무것도하지 마십시오! 나는 보통 Kapton이나 다른 테이프를 내려 놓고 구리 테이프를 그 위에 올려 놓습니다.

다시 한 번 준비로 돌아가서 부품이나 회로 섹션 주위에 공간과 GND 연결을 남겨두면 나중에 케이지를 쉽게 추가 할 수 있도록하는 것이 좋습니다. 마지막 순간에 막히면 ​​적어도 다시 돌릴 필요가 없습니다. 케이지로 해결할 수있는 것들을주의 깊게 다시 디자인하면 해결할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다.

케이지 사진

의도적 인 라디에이터 :

당신이 이것을 통과해야한다면 그것은 더 많은 비용과 고통이 더 있습니다 ... :) 어쨌든 모듈을 사용하고 있기 때문에 처음으로 내 조언은 모듈과 사용중인 안테나가 아닌 경우입니다 사전 인증 된 다음 다른 것을 선택하십시오. 왜 보드를 디버깅하는 데 돈을 쓰나요? 나에게 그것은 모듈을 구입하는 요점입니다. 그렇지 않으면 나는 그것을 직접 만들 것입니다. 그렇지 않으면이 테스트는 위의 테스트와 비슷하지만 이제는 제품이 어떻게 방사되는지, 허용되는 전력 내인지, 인접한 밴드를 방해하지 않는지 등을 살펴볼 것입니다. 여기있는 누군가가 나보다이 과정을 더 잘 설명 할 수 있습니다. 나는 한 번만 도움을 주었다.

실시 배출량 :

벽면 사마귀 스타일 전원 공급 장치를 사용하고 있고 주 전원에 직접 연결하지 않는 것으로 가정합니다. 그렇다면 전도 배출 테스트를 훨씬 쉽게 통과 할 수 있습니다. 대부분의 제조업체는 최소한 배출 테스트의 전도 부분을 통과하는 플러그를 제공하며 다른 플러그를 시도하지 않으면 :) (@ dext0rb 덕분에 지적)

몇 가지를 놓친 것 같습니다. 궁금한 점이 있으면 알려주세요. 처음으로 도와 드리겠습니다. 나는 다른 사람들도 차임 할 것이라고 확신합니다. 복잡한 지역이지만 두려워 할 것은 없습니다.


1
전도 방출에 대한 빠른 질문 : 벽면 사마귀를 사용하는 경우 전도 테스트가 필요하지 않습니까? 자체 AC / DC 공급 장치를 구축하는 경우에만 수행됩니까? 나는 PoE 제품을 테스트해야했고, 테스트 하우스는 전원 어댑터와 PoE 인젝터 자체가 우리의 통제 범위를 벗어 났더라도 방출을 수행해야한다고 말했다. 우리가 PoE 인젝터와 벽 사마귀를 가져 와서 가장 조용한 것을 선택했기 때문에 이것은 매우 성가신 일이었습니다. 만약 소비자가 지구상에서 어떤 인젝터 / 월드 워트를 사용할 수 있다면 관계가없는 것 같습니다 ...
dext0rb

돌아가서 보니 옳다고 생각하지만 최종 인증에는 여전히 필요하지만 이미 인증 된 플러그를 사용하는 경우 걱정할 필요가없는 플러그를 사용하는 경우 ... 그래도 문제가 발생합니다. 내가 쓴 것을 고칠 것이다
Some Hardware Guy

읽기 및 편집 검토가 필요합니다. 지금은 두뇌 능력이 없지만 일부 섹션 헤더를 사용하면 훨씬 쉽게 물을 수 있습니다. 요구 사항에 대한 링크도 좋을 것입니다.하지만 필요한 것 이상으로 진행되고 있습니다. 만약 그렇게하면 얼마나 철저한 지에 따라 50-500 명의 담당자에게 줄 것입니다 (즉, 뇌물 수수를 믿습니다) .
Kortuk

뇌물 수수에 취약한 것으로 나타났습니다. 이러한 변경 사항이 좋은지 알려주십시오.
일부 하드웨어 사람

1
... 상자 안에 AC / DC 공급 장치가 있으면 부하 전류가 긴 방사 와이어로 나오기 전에 한 단계 더 "절연"됩니다. 물론 상용 AC / DC 공급 장치를 사용하는 경우 공급 업체가 자체 전원 회로에 순환 전류 부하를 생성 / 결합하지 않도록 공급 업체가 설계했음을 예상 / 수요해야합니다.
광자

8

예, 가파른 학습 곡선의 맨 아래에 서 있습니다.

시작하기 가장 좋은 곳은 시스템 레벨 EMI / RFI에 대한 훌륭한 책 중 하나입니다. Henry Ott 는 잘 알려진 참고 자료입니다. 하워드 존슨 은 훌륭한 웹 시리즈도 가지고 있습니다.

시험 챔버 시간은 비싸지 만 많은 것을 배울 수 있습니다. 이미 램프를 시작하기 위해 미리 할 수있는 일이 있습니다. Credence Technologies의 핸드 헬드 검출기 , 스펙트럼 분석기 등의 소형 루프 안테나 등을 실험실에서 먼저 사용했습니다.

신호의 푸리에 서명을 이해하는 것도 중요합니다.

알아야 할 사항 :

  • 방사선이 가장자리에서 발생하여 속도가 느려지면 도움이됩니다.
  • 방사선이 발생하기 위해서는 소스 / 여기 및 수단 (안테나)이 모두 필요합니다.
  • 안테나는 보드에서 여러 형태를 취할 수 있습니다. 자기장 / 전기장 기반.
    • 루프 영역, 즉 번들링 와이어를 변경하여 자기장 여기 방출을 제어 할 수 있습니다.
  • 종종 복사선은 안테나 역할을하기에 충분한 길이이기 때문에 전원 공급 장치에서 리드선 아래로 다시 발생합니다.

이 기술은 거의 항상 매우 유용하며 다양한 픽업 구성과 영역 및 모드를 분리하는 데 도움이 될 수 있으며 코드를 분리하는 데 도움이되는 페라이트 비드가 있습니다. 등. 일찍 참여하고 시설에 들어갔을 때 함께 대화 할 수있는 곳을 알아보십시오.


6

많은 시설에서 사전 적합성 테스트를 제공 할 것인데, 목표는 전체 적합성 테스트보다 시간당 비용이 적게 드는 약간 덜 공식적인 프로세스에서 설계 문제를 근절하는 것입니다. 몇 가지 테스트를 수행하고, 측정을 수행 한 다음, 시설의 엔지니어와 함께 컴플라이언스를 충족하지 않는 경우 회로를 개선 할 수있는 방법에 대해 논의하십시오. 보드를 즉시 변경할 수 있으면 (예 : 스위치 입력 필터 값) 할당 된 테스트 시간 동안 테스트를 다시 실행할 수 있습니다. 이 프로세스는 상상보다 훨씬 친숙합니다. 테스트 시설은 제품이 규정을 준수하고 있는지 확인하고 싶어합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.