이 커패시터의 값을 읽는 방법은 무엇입니까?

9V에서 5V로 변환하는 전압 변환기에서이 커패시터를 발견했습니다. 이 커패시터는 다른 470μF 전해 커패시터와 병렬로 M7805CT의 출력 (즉 5V와 공통 단자 사이)에 연결되었습니다. 이 커패시터의 명확한 값을 찾을 수 없습니다. 다른 웹 사이트는이 코딩 된 커패시터의 다른 값을 제공합니다. 다음은 Google 검색 결과의 스크린 샷입니다.

이 커패시터의 값을 디코딩하는 데 도움을주십시오.

capacitor

— 지가 파리 아
소스

커패시턴스 측정은 어떻습니까?

— Cecil-W5DXP

디스트리뷰터는 종종 다른 값의 커패시터에 동일한 사진을 사용합니다.

— Steve G

0.1uF (100nF) +/- 5 % 공차 (J), 100VDC 정격.

폴리 에스테르 (아마도) 필름 커패시터입니다.

다음 은 Kemet의 유사한 유형의 커패시터입니다 (동일한 유형일 수 있음).

— 페페 페니
소스

Sphero Pefhany는 이미 정답을 제공했습니다. 이 답변 아래의 의견도 확인하십시오.

언급 한 커패시터는 기본 커패시터 코드를 사용하지 않습니다. 일반적으로 값은 3 자리이며, 공차는 1 자이며, 선택적으로 접두사가 붙습니다.

이 링크에는 표가 있습니다 : 커패시터 코드

그리고 맨 아래에는 추가 설명이 있습니다 (커패시터를 적용하지 않음).

— 미셸 케이 저스
소스

그러나이 특정 커패시터에는 그다지 도움이되지 않습니다. 이 표는 링크의 표와 다르게 표시되어 있습니다. 문제의 커패시터는 100nF 또는 0.1µF입니다. 귀하의 링크에 따르면,이 코드는 104의 코드를 가져야합니다 (대부분의 커패시터는 그렇지 않습니다).이 링크는 대부분의 커패시터에서 값을 찾는 데 좋지만이 특정 용도에는별로 사용되지 않습니다 하나 (허용 오차 제외).

— MCG

@ sunnyskyguyEE75 내 downvote는이 답변 이이 특정 질문에 해당하지 않는다는 사실에 근거했습니다. 표준화 된 커패시터 코드에 대한 질문에 대한 답이라면 확실히 공감대를 얻었을 것입니다. 답변이 실제로 묻는 질문에 얼마나 잘 대답했는지에 따라 투표를합니다. 그러나, 나는 항상 나의 추론을 설명하는 의견을 남기며, 만약 그것이 해결된다면, 나의 투표는 보통 바뀔 것입니다. 저는 개인적으로 이것이 투표의 좋은 방법이라고 믿습니다. 저는 투표를하지 않고 떠날 사람이 아닙니다. 답변을 개선하는 데 도움이되는 사람들을 위해 대부분의 사용자가이 점을 높이 평가할 것입니다.

— MCG

나는 그것을 비판이 더 대답을 개선 사람들에 감사

— 토니 스튜어트 Sunnyskyguy EE75

@ SunnyskyguyEE75 귀하의 의견은 완전히 관련이 없습니다. 예,이 대답 쇼는 방법 부품은 해야 표시 될 수있다. 나는 그것을 논쟁하지 않습니다. 내 의견은이 특정 답변이 질문 과 관련이 없다는 사실에 대한 답변이었습니다 . 라벨이 마음에 들지 않고 부품을 선택하지 않는다고 해서 정답이 올바른 것으로 취급되는 것은 아닙니다 . 나는 당신이 대답을 향상시킬 수있는 방법에 대한 말 그대로 단순한 의견에 과잉 반응하고 있다고 생각합니다. 답변에 대한 편집으로, Michel은 의견을 고려했습니다 .......

— MCG

..... 논쟁을하는 대신에 그가 주장한 점을 이해 했으므로 그의 대답은 이제 원래의 질문과 관련이 있습니다. 이것은 또한 내 의견이 유용하다는 것을 증명합니다. 또한 @WoJ 나는이 답변에 대한 투표를 거절 한 이유와 함께 이유를 설명했습니다. 이제 내가 한 요점을 해결하고 답변을 편집하여 다운 투표를 제거했습니다. 그것이 투표와 의견 수렴을위한 것입니다. 답변의 질을 높이고 질문과 관련성을 유지하기 위해 (sunnyskyguy는 분명히 질문이 어떤 이유로 답변과 관련이 없다고 생각합니다!)

— MCG