PC에 대한 이더넷 연결은 얼마나 많은 주 누설을 유발하며 작동 누설 경로는 무엇입니까?


10

다른 스택의 일부 사용자는 서로 다른 분기 회로의 컴퓨터 사이에 연결된 트위스트 페어 이더넷 케이블을 통해 또는 특히 클래스 I, 섀시 장착, 전원 공급 장치를 준수하는 컴퓨터 사이에 연결된 트위스트 페어 이더넷 케이블을 통해 전원 누수로 인한 GFCI 방해 여행보고 한 것으로 보입니다. IEC 60950은 UL 943 Class A GFCI 보호를 사용하여 접지 된 콘센트에 연결되고 다른 분기 회로의 접지되었지만 보호되지 않은 콘센트에 연결된 Class II 전원 공급 장치가있는 Class III 어플라이언스 인 스위치입니다.

개념적으로 말해서 데이터 케이블을 통해 누설 경로가있을 수 있다는 생각은 의미가 있으며, 마그네틱의 포트 측 중앙 탭 단자에서 섀시 접지까지 종단 RC 네트워크가있는 이더넷 기준 회로를 보았습니다. 섀시와 신호 접지 사이의 1nF 커패시터뿐만 아니라이 누설 경로의 경우 엔지니어링 누설로 인해 주 누설 전류가 IEC 60950 표준을 초과하는 크기로 상승 할 수 있습니다.

이 이더넷 연결로 인한 누설 전류 상승의 크기는 얼마입니까? 관련 장비 설계의 어떤 요소가이 상승을 제어하며 누군가가 정확한 누설 루프를 설명 할 수 있습니까?


2
나는 DIY 사용자가 가득하다고 생각합니다. PC의 전원 공급 장치가 격리되어 있으면 GFCI를 트립하는 누수가 없어야합니다. 이더넷 케이블을 전원 케이블에 감아 서 라우팅 할 수 있습니까?
광자

1
@ThePhoton-불행히도, 나는 그것을 테스트 할 상황이 아니거나 (네트워크 설정이나 민감한 누설 클램프 미터가 필요하지 않습니다) 그렇지 않으면이 이론을 테스트에 적용 할 것입니다! 누군가가 이것을 실험하고 싶다면 그것에 대해 듣고 싶습니다!
ThreePhaseEel

라우터, 컴퓨터 및 레이저 프린터가 GFCI 소켓에 네트워크로 연결되어 있습니다. 이 GFCI가 아닌 FIOS 상자와 다른 컴퓨터로 다시 네트워크 연결되었으며 GFCI는 트립되지 않았습니다 (~ 13 년). 다른 한편으로, 모든 GFCI는 UPS를 통과하기 때문에 (레이저는 서지 보호 전용 부분에 있음) 6 년 전까지는 UPS에 있지 않았지만 잠재적 인 문제를 숨길 수 있습니다. 그러나 (DIY에 언급 된 바와 같이), 나는이 문제를 어디서나 본 적이 없으며 꽤 많은 고객을 가지고 있습니다.
manassehkatz-Moving 2 Codidact

4
위의 의견에 대한 한 가지주의 사항 : PC에서 사용되는 전원 공급 장치가 완전히 가능합니다 (실제로 확실합니다).
광자

답변:


4

이더넷 연결 누설 전류는 UTP에서 무시할 수 있어야합니다. 모든 포트에는 고주파수를위한 변압기 배열이 있으며 50Hz 공통 모드에서의 누설은 매우 낮습니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그러나 차폐 케이블, S-UTP 또는 CAT7 케이블 을 사용하는 경우 두 장치간에 섀시 연결 도 만들어집니다 .
그런 다음 전원 공급 장치 누출이 방정식에 들어가고 몇 밀리 암페어가 누출 될 수 있습니다.

플러그를 뒤집기 만하면 GFCI / RCD의 불필요한 트립이 제거 될 수 있습니다.

* (이미지 소스)


쉴드 케이블도 저의 관심사였습니다.
Ale..chenski

실제로 이더넷 포트에서 고전압 절연 테스트를 한 번 수행했으며 실제로 무시할 수 있습니다!
Anton Ingemarson 19

1
플러그를 뒤집 으면 무슨 뜻입니까?
Joshua

@Joshua 스와핑 단계와 하나의 장치에서 중립을 유지하면 두 장치 간의 누수를 줄일 수 있습니다.
Jeroen3

2

저는 DIY 사용자입니다.

나는 오래된 휴대용 컴퓨터가 그렇더라도 새로운 휴대용 발전기가 두 대 이상의 컴퓨터에 전원을 공급할 수 없다는 원래의 경험을 가지고있었습니다. 우리는 결국 새로운 발전기의 GFCI 콘센트에이를 양분했습니다.

나중에 AFCI 차단기가 계속 작동하는 이유를 추적해야했습니다. 전화 한 전기 기사는 전원과 접지 사이에 저항을 연결하여 AFCI 차단기를 테스트했습니다. 그것은 넘어졌다. 그는 AFCI 차단기가 접지 오류를 감지하여 작동한다고 말했다. 나는 원래 그가 미쳤다고 말했지만 사실이었습니다.

RJ45 마그네틱 회로 사본이 있습니다. 중요한 점은 RXN과 TXN이 한 쌍의 동일한 저항 R6 및 R7과 커패시터를 연결하는 선로를 연결하는 10nF 인 커패시터 C15에 의해 결합 된 것입니다. 정상 상태에서 C15는 실제로 전류를 전도하지 않습니다. 그러나 패킷을 보낼 때 C15 1 / jωC = 1 / j (2 · 10⁹) (10 · 10⁻⁹) = 1 / j20의 임피던스입니다. 결과적으로 I = V / R = 3.3 / 2 / 49.9² + 1 / 20²의 전류 흐름이 발생합니다 .¹ᐟ² = .033 amps.

그리고 그것은 단지 하나의 커패시터입니다. 아직 표시기 LED를 찾을 수 없습니다. 보드의 전원이 꺼져 있지만 플러그를 뽑지 않아도 몇 대의 컴퓨터에있는 연결 표시기 LED가 켜집니다. 결론 : LED는 한쪽의 이더넷 케이블과 다른 쪽의 접지 사이에 연결되어 있으며 접지는 종종 집 접지가 아닌 중성선입니다 (두 개의 와이어 장치 ...).

이제 전기 기사는 사실을 말하고있었습니다. 구형 AFCI 차단기는 사양에 따라 .1A의 접지 루프와 같은 속도로 트립됩니다. 당시 내가 사용했던 기가비트 스위치는 2 선식 장치 (전용 접지 없음)이므로 모든 전류가 중성선에 들어가야했습니다. 새로운 AFCI 차단기는 접지 오류 감지 이외의 다른 방법으로 작동하도록 수정되었으며 AFCI 차단기를 교체하는 것이 해결책이었습니다.

GFCI 콘센트는 .004A로 트립되는 것으로 문서화되었습니다. 하나의 접지선이없는 다른 회로의 장치간에 이더넷 케이블을 실행할 때 어떤 일이 발생하는지 추측하십시오. 그리고이 저렴한 전원 공급 장치의 대부분은 접지선을 사용할 수 있음에도 불구하고 접지선이 아닌 중립 선에 마더 보드 접지를 묶는 것으로 확실합니다.


1
"접지가 종종 중립 선"이라고 말하면, 사실이라면 PC 공급 업체는 제대로 격리 된 전원 공급 장치를 제공하지 않았으며 세계 1 개국의 안전 규정을 위반하는 것입니다.
광자

1
이 회로도의 접지는 전체 회로의 네거티브 전원 레일이됩니다. 컴퓨터의 모든 부분은이 회로도에있는 동일한 접지로 전류를 보냅니다. 전자 제품에서 접지는 일반적으로 "실제 접지"가 아니라 0 볼트를 의미합니다.
user253751

1
@Joshua One은 동시에 0V로, 다른 하나는 3.3V로, 그 반대로는 차동 신호의 작동 방식입니다. 커패시터 전압은 언제든지 약 1.65V입니다.
user253751

1
@ BenVoigt, 격리 장벽을 가로 지르는 용량 성 커플 링이있을 것이다. 이것은 주 주파수보다 훨씬 높은 전류 신호 만 통과시켜야합니다. 한편 GFCI 응답 시간은 밀리 초 단위로 측정됩니다.
광자

1
@BenVoigt, 그러나 상호 인덕턴스는 한쪽에서 균형을 이루는 전류, 한쪽 단자에서 다른쪽으로 흐르는 동일한 전류 만 생성 할 수 있으며, 이는 GFCI를 트립하지 않습니다.
광자

0

GFCI 트리핑은 일반적으로 전류가 들어가고 나가는 전류가 일치하지 않을 때 발생합니다. 케이블 사이에 상호 인덕턴스가 존재할 수 있지만 올바르게 설계된 이더넷 포트는 DC에서 메가 옴의 임피던스를 갖기 때문에 충분한 전류를 생성 할 것이라고 생각하지 않습니다. 내일의 초크에 대한 임피던스 그래프를 찾을 수 있지만, 올바르게 기억한다면 초크를 통해 더 낮은 주파수에 대해 높은 감쇠가 있으며 DC를 통해 60Hz의 많은 전류를 전달할 가능성이 거의 없습니다.

케이블이 잘못 구축 된 경우 통로가있을 수 있습니다.


위의 의견에서 링크 한 질문에서 Nick A의 답변을 참조하십시오.
광자
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.