BJT 트랜지스터의 어떤 특성으로 인해 앰프가됩니까?


9

BJT 트랜지스터를 사용하여 주어진 신호를 바이어스하여 어떻게 증폭 할 수 있는지 알고 있습니다. 그러나 BJT 트랜지스터가 증폭기처럼 작동 할 수있는 crux 속성이 무엇인지 알고 싶습니다. 역 포화 전류의 일정한 특성입니까, 아니면베이스와 콜렉터 전류 또는 다른 것 사이의 명확한 관계입니까?

BJT에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다.


6
트랜지스터에 대한 위키 백과 기사를 읽었습니까?
HandyHowie

2
BJT를 일반적으로 증폭기 또는 트랜지스터 (예 : FET)로 생각하십니까?
edmz

1
내가 특별히 BJT에 대해 이야기하고 @edmz
electrophod

답변:


15

자체 트랜지스터는 증폭기가 아닙니다.

트랜지스터는 실제 (신호) 증폭을 수행하기 위해 주변에 회로가 ​​필요합니다.

회로에 따라 트랜지스터는 전류 변화 및 / 또는 전압 변화를 증폭시킬 수 있으며 이는 전력 증폭 을 의미 합니다. 전력 증폭은 더 큰 전력을 제어하거나 출력하기 위해 더 작은 전력이 필요하다는 것을 의미합니다.

IBICβ

β=ICIB

ββ

β

β

아니요, 사용중인 회로에 따라 다릅니다.

β

β

다른 것에서는 더 많은 증폭을주지 않을 것입니다.

ICgmRloadgmRloadβ


14

무엇이든 증폭기로 사용할 수있는 crux 속성은 저전력 입력을 사용하여 고전력 신호를 제어 할 수 있다는 것입니다.

트랜지스터의 경우 저전력 기본 전류 또는 게이트 전압이 큰 콜렉터 또는 드레인 전류를 변경할 수 있다는 사실입니다.

증폭기로 사용할 수있는 다른 장치가 많이 있습니다. 최초의 오디오 증폭기 중 하나는 다이어프램 마이크를 사용하여 회전 드럼 주위에 감긴 줄의 한쪽 끝의 장력을 조절했습니다. 슬립 링 스트링을 여러 번 돌리면 큰 출력 장력을 제어하여 큰 소리로 들리는 다이어프램을 당길 수 있습니다. 유체 증폭기, 자기 증폭기, 이동 파관 증폭기 (TWTA)도 찾아보십시오.


5
언급 한 증폭기의 흥미로운 역사. 일부 정보 (자체 포함)가 이에 대한 자세한 내용을 읽고 싶을 수 있으므로 자세한 정보 링크가 포함 된 답변을 추가해보십시오.
Kelly S. French

흥미롭게도, 모든 예제는 트랜스 듀서입니다. 즉, 같은 종류의 대량을 제어하는 ​​소량이 아닙니다. 또한 바이폴라 트랜지스터에도 적용되어야한다. 훨씬 더 큰 콜렉터 전류를 제어하는 ​​작은베이스 전류는 아니다 (그리고 그렇게 될 수는 없다) (베이스 영역에 2 개의 추가 충전 캐리어가 500 개의 추가 캐리어를 방출 할 수있는 방법은? 베타 값이 250이라고 가정하면 이미 터). 아니오-BJT는 전압-전류 트랜스 듀서이며 컬렉터 전류를 결정하는 전압 Vbe입니다.
LvW

4
@LvW베이스 전류가 컬렉터 전류를 제어하지 않는다고 주장하면서, 나는 검은 색이 흰색이라고 주장하고 다음 얼룩말 교차점에서 살해되는 Douglas Adams의 철학자들을 생각합니다. 게이트 전류가 드레인 전류를 제어하지 않는다고 주장한다면 더 공감할 것입니다. 베이스 전류 변경 하지 않고 베이스 전압 변경 한 다음 컬렉터 전류를 실제로 제어하는 것이 무엇 인지 논쟁 하고 싶습니다 .
Neil_UK

@Neil_UK, BJT가 현재 통제되고 있다고 아직도 믿고 있습니까? 전류 제어에 대한 단일 증거가 없기 때문에 이것은 단지 믿습니다. 현재 제어가 작동하는 이유와 방법을 설명 할 수 있습니까? 반대로, 전압 제어에 대한 많은 증거와 표시가 있으며 많은 좋은 (!!) 교과서와 대학 논문이이 사실을 설명합니다 (내 "어설 션"이 아닙니다). 유명한 배리 길버트는 원치 않는베이스 전류는 " 결함으로 가장 잘 볼 수 있습니다! "전압 제어를위한 예 / 표시가 필요하십니까?
LvW

@LvW 나는 길버트와 함께 기본 전류는 원치 않지만 항상 BJT에있는 경향이 있습니다. 트랜지스터에 대해 gm (전압 제어) 또는 베타 (전류 제어) 모델을 선택할 수 있으며 둘 다 자체 범위 내에서 잘 작동합니다. 현실에 관해서는, 실제로 일어나고있는 일, 또는 이것이 당신의 POV가 보이는 것의 설명 그것을 이해하지 못한다는 것은 의미가 없습니다. 물리학은 현실을 다루지 않으며 QM에서도 여전히 방정식입니다. 그래서 나는 그것이 최신이라고 말하지 않을 것입니다. 그렇지 않다고 말하면 사람들이 여전히 하이브리드 매개 변수로 디자인 할 수있게 해줍니다.
Neil_UK
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.