패러데이 케이지의 작은 구멍이 간섭을 막는 데 그 효과를 크게 줄입니까?

28

기타의 픽업 캐비티를 차폐하여 간섭을 최소화하고 있습니다. 전도성 접착제가있는 구리 테이프로이 작업을 수행하고 있으며이 테이프를 접지에 연결하고 있습니다.

너무 자세하게 설명하지 않으면 도달하기 어려운 작은 부분이 발견되지 않고 패러데이 케이지를 완전히 "밀봉"하지 않았다고 가정 해 봅시다. 이로 인해 케이지의 효과가 대폭 감소합니까, 아니면 구멍의 크기에 비례하여 감소합니까?

나는 그것이 약간 덜 효과적이라면 괜찮 기 때문에 묻지 만, 그것이 모든 것을 망친다면 추가 노력을 기울일 것입니다.

faraday-cage

— 앤서니
소스

1

음악을 거의 알지 못해서이 픽업이 간섭에 얼마나 민감한 지 궁금합니다. 아니면 다른 방법으로 간섭을 일으키는가?

— 난로

3

@Hearth 이해는 픽업 유형에 따라 다릅니다. 일부 픽업 (단일 코일)은 소음을 줄이기 위해 아무 것도하지 않습니다. 사람들이 기타로 라디오 방송국을 집어 들었다는 이야기를 들었습니다.

— Anthony

3

@Toor 답변이 있으면 답변 섹션 에 작성해야합니다 . 귀하의 현재 의견은 임의의 의견 일 뿐이며 커뮤니티에서 심사하거나 올바른 것으로 인정할 수는 없지만 모든 사람들이 여기 올 때 가장 먼저 보게 될 것입니다.

— 파이프

전자 레인지 좀 봐 패러데이 케이지 (요리하지 않고 달리는 동안 정면에 서있을 수 있음)이지만 문을 통해 볼 수 있습니다.

— Sean

2

@Sean : 물론입니다. 그러나 "차폐에 구멍이 있습니다"는 말 그대로 사실이지만, 차폐가 손상되었음을 암시하기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 구멍이 차폐의 일부라고 말하는 것이 더 정확할 것입니다.

— 벤 Voigt

34

패러데이 케이지를 판금 대신 메시로 만드는 것이 일반적이므로, 하나의 작은 둥근 구멍으로 인해 효과가 크게 저하되지 않을 것입니다. 그러나 메쉬의 구멍은 스크린하려는 파장보다 훨씬 작아야합니다.

특히 구멍의 면적이 아니라 가장 큰 치수입니다. 1mm 원형 구멍은 길이가 10mm이지만 폭이 1um 인 솔기보다 누설이 훨씬 적습니다.

— 광자
소스

3

@MSalters, 당신은 또한 오디오 변조를 운반하는 고주파 RF 신호 또는 오디오 범위의 비트 주파수와 RF 신호의 조합에 대해 걱정할 수 있습니다.

— 광자

3

@MSalters 어떤 우주에서 60Hz 신호의 파장은 15 미터입니까?

— Dmitry Grigoryev

4

@DmitryGrigoryev : 에서 최소 15 미터,하지만 난 정말 적어도 15 그 한계 조 수 킬로미터 (20 kHz에서 파도를). 예, 기본적으로 정전기로 처리하는 것이 좋습니다. 그 우리를 접지!

— MSalters

4

@MSalters는 또한 약 50 kHz 미만의 주파수에서 무언가를 차폐하려는 경우 차폐 두께가 두 개의 피부 깊이 이상이어야한다는 것을 기억하십시오. 이러한 저주파수에는 실용적이지 않을 수 있습니다.

— 광자

3

@pipe, 마이크로 스트립 라인은 (적절한 주파수에서) 많이 방출되지 않으며 한쪽에만 차폐되어 있음을 기억하십시오. 그리고 그 복사는 상호 적입니다 (안테나는 송신과 마찬가지로 잘 수신됩니다). 그렇습니다. 구조물의 한 면만 둘러싸는 "차폐"는 (한도 내에서) 해당 구조물의 방사선을 줄일 수 있습니다.

— 광자

15

문제의 실제 사용 사례와 관련하여 :

악기를 제작하고 과거에이 테이프를 실험 해 본 결과, 험버커를 사용하는 경우 시간이 낭비된다고 말할 수 있습니다. 이러한 픽업은 어쨌든 윙윙 거리는 소리를 없애도록 설계 되었기 때문에 시간이 거의 걸리지 않습니다 오늘날 대부분의 픽업에는 차폐 리드가 제공되므로 싱글 코일 픽업이 있습니다. 포트, 브리지, 잭 등을 올바르게 접지하면 추가 차폐가 없어도됩니다. (납땜은 어떻습니까?)

전자 캐비티를 반드시 보호해야하는 경우 전도성 페인트를 사용하십시오. 모든 구석 구석에 페인트를 칠할 수 있기 때문입니다. 페인트를 사용하면 전기적 접촉이 잘 맞지 않을 수도있는 테이프 겹침 영역이 없으며, 뜨거운 차 안에 장비를 보관할 때 테이프 접착제가 그립을 잃어 버릴 염려가 없어야합니다. 캐비티 벽에서 테이프를 떨어 뜨려 배선을 단락 시키십시오 (알 수 없음).

차폐되지 않은 리드가있는 빈티지 픽업을 사용하는 경우 전도성 테이프 튜브에서 픽업과 전자 장치 캐비티 사이에 리드를 슬리밍 (충분히 긴 테이프에서 직접 만들 수 있음) 할 수 있습니다. 차폐 된 현대 픽업 리드를 모방하기 위해 냄비 본체에 테이프.

— 샤드 조
소스

9

패러데이 케이지의 최대 구멍 크기는 파장의 10 분의 1 이하이어야하므로 쉴드 (구멍이 있거나없는)의 효과는 관심있는 주파수에 따라 달라집니다. 현실 점검 : 가정용 마이크로 웨이브는 2.4GHz (12.2cm 파장)에서 작동하며 구멍이 5mm 이하인 차폐 된 창이 있습니다.

우리가 오디오 주파수에 대해 이야기하고 있다면, 가장 큰 관심사는 60Hz에서 약 8mm의 구리 표피 깊이가 될 것입니다. 따라서 구리 테이프 (종종 35μm) 두께는 본질적으로 그러한 파도에 투명합니다.

1MHz에서 스킨 깊이는 약 60μm이므로 여러 층의 구리 테이프가 효과를 낼 수 있습니다. 그 주파수의 파장은 여전히 약 300m이므로 작은 구멍은 중요하지 않습니다. 크기가 1 미터 미만인 물체가 1MHz에서 상당한 오디오 간섭을 유발하는 환경에 있다면 1/4 파장 길이 (75m) 근처의 물체는 눈에 띄게 공명해야합니다. "당신이들을 수있을만큼 큰 소리로 노래하십시오.)

100 MHz에서 구리 박은 실제로 효과적입니다 (피부 깊이는 6μm에 불과). 파장은 약 3m이므로 합리적인 크기의 구멍은 걱정할 필요가 없습니다.

GHz 범위의 방사선이 기타를 방해 할 것으로 예상되는 경우에만 실드의 구멍이 문제가 될 수 있습니다.

— 드미트리 그리고 리 예프
소스

2

흠, 이제이 모든 피부 깊이 구리에 대한 질문과 그것이 블로킹에 어떤 영향을 미치는지에 대한 질문을해야 할 것 같다.

— 파이프

5

긴 구멍의 크기는 염려 주파수 미만의 파장으로 AND 서킷 적어도 실드 내부 파장하면 (감쇠 6.28 nepers 너의 될 것이다) 잘 될 것이다.

— 아날로그 시스템
소스

2

파장이 1보다 작습니까? 반 파장 슬롯 안테나는 꽤 잘 방출됩니까?

— 광자

2

가장 일반적으로 사용되는 법칙은 가장 큰 구멍의 치수는 관심있는 방사선의 파장의 1/10보다 작아야하고 응용 프로그램에 따라 불충분 할 수있는 응용 분야에 따라 달라집니다

— 라마

1

나는 "그리고 당신의 회로는 최소한 방패 내부의 파장입니다"를 포함 시켰습니다. 이것은 Feynman Lectures 시리즈의 것입니다.

— analogsystemsrf

1

패러데이 케이지는 완전히 닫힌 상자가 아닙니다. 케이지와 마찬가지로 간격이 있습니다. 갭의 크기는 주로 파장이 통과 할 수있는 파장에 영향을 미치며 그 정도는 아닙니다.

예를 들어 : 전자 레인지는 항상 창 앞에 메쉬가 있습니다. 그 구멍은 마이크로파가 빠져 나가는 것을 막을 정도로 작지만 빛이 통과하기에는 충분히 큽니다. 또 다른 예 : 번개가 치는 경우 자동차가 패러데이 케이지로 간주 될 수 있습니다. 파장이 너무 커서 파업으로부터 보호합니다. 그러나 ... 케이지 (유리창)의 틈새 때문에 휴대폰 신호를받을 수 있습니다.

어떤 종류의 신호를 차단하려고하는지 잘 모르겠지만 오디오에 대해 이야기하고 있기 때문에 상당히 낮은 주파수 (큰 파장)를 추측하고 있습니다. 따라서 격차가 너무 크지 않은 한 너무 큰 문제는 아닐 것이라고 생각합니다.

— 오피 엑스
소스