Andy와 Nick은 큰 대답을했습니다. 조금만 강화시켜 보도록하겠습니다.
먼저 수학은 증폭 후 필터링은 필터링 후 증폭과 동일하다고 말합니다. 물론 이것은 이상적인 상황에 적용되므로 비 이상적인 내용에 대해 논의하겠습니다.
여기서 가장 큰 것은 IMO입니다. 잡음이 너무 커서 앰프가 포화되면 모든 베팅이 해제됩니다. 신호가 없어집니다. 이것은 우리를 여기에 귀찮게합니까? 실제로는 아닙니다. 일반적으로 100mV 정도의 DC 전극 오프셋을 처리 할 수있을 정도로 InAmp 스테이지의 게인을 낮게 유지하므로 게인이 크지 않고 포화되지 않습니다.
이미 언급했듯이 비 이상적인 문제와 관련된 다음 관심사는 공통 모드 노이즈 및 CMRR입니다. 통과 대역의 CMRR이 우수하기를 원합니다. 통과 대역에서 CMRR을 손상 시키면 SNR이 감소합니다. 전 kHz 범위의 프리 필터링에서 Nick을 사용하지는 않지만 일반적으로 RF 필터링에 대한 제조업체 지침을 따르며 권장 사항보다 10 년이 더 낮은 주파수 일 수도 있습니다. 이 필터를 만들 때 종종 X2Y 캡 을 사용 하여 캡을 잘 일치시킵니다.
마지막으로 신체의 신호까지의 신호 경로를 생각해 봅시다. 전극 / 피부 인터페이스의 임피던스는 항상모든 디자인은이를 고려해야합니다. 오늘날의 InAmps의 엄청난 입력 임피던스로 인해 이것은 이전과 크게 다르지 않습니다. 실제로, NFPA99 병원 안전 표준을 충족하기 위해 (검사를 위해 임상 공학을 통해 장치를 가져와야한다는 것을 알고있을 때) 레일 전압의 실패로 인해 규정 준수 (<10 마이크로 암페어)를 보장하기 위해 각 전극 리드에 큰 호킹 저항을 사용하는 경우가 종종 있습니다 앰프 입력에서. 나는 그 저항을 잘 일치 시키지만, 아마도 전극과의 불일치로 인해 생각했던 것만 큼 큰 차이를 만들지 않을 것입니다. 그래서 어느 정도까지, 우리는 모든 전극 리드의 신호 경로가 잘 일치하는 앰프 앞에 필터를 넣지 마십시오.. 그러나 여기의 변형은 여기에 약간의 필터를 넣기로 선택한 필터의 차단 주파수를 고정시킬 수 있습니다.
Driven-Leg를 믹스에 넣으면 약 20dB 더 좋아질 것입니다. InAmps는 John Webster 의 시대가 아닙니다 . 우리는 그가 꿈꾸는 임피던스를 가진 저렴한 장치를 가지고 있습니다.
이러한 문제에 접근하는 방법은 가능한 한 빨리 차동 신호를 싱글 엔드로 변환하여 계측 게인이 완만 한 게인으로 올바로 벗어날 수 있도록 생강처럼 처리하는 것입니다. 내가 원하는. 우수한 부품 선택을 통해 밀리 볼트 레벨 신호로 마이크로 볼트 레벨 노이즈를 얻을 수 있습니다.
마지막으로 ESD 보호에 대한 Nick의 관점은 좋은 것입니다. 내 물건에 대해서는 특별히 신경 쓰지 않지만 환자가 제세동 될 때 임상 ECG 장치가 어떻게 터지는 지 궁금한 적이 있습니까? 수천 개의 볼트가 입력에 제공되었으며, 잘 설계된 장치가 웃으면 서 사업에 나섰습니다.
