능동 저역 통과 필터 — 어떤 주파수에 적합합니까?


14

전자 기술, 3 판 (LC 버터 워스 필터) 의 부록 E는 " 액티브 필터는 저주파수에서는 편리하지만 고주파에서는 비실용적 "이라고 말합니다. 그들은 " 100kHz 이상의 주파수에서 가장 좋은 방법은 수동 LC 필터 "라고 말합니다 (두 경우 모두 그림으로 표시됨).

내 첫 번째 질문 : 정말? 액티브 필터가 실용화 되기에는 100kHz만이 이미 너무 높습니까?

나는 높은 대역폭과 높은 슬 루율을 갖는 연산 증폭기가 고가 일 수 있기 때문에 일반적인 경우에는 "실용적이지 않다"고 알고있다. 그러나 1MHz 컷오프를 갖는 저역 통과 LC 필터, 1kΩ의 T 토폴로지 부하는 수백 μH의 순서로 인덕터를 필요로합니다. --- 왜냐하면 왜곡 (자기 코어 포화 및 히스테리시스)을 피해야하는 경우, 그 범위의 에어 코어 인덕터는 모든 것을 비실용적으로 만듭니다.

질문 2는 : Sallen-Key 2 차 저역 통과 필터에 대해 10MHz 미만의 차단 주파수가 너무 높은가?

개략도

이 회로 시뮬레이션CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도

이상적인 경우의 관점에서 분석하면 (op-amp는 항상 선형 동작 내에 있다고 가정) op-amp의 3 개 핀 모두 저역 통과 출력 신호의 영향을받습니다. 문제 (대역폭이나 슬 루율이 아님). 입력 커패시턴스가 큰 문제가되어서는 안됩니다.-1k 정도의 R에서는 커패시터가 수십 pF에서 수백 pF 정도입니다. 커패시턴스는 무시할 만하다.

내가 간과하고있는 다른 실질적인 문제가 있습니까? 몇 MHz 정도의 컷오프가있는 능동 필터를 원한다면 현실적이됩니까? (가격은 문제가 아닙니다 --- $ 10 또는 $ 20 범위의 연산 증폭기가 필요한 경우 괜찮습니다)


1
소스 R과로드 R 및 케이블 커패시턴스를 정의 할 수 있습니까? 가능한 경우 10MHz @ -3dB 및 거부 -dB @ 20MHz에서 위상 편이. 선형 위상, 최대 평탄 또는 ?? 일반적으로 GBW는 이득으로 200 Ohm 정도의 Ro를 줄이려면 신호 BW보다 훨씬 커야합니다. 제한되는 이유가 있으며 이러한 매개 변수에 따라 다릅니다. 목적은 무엇입니까?
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

3
주된 이유는 용량 성 케이블로드에서> = 100GBW의 단일 이득 불안정성, 1pF 부유 용량과 일치하는 임피던스가 피킹을 유발할 수없는 경우 높은 출력 임피던스입니다.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

2
ADI의 Walt Jung은 "활성 저역 통과 필터에서 -40dB 저지 대역 성능을 달성하려면 저지 대역 어디에서나 40dB 이득 잉여가 필요하다"고 경고했다. 또한 opamp는 종종 유도 성 Zout (opamp 롤오프에 의해 제공되는 상승 저항 및 90도 위상 변이)을 가지며 필터의 커패시터는 opamp 주변의 고주파 경로를 제공합니다. Zout이 상승하면 opamp는 고주파 에너지를 감쇠시킬 수 없습니다. 당신이 경우에 따라서 정말 뛰어난 정지 대역 성능을 필요로 첫 번째 극으로 수동 RC LPF를 가지고 있고, OPAMP 사양 관대합니다.
analogsystemsrf

5
"op amp"와 "741"을 동일시하면이 책이 옳을 것입니다. 그러나 실제로 대신 연산 증폭기를 사용한다면 :)
alephzero

1
@analogsystemsrf-좋은 지적; 나는 그것이 3 차 버터 워스 (1 / H (s) = (s + 1) (s² + s + 1)를 올바르게 기억한다면)를하는 데 상처를 입지 않을 것이라고 정확하게 생각하고있었습니다. 어쨌든 필터는 RC에 불과한 초기 입력 단계를 얻습니다.
Cal-linux

답변:


31

나는 당신의 분석이 좋다고 생각합니다. 나는 성능에 대해 전혀 걱정하지 않고 약 3MHz를 차단하는 Sallen-Key 4 차 필터를 만들었습니다. 10MHz를 달성 할 수 없다는 것을 알 수 없습니다.

모든 것이 op-amp 선택에 관한 것입니다. 단일 이득 단계의 경우, 이득이 0.99 아래로 떨어지기 시작하는 위치를 확인하고이를 제한 주파수로 간주하기가 쉽습니다. 반면, 연산 증폭기의 출력 임피던스는 일반적으로 MHz 영역으로 들어 갈수록 나빠 지므로 클리핑이나 너무 느슨해지지 않고 피크 전류를 전달할 수 있어야합니다.

또한 슬루 레이트 제한을 고려해야하지만, 내가 아는 한 그것에 관한 것입니다.

The Art of Electronics, 3rd Edition1980 년에 처음 나온 이후로 해당 섹션을 업데이트하지 않았을 가능성이 있습니다.


2
오늘은 7 번째 투표입니다-어떤 아이디어라도?
Andy aka

3
나도 마찬가지입니다. 무료 전문 지식을 소중히 여기지 않고 의견을 작성하는 방법을 모르는 초보자 여야합니다.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

5
@ 앤디 아카. 다운 투표는 실망 스러웠습니다. 그러나 귀하의 답변은 항상 긍정적 인 표를 얻습니다.
Marla

3
실제로 10MHz가 완벽하게 가능합니다. 최근에 10MHz에 대해 저역 통과를 활성화했으며 OpAmp가 50Ω 부하를 구동하도록했습니다. 잘 작동하지만이 OpAmps는 가격이 비싸고 약간의 열을 생성합니다.
T. Pluess 2016 년

4
stackexchange에서 뜨거워지는 게시물을 처리하는 것은 종종 매우 실망 스럽습니다. 모든 종류의 원하지 않는 행동이 시작됩니다.
joojaa

8

첫 번째 질문 : 정말? 액티브 필터가 실용화 되기에는 100kHz만이 이미 너무 높습니까?

아니요, 100kHz는 아무것도 아니지만 모두 opamp에 따라 다릅니다. 어느 시점에서 게인 대역폭 제품은 문제를 일으킬 것입니다. 1MHz 또는 10MHz GBWP (AofE의 첫 번째 판 당시에 일반적이었을 수도 있음)가있는 연산 증폭기가 있다면 업데이트하지 않았을 수 있으므로 100kHz는 그렇지 않습니다. 필터링의 크기가 2 ~ 2 회만되고 대역폭이 단일 이득 아래로 떨어지기 때문에 너무 불합리하게 들립니다. 그러면 저역 통과 필터는 대역 통과 유사합니다.

내가 간과하고있는 다른 실질적인 문제가 있습니까? 몇 MHz 정도의 컷오프가있는 능동 필터를 원한다면 현실적이됩니까? (가격은 문제가 아닙니다 --- $ 10 또는 $ 20 범위의 연산 증폭기가 필요한 경우 괜찮습니다)

실제로 50MHz 이상의 필터링이 필요한 경우 커패시터의 기생충이 ESR 및 ESL로 모델링되어 필터 극에 영향을 미치고 고주파수에서 자체 필터 극을 생성합니다. 가능하면 향신료 패키지를 사용하십시오. GBWP가 충분히 높은지 확인하십시오. 요즘 + 100MHz 범위에서 작동하는 연산 증폭기를 얻는 것은 어렵지 않습니다.


1
이것은 요점입니다. 높은 GBWP OP 앰프는 AoE가 처음 출판되었을 때 1980 년에 성능이 뛰어나고, 비용 효율적이거나 심지어 사용 가능하지 않았습니다. 1980 년에 8086은 최첨단이었고 IC에서 10MHz는 빠르게 타 오르고있었습니다. 이제는 2.4GHz 대역폭으로 3 달러에 LMH6881을, 8GHz GBWP로 7 달러에 LMH5401을 구입할 수 있습니다. 1980 년에는 생각할 수 없었습니다.이 책은 아직 업데이트되지 않았습니다.
J ...

4

고주파수에서의 Sallen Key 토폴로지의 주요 문제점은 연산 증폭기의 출력 임피던스가 상승하므로 2C 커패시터를 통한 입력 신호의 피드 포워드를 제어하지 못하여 저지 대역을 폐기한다는 것입니다.


2

TI는 10MHz 설계 애플리케이션 노트를 가지고 있습니다. THS4001의 저비용 270MHz -3dB Op Amp를 기반으로합니다.

Op 앰프는 50Ω 신호 발생기보다 훨씬 높은 개방 루프 출력 임피던스를 갖습니다. 따라서 단락 보호 기능이있어 안정적입니다. 더 높은 GBW는 Zout = Zoc / GBW를 낮추는 데 사용됩니다. 브레드 보드 ESL (0.5nH / mm) 및 스트레이 커패시턴스를 최소화해야합니다.

150MHz GBW를 사용하면 5pf, 10pF와 함께 1k R을 사용할 수 있습니다.

나는 그들의 디자인을 읽지 않았다.

http://www.ti.com.cn/cn/lit/an/sloa032/sloa032.pdf

필터를 설계하려면 이러한 사양을 먼저 고려해야합니다.

Source impedance \$Z_S(f)\$   
Load Impedance \$Z_L(f)\$   
Gain   -3 dB passband \$f_p\$    
Loss   @ \$f_s\$stop band edge   e.g. \$  ~-dB~ @ ~2*f_p, 10*f_p\$    
 ..  or order of filter    
% load regulation error = % Output/Load impedance ratio ( for low % )    
Phase shift in passband, group delay  
Noise, supply power  
Output swing and slew rate limit  
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.