전자 기술, 3 판 (LC 버터 워스 필터) 의 부록 E는 " 액티브 필터는 저주파수에서는 편리하지만 고주파에서는 비실용적 "이라고 말합니다. 그들은 " 100kHz 이상의 주파수에서 가장 좋은 방법은 수동 LC 필터 "라고 말합니다 (두 경우 모두 그림으로 표시됨).
내 첫 번째 질문 : 정말? 액티브 필터가 실용화 되기에는 100kHz만이 이미 너무 높습니까?
나는 높은 대역폭과 높은 슬 루율을 갖는 연산 증폭기가 고가 일 수 있기 때문에 일반적인 경우에는 "실용적이지 않다"고 알고있다. 그러나 1MHz 컷오프를 갖는 저역 통과 LC 필터, 1kΩ의 T 토폴로지 부하는 수백 μH의 순서로 인덕터를 필요로합니다. --- 왜냐하면 왜곡 (자기 코어 포화 및 히스테리시스)을 피해야하는 경우, 그 범위의 에어 코어 인덕터는 모든 것을 비실용적으로 만듭니다.
질문 2는 : Sallen-Key 2 차 저역 통과 필터에 대해 10MHz 미만의 차단 주파수가 너무 높은가?
이 회로 시뮬레이션 – CircuitLab을 사용하여 작성된 회로도
이상적인 경우의 관점에서 분석하면 (op-amp는 항상 선형 동작 내에 있다고 가정) op-amp의 3 개 핀 모두 저역 통과 출력 신호의 영향을받습니다. 문제 (대역폭이나 슬 루율이 아님). 입력 커패시턴스가 큰 문제가되어서는 안됩니다.-1k 정도의 R에서는 커패시터가 수십 pF에서 수백 pF 정도입니다. 커패시턴스는 무시할 만하다.
내가 간과하고있는 다른 실질적인 문제가 있습니까? 몇 MHz 정도의 컷오프가있는 능동 필터를 원한다면 현실적이됩니까? (가격은 문제가 아닙니다 --- $ 10 또는 $ 20 범위의 연산 증폭기가 필요한 경우 괜찮습니다)