존재하는 거의 모든 USB 케이블이 USB-A to (Micro-USB | USB-C | USB-B | 등) 인 이유가 궁금합니다.
USB-A-USB-A가 왜 인기가 없었습니까? 이것이 작동하지 않는 기술적 이유가 있습니까?
존재하는 거의 모든 USB 케이블이 USB-A to (Micro-USB | USB-C | USB-B | 등) 인 이유가 궁금합니다.
USB-A-USB-A가 왜 인기가 없었습니까? 이것이 작동하지 않는 기술적 이유가 있습니까?
답변:
USB-A 수컷-USB-A 암컷은 괜찮습니다. 그것들은 존재하며 비교적 일반적입니다. 전체 길이가 너무 길지 않으면 USB 확장 케이블처럼 잘 작동합니다. 장거리의 경우 신호를 재생하기 위해 내부 리피터 또는 USB 허브가 포함 된 활성 케이블이 존재합니다. 그러나 전압 강하로 인해 전원 공급 문제가 발생할 수 있습니다.
USB-A 수컷-USB-A 수컷은 위험합니다. 또한 USB 사양과 호환되지 않습니다. 왜 그런지 잘 모르겠지만 그것들도 존재합니다. USB-A 커넥터가 USB-B 커넥터보다 짧기 때문에 중국 외장 하드 드라이브 인클로저 공급 업체는 적절한 커넥터보다 0.5 % 저렴하기 때문에이 커넥터를 사용하기로 결정했습니다. USB-A 수 -USB-A 수 케이블은 양쪽 끝에 수 플러그가있는 라인 코드와 유사합니다. 절대이 중 하나를 사용해서는 안됩니다. 몇 가지 문제가 있습니다. 우선, USB를 사용하면 두 개의 USB 호스트를 서로 연결할 수 없습니다. 소프트웨어 스택은이를 지원하지 않습니다. USB를 통해 단순히 두 대의 컴퓨터를 서로 연결할 수 없으며 두 개의 백투백 USB- 이더넷 변환기 등의 구성 요소를 중간에 삽입하지 않고도 서로 대화 할 수 없습니다. USB OTG 장치는 호스트와 장치간에 역할을 전환하므로 USB 온더 고는 약간 다른 이야기입니다. USB OTG는 또한 A 및 B 유형 커넥터를 모두 수용하는 더 작은 크기의 A / B 변형 인 다른 커넥터를 완전히 사용합니다.
그러나 이것이 USB-A-USB-A 케이블을 위험하게 만드는 것은 아닙니다. USB 케이블이 전원을 공급하고 USB 호스트는 일반적으로 잘못된 방식으로 전원을 공급 받도록 설계되지 않았기 때문에 위험합니다. USB-A 대 USB-A 케이블을 사용하여 두 대의 컴퓨터를 연결하면 5V 공급 장치의 전압이 거의 동일하지 않으므로 USB 케이블을 통해 다른 컴퓨터에 전원을 공급합니다. 소스 자체에 케이블이 가열되어 화재가 발생하는 것을 막기 위해 적절한 전류 제한이 있다면 이는 그 자체로는 큰 문제가 아닙니다. 문제는 실제로 장치 중 하나가 꺼져있을 때 발생합니다. 이제 외부 5V 전원 공급 장치가 전원 공급 장치를 처리하도록 설계되지 않은 상태로 제공됩니다. 이로 인해 하나 또는 두 장치의 마더 보드 구성 요소가 손상 될 수 있습니다. 또한,
USB-C는 양쪽 끝에 동일한 커넥터를 갖도록 특별히 설계된 것과 다른 이야기입니다. 뿐만 아니라 USB C 커넥터를 통한 호스트 장치 충전을 지원하도록 명시 적으로 설계되었습니다. 결과적으로 USB C 장치는 이러한 상황을 적절하게 처리하도록 설계되어야합니다.
표준에 위배되기 때문입니다. USB 표준에 따르면 유형 A는 호스트 용이고 유형 B는 장치 용입니다.
실제로 A 형 커넥터가있는 장치는 전원을 공급할 것으로 예상되므로 두 장치를 함께 연결하면 서로 전원을 공급하여 나쁜 일이 발생할 가능성이 높습니다. 유형 C는 협상 메커니즘으로이 문제를 해결합니다.
USB 3.0 이전 버전에는 호스트 측과 슬레이브 측이 있습니다. USB-A 커넥터는 호스트 용이고 USB-B 커넥터는 슬레이브 용입니다.
USB 3.0 이상은 피어 피어이며 USB-C 커넥터는이를 지원합니다.