DC 극성에 다이오드 브리지를 사용할 경우의 단점은 무엇입니까?

내가 이해하는 한, 다이오드 브리지 는 주로 AC를 DC로 변환하는 데 사용되지만 임의의 DC 입력 극성에 대해 예상되는 DC 출력 극성을 보장하는 데 사용할 수도 있습니다. 예상되는 극성이 필요한 작은 에너지 장치 (3V-5V, <1A)가 있으며 다른 극성으로 사용될 수있는 전원에 안전하게 연결하고 싶습니다. 올바른 유형의 다이오드 브리지를 찾으려면 어떻게 사용합니까? 입력 전류의 안전한 스팬이 주어지면 다이오드 브리지는 단순한 저항처럼 작동합니까? 그렇다면 가상 저항이 얼마나 높습니까? 다른 방법으로 올바른 극성을 유지하는 것과 비교하여 얼마나 많은 에너지를 잃어 버릴 것입니까?

diodes polarity

— 야콥
소스

보장 된 작동에 신경 쓰지 않고 다운 스트림 장치 만 보호하려는 경우 작은 장치와 직렬로 퓨즈를 입력하고 입력과 리턴 사이의 다이오드 (퓨즈의 장치쪽에 있음)-극성이 맞습니다. 손실이 최소화됩니다 (퓨즈의 저항 만). 극성이 반전되면 다이오드가 심하게 전도하고 퓨즈를 열어 장치를 안전하게 유지하십시오.

— Adam Lawrence

@ Madmanguruman : 감사합니다. 이것이 최고의 솔루션입니다. 올바른 퓨즈를 사용하면 과전류 보호 기능도 무료로 사용할 수 있습니다.

— Jakob

다이오드 브리지의 주요 문제점은 회로와 직렬로 연결된 두 개의 다이오드가 항상 있다는 사실이며, 이로 인해 전원과 부하 사이에서 약 1.4V의 전압 강하가 발생합니다.

전력 손실은 단순히이 전압 강하에 부하 전류를 곱한 것입니다.

또한 일반적으로 "접지"로 간주 될 수있는 부하의 음극을 전원의 양쪽에 연결된 외부 접지에 연결할 수 없음을 의미합니다.

— 데이브 트위드
소스

낮은 전압 강하 / 전력 손실을 위해 쇼트 키 다이오드를 사용할 수 있습니다.

— m.Alin

주요 문제를 지적 해 주셔서 감사합니다. 1.4V가 어떻게 계산되고 쇼트 키 다이오드와 어떻게 다른지 궁금합니다. 후자의 한계는 무엇입니까?

— Jakob

그는 표준 다이오드의 가정 순방향 전압 (데이터 시트의 Vfw)이 0.7V이기 때문에 1.4V를 말합니다. 따라서 두 개를 통과하므로 1.4V 강하가 발생합니다. 쇼트 키 다이오드는 순방향 전압 강하가 낮습니다. 실제로 Vfw는 현재 그리는 전류의 함수입니다. 따라서 전류가 거의 사용되지 않으면 전압 강하가 줄어들지 만 다이오드의 일반적인 강하로 약 0.7V를 사용합니다. 대부분 편의상.

— 일부 하드웨어 사람

1.4V는 직렬로 연결된 두 다이오드의 공칭 0.7V 순방향 전압 강하에서 비롯됩니다. 물론 실제 회로에서 나타나는 순방향 전압 강하는 다이오드를 통한 순방향 전류의 양에 따라 달라집니다. 쇼트 키 다이오드를 사용하는 애플리케이션은 순방향 전압 강하가 더 낮을 것으로 예상 할 수 있습니다. 구성 요소 선택 및 순방향 전류에 따라 쇼트 키 다이오드에서 볼 수있는 순방향 전압 강하 범위는 상당히 다양합니다. mA 레벨 애플리케이션의 경우 Vf가 0.2V로 낮고 Amp 범위의 고전류 버전이 0.6V 이상일 수 있습니다.

— Michael Karas

이제 기대 효율을 계산하기 위해 무엇을 ( 쇼트 키 다이오드 브리지 ) 및 어떤 파라미터 (전압 강하 Vf )를 알아야하는지 알게 되었습니다. 고마워요!

— Jakob