Kirchhoffs 현행법의 적용에있어 무엇이 잘못 되었습니까?

최근 시험에서 Kirchhoffs Laws에 관한 매우 간단한 문제가있었습니다. 문제 설명

나는 문제 c에 관심이있다

이제 이것에 대한 나의 이해는 :

두 노드를 결합 할 수 있으며 노드의 모든 전류를 취소 해야하므로 $i_c$ 는 2A 여야합니다. 이제 교수님은이 문제를 잘못된 것으로 표시하고 대신 8A 여야한다고 말했습니다.

나는 근본적으로 잘못된 일을하고 있습니까?

업데이트 : 교수는 다른 답변이 잘못되어 8A를 다시 언급하지 않았기 때문에 답안을 검토하고 해결책을 받아 들였습니다. 🤷‍♂️

current circuit-analysis kirchhoffs-laws

— 평화 기억
소스

내가 누락 된 것이 아니라면 2A에 맞다고 생각합니다. 0 =-(-1)-(Ic) + (4)-(3)-> Ic = 1 + 4-3-> Ic = 2. 당신의 교수는 8A를 어떻게 얻었는지 설명했습니까?

— brhans

Ic에 대해 8A를 얻는 유일한 방법은 3A의 부호 또는 방향을 변경하는 것입니다.

— brhans

- 1 A + 3 A + i_{c} = 4 A

$-1\:\text{A}+3\:\text{A}+i_c=4\:\text{A}$

i_{c} = 2

$i_c=2$

나에게는 2A가 정답이기 때문에 맹인이어야합니다. 아니면 -3A 여야합니까?

— G36

이미지는 어떻게 얻었습니까? 이것이 질문에 관한 것이라면. 그렇다면 교수는 틀렸지 만 화살표 3A가 뒤집 히면 그는 옳을 것입니다. 어색한 그림일까요?

— joojaa

교수가 틀렸다 정답은 2A입니다. 다른 모든 것과 마찬가지로 대수적으로 해결했습니다. 4 = 3 + Ic + -1, Ic = 2. Spice의 DC 시뮬레이션도 2A를 생성합니다.

— 더그 크로우
소스

어떤 버전의 Spice를 사용했으며 모델은 어떻게 보입니까?

— richard1941

동의합니다. 2A 여야합니다. 어떻게 8A가 될 수 있는지 모르겠다

— 전압 스파이크
소스

쉽게 : 3A 전류 방향을 바꾸면 4A + 3A-(-1A)가 나옵니다.

— Crowley