74S 대 74LS IC UND EE201L

EE 학위를 시작하고 있습니다. myDAQ과 키트를 구입해야합니다. 이 키트에는 많은 논리 IC가 나열되어 있으며 대부분이 있지만 74LS 대신 74S 입니다. 시리즈 입니다.

74S IC의 추가 전력 소비로 인해 myDAQ에 문제가 발생합니까?
또는 총알을 물고 부품을 구매해야합니까?

(digikey에서, 나는 그들의 바보 같은 키트에 대한 마크 업을 지불하지 않습니다).

부품 키트는 게이트 등으로 구성되며 게이트 등으로 구성되며 여기에서 찾을 수 있습니다. https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-bundle-ee202-electric-lab / 796087.html

편집 앞으로이에 경우 다른 사람이 실행에서, 그것은 UND EE201L 과정에 대한 문제가되지 밝혀졌습니다. 팬 아웃을 최소화했으며 대부분의 실습에서는 지정된 입력을 사용하여 지정된 출력을 만들고 LED 깜박임 / 켜기 / 끄기를 만들었습니다. 고속 요구 사항이 없었고 고전류 부하를 운전하지 않았습니다. 논리 게이트에 대한 소개와 회로를 구축하는 방법에 불과했기 때문에 74LS 부품 대신 74S 부품을 사용하는 것이 문제가되었을 것입니다. . 그래도 좋은 학습 경험이었고 myDAQ은 품질 함수 발생기 (아직)가 없기 때문에 도구 상자에 가지고있는 적절한 도구입니다. 만약을 대비하여 myDAQ 대신 벤치 탑 전원 공급 장치에서 전원을 공급했습니다

좋은 질문. 다음은 전류 소비에 대한 높은 수준의 비교입니다.

두 장치 의 $I_{OL}$ 값의 차이에 유의하십시오 (예 :). 74S를 갖는 $I_{OL}$ 의 $20 mA$ 74S로 갖는 $I_{OL}$ 의 $8mA$ . 드라이브 기능 다릅니다. 저속 단순 회로에 대해서만이 작업을 수행하는 경우에는 문제가 없지만 74S의 높은 구동 강도를 고려한 실험이있는 경우 버퍼를 사용해야 할 수 있습니다.

S 버전만으로 계속 진행하는 것이 좋습니다. LS 버전은 저전력이며 제품 설계에 더 적합하지만 S 버전은 계획된 기본 회로에 적합합니다. 이것은 실습 키트이므로 앞으로 가지고있는 것을 사용하고 실제로 필요한 것을 구입하는 것이 좋습니다. LS 버전을 한계까지 밀고있는 회로가있는 경우 버퍼로 처리하거나 구입할 수 있습니다.

두 장치 SN74S04와 SN74LS04의 성능 차이와 그 방법과 위치를 비교해 보겠습니다.

• 소비 전류 SN74LS04는 최대 소비 $6.6 mA$ 비교 논리 0을 출력 할 때 $54 mA$

• $8 mA$$I_{OL}$$0.4 mA$$I_{IL}$$8/0.4 = 20$$I_{OL}$$20 mA$$I_{IL}$$2 mA$$10$이론적으로 장치. 따라서 단일 출력 핀으로 구동되는 여러 입력이있는 경우 LS 부분이 더 좋습니다. 팬 아웃은 LS 제품군과 비교할 때 S 제품군에 필요한 팬 아웃을 지원하기 위해 새로운 버퍼를 요구할 수 있으며, 이는 PCB의 비용과 크기를 추가합니다.

• 아래는 http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf 와 TI의 LS 및 S 부품 적용을 비교 한 간단한 비교입니다 (일반).

LS를 대체하는 모든 종류의 예상치 못한 문제가있을 것으로 기대합니다.

그대로 충분한 이상한 일들이 학생 실험실에서 발생 - 당신이 정말로되고 싶지 않아 그 남자 . 비표준 키트를 가진 되고 .

예전에 랩 TA 였어요 나는 문제가 된 학생이 있었다, 나는 좋은 분위기에 있었다 않는 한, 표준이 아닌 부분이 있다면 과 에 대해 그들은 절대적으로 최고 수준의 슬픈 이야기를 한 이유 가 아닌 표준 부품 있었다 (그리고 "나는 불쾌했다 가격이 적절 하지 않은 경우 ) 문제 해결 노력은 '올바른 부품을 받고 여전히 문제가있는 경우 알려주세요'로 제한됩니다. 그런 상황에서 내가 전문가라면 TA를 백업했습니다.

74LS 또는 CMOS 출력으로 74S를 구동하는 경우 팬 아웃에주의해야합니다. 74LS에서 약 2 개입니다 (데이터 시트 확인). 하나의 74LS 출력은 잠재적으로 노이즈 마진을 손상시키지 않으면 서 2 개의 74S 입력 (일반적으로) 만 구동 할 수 있습니다.

타이밍도 다르기 때문에 (약 3 배 더 빠름) 회로에 따라 다른 문제가있을 수 있습니다.

74S 칩은 따뜻하게 작동하여 MyDAQ + 5v 전원에서 74LS 칩 보다 훨씬 더 많은 DC 대기 전력을 끌어옵니다 . 예를 들어, 74S00은 19mW를 소산하고 74LS00은 2mW를 소산합니다.
당신은 500mW를 제한에주의를 기울여야한다 전체 전력 세 가지 공급 장치에서 사용할 수 (5V, + 15V, -15V) ... 모두 74S 및 74LS 칩 DC 전원 좋아하지 않아 강하 또는 결함. 74S 칩으로 가득 찬 브레드 보드 는 MyDAQ의 DC 공급에 스트레스를 줄 수 있습니다.
74LS 출력 핀은 10 개의 74LS 입력 핀 과 비교하여 최대 4 개의 74S 입력 핀 을 구동 할 수 있습니다 . 단순한 논리 회로에는 큰 문제가되지 않습니다.

MyDAQ 사용자 매뉴얼의 논리적 인 노트 (논리 전압 레벨 및 전류 레벨에 대한 적절한 설명은 피함)는 MyDAQ의 다소 이상한 디지털 I / O를 설명합니다. + 3.3V DC 공급 장치가 제공되지 않지만 TTL 호환성이 가능한 것 같습니다.

디지털 I / O 라인은 3.3V LVTTL이며 5V 입력에 견딜 수 있습니다. 디지털 출력은 5V CMOS 로직 레벨과 호환되지 않습니다.

브레드 보드에 14 핀 DIP 칩을 배선 할 것이므로 Spehro가 제안한 것처럼 고속 로직 전환을 유지하는 데주의를 기울여야합니다. 여기에는 모든 로직 칩의 전원 공급 평활 커패시터가 포함됩니다 .

내가이 권리를 얻는다면, myDAQ은 "최대 500m 와트의 전력"을 제공 할 것입니다. 3 개의 74S04에 전원을 공급할 수 있지만 (자세한 내용은 Umar의 답변 참조) 그게 전부입니다.

"S"구성 요소를 사용해야 할 필요가 있거나 필요한 경우 자체 전원 공급 장치 (예 : USB 전원 공급 장치)를 추가해야 할 가능성이 높습니다. 1A를 사용하지 않아도되지만 USB는 거의 2A입니다. PSU).

필요한 구성 요소의 가격을 확인하지는 않았지만 손익 분기점이 약 10 개의 IC에 저장되어 있다고 생각합니다.

솔직히 추가 전원 공급 장치를 추가하는 것이 번거롭지 않다고 말하고 싶습니다.