200W 전기 라디에이터에서 열이 출력됩니까?


10

전기 타월 라디에이터 설치를보고 있습니다. 발열체는 200W입니다.

그것은 복용량 둘 다를 의미합니다 :

  1. 200W의 전기를 사용하다

  2. 방에 200W의 열 출력을 제공합니까?


물론 실제로 히터가 사용하는 W를 측정하고 싶을 것입니다. 이와 같은 장치의 전원을 켜면 정확한 사양보다 더 많은 마케팅을 수행 할 수 있지만 가까운 거리에있을 것입니다.
JPhi1618

답변:


22

예, 전기 히터는 기본적으로 저항입니다.

저항은 전기 에너지를 열로 변환하며 100 % 효율로 수행합니다.

이상하게 들릴지 모르지만 이런 식으로 생각하십시오. 저항이 90 % 효율적이라면 10 % "손실 된"전력은 어디로 갈까요?

거의 모든 100 % 효율적인 장치는 열로 낭비되는 에너지를 잃지 않습니다. 열 생성은 (저항) 히터의 유일한 목적입니다. 따라서 히터의 효율이 90 %에 불과하더라도 그 10 %는 여전히 열이므로 효율은 100 %입니다.

따라서 실제로 히터는 200W를 소비하고 (작동 중일 때) 200W의 열도 방출합니다.


13
솔직히? 저항이 90 % 효율이면 다른 유형의 에너지 (코일 링, 기계 (진동), 빛, 화학 물질 등의 자기장)로 공급 전력의 10 %를 잃는다는 의미입니다. 실제로 많은 발열체의 경우입니다. 가시 광선 (및 적외선이나 가시 광선이 아닌 다른 방사선)을 생성합니다. 그 때문에 "100 % 효율로 그렇게한다"는 명백한 오류가 있습니다. 거의 100 %의 효율성-예. 100 % 효율성-아아, 안돼.

21
가시 광선 (및 UV)은 복사열입니다. 난방에 기여합니다. 진동 및 기계적 장에 전원을 공급할 수 있지만 1W (99 % 반올림 지점) 이상의 지속적인 에너지 공급으로 인해 열에 버려지거나 실제로 빠르게 눈에 띄게됩니다! 아마도 히터가 에너지를 열로 버려서 아주 빨리 분리시킬 수 있습니다. 한 번 들린 소리는 약해지고 열이됩니다. 상태 변화와 화학 ​​에너지는 증기 발생기와 같은 상당한 에너지를 흡수 할 수 있지만 히터가> 1W 이상으로 들어가면 이상한 히터가 생깁니다.
댄 셰퍼드

8
@vaxquis : 가시 광선은 발열체의 열 에너지가 빠져 나가는 한 가지 방법입니다. 60Hz에서 자기 진동 및 직접 EM 방출과 고조파는 비열 출력이지만 빛 에너지는 열을 통과했습니다. ERR하지만, 예 OP는 "열 출력의 200W 말했다 방에 이 대답 만이 방으로 옮겨지고 고려하지 않고 열을 전기 에너지로 변환에 대해 이야기하면서,". 따라서 100 %에 매우 근접 할 가능성은 매우 높지만 (방에있는 물체에 흡수되어 가열되는 대신) 문 창을 빠져 나가는 모든 빛이 손실됩니다.
Peter Cordes

2
@vaxquis : 효율성을 "손실"시키는 유일한 방법은 원하지 않는 에너지가 열로 바뀌는 것입니다. 히터의 "비효율"로 무엇을 제안하든, "손실 된"에너지는 결국 (빠르게) 열로 끝나게됩니다.
R .. GitHub 중지 지원 얼음 얼음

1
@vaxquis : 그렇습니다. 따라서 괄호로 묶인 "오히려 오히려 빨리"에너지가 열로 전환되기 전에 방에서 나오기가 어려워지고 이미 열로 전환되면 훨씬 더 많은 것을 잃게됩니다.
R .. GitHub 중지 지원 얼음

9

예 (에너지 미터의 케이블 연결에서 전기 손실로 인해 2 와트가 더 많을 수 있음) 및 예 (벽을 통해 외부 세계로 손실이없는 경우). 물론 정격 출력의 95 % 만 생산할 수 있습니다. 물론 완벽한 것은 아니며 정격 출력의 105 %를 생산할 수도 있습니다.


11
명확히하기 위해, 그 장치가 예를 들어, 자사의 정격을 초과 벽 및 생산에서 210W를 그릴 수 있음을 의미 열 ~ 210W, 그것은 100 % 효율 이상이 될 수없는 것을
리 라우트

@Reroute는 실제로 폐쇄 시스템의 "효율"은 열 손실과 거의 직접적으로 동일합니다. 히터는 모든 열 손실이기 때문에 실제로는 거의 100 % 효율 (비효율적 임)에 가깝습니다.
Bill K

@BillK를 100 % 가까이, 초과하지 마십시오. 설명의 어떤 부분이 잘못 되었습니까?
리 라우트

3

그것은 복용량 둘 다를 의미합니다 :

  • 200w의 전기를 사용하다

예. 200W의 전력을 소비합니다.

  • 방에 200w의 열 출력을 제공합니까?

그것은 열 형태로 200W를 줄 것입니다.


와트의 경우 'W', 볼트의 경우 'V', 암페어의 경우 'A'


3

아마도 물리학에서 가장 보편적 인 법칙은 일정한 빛의 속도 이전에도 에너지 보존입니다. 에너지 + 에너지 저장 = 에너지 출력. 따라서 100W가 들어오고 상당한 양의 에너지가 저장되지 않으면 에너지 입력 = 에너지 출력입니다. 항상. 매번 히터뿐만 아니라 조명, 냉장고, 전구 *, 모터, Starship Enterprise ** 등

방에 100W가 들어가고 빛이나 전파 또는 기계적 에너지 (또는 아마도 엔터프라이즈의 경우 부분 공간 비콘)의 형태로 나오지 않으면 방을 데울 것입니다. 기간. 이야기의 끝. (그리고 슬프게도 이것이 영구 운동 기계가 작동하지 않는 이유입니다).

이는입니다 정말 먼 길 많은 전력이 열에서 당신을 제공 그대로 그 말의, 예, 당신의 100W 히터가 소모됩니다. 그리고 정격과 일치하지 않고 더 많은 전력을 소비하면 많은 열을 방출 하고 더 적은 전력을 소비하면 비자가 더 많이 전달 됩니다.

* LED와 CFL 전구에서 "100W 등가"등급을 혼동하지만 실제 에너지에 대해 이야기하고 있습니다.

** Starship Enterprise는 100W 히터에 적합한 실내에는 적합하지 않지만 일반적으로 반물질 형태의 많은 저장 에너지가 제공됩니다.


it's not coming out in the form of light or radio waves or mechanical energy-이상적인 세상에서는 그렇지 않습니다. 0이 아닌 자체 정전 용량 / 인덕턴스와 실제 방사선에서 우리가 막을 수없는 방식으로 발열에 의한 EM 복사가 발생하면 에너지가 실제로 누출됩니다.

2
스타 트렉 참조 : +1 페이저를 사용하여 물건을 데울 수도 있습니다.
manassehkatz-Moving 2 Codidact

1
@vaxquis 만약 방이 닫히면 모든 자기 용량 / 인덕턴스와 아마도 모든 EM 방사가 방에 남아 결국에는 열로 끝날 것입니다. 전기 가열은 거의 모든 손실이 실제로 효율로 계산되는 독특한 시나리오입니다.
Bill K

@BillK 거의 그렇습니다. 100 % 아니 그것은 내 요점이었습니다. 단순한 히터의 경우에도 유용한 에너지의 '누설'을 막을 수는 없습니다. 실제 응용 분야에서 누출이 무시할 수 있다는 사실은 누출이 존재한다는 사실을 변경하지 않습니다. 히터의 가열 코일이 빨간색으로 바뀌고 이웃이 창문을 통해 빨간색으로 빛나는 것을 볼 수 있다면 에너지가 누출 된 것입니다. 그가 미터로 코일의 EM 필드를 감지 할 수 있다면 누출되었습니다. 에너지 공급 업체가 역기전력을 감지하여 히터를 켠 것을 감지 할 수 있다면 에너지가 누출 된 것입니다.

내 요점은 당신이 비교적 닫힌 방 (닫힌 커튼)을 가지고 있다면 거의 모든 누출이 열로 저하 될 것이라는 것입니다. 나는 대부분의 EM을 차단하는 금속 난방 장치를 탈출 한 다음 밀폐 된 방을 탈출 할 수 있을지 상상할 수 없다.
Bill K

1

양자 모두.

가장 쉬운 것은 열입니다. 실제로 엔트로피 작동 방식으로 인해 거의 모든 에너지 변환의 궁극적 목적지입니다.

모든 와트는 열 또는 드물게 빛으로 변합니다. 예를 들어 100W 백열등은 약 98 와트의 열과 2 와트의 발광 광을 만들어 벽면에 부딪히면 열로 변합니다.

15 와트 (100W 환산) LED는 13 와트의 열과 2 와트의 빛을 만듭니다.

내 농담 중 하나는 일부 사람들이 저항으로 히터를 만드는 것을 좋아한다는 것입니다. 나는 Bitcoin 광부에서 히터를 만드는 것을 좋아합니다. 전기 요금과 유용한 열은 어느 쪽이든 동일하며 그중 하나만 비트 코인을 제공합니다.

따라서 타월 히터가 비트 코인을 계산하는지 여부에 관계없이 200W, 200W가 정답입니다. 다른 곳으로 가지 않습니다.


2
가열시 히트 펌프는 300 %를 초과하는 효율에 도달합니다. 따라서 비트 코인 히터는 적절한 난방 시스템에 비해 쓰레기입니다. (그러나 저항 히터를 넣을 계획이라면, 그래도 시스템은 적어도 지불을 확보합니다)
Oxy

0

기존 답변에 추가하기 위해 라디에이터에는 라디에이터 온도 (실내 온도 아님)를 제어하는 ​​온도 조절 장치가있을 수 있으므로 평균 전력이 200W보다 약간 낮을 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.