스스로에게 물어보십시오 : 퓨즈의 목적은 무엇입니까?
- 퓨즈 양단의 전압을 제한합니까? 아뇨. 무의미합니다.
- 퓨즈가 내부적으로 소비하는 전력을 제한합니까? 아니요. 또한 의미가 없습니다.
- 퓨즈를 통과하는 전류를 제한합니까? 놀랍게도 아닙니다! 퓨즈의 임무는 무엇으로부터도 자신을 보호하는 것이 아닙니다. 퓨즈의 역할은 부하를 보호하는 것입니다. 따라서 부하의 전류에 관심이 있다고 가정하면 부하와 퓨즈 전류가 동일하기 때문에 퓨즈가 부차적 인 문제로 발생하는 전류에 대해서만 신경을 씁니다.
- 부하의 전압을 제한합니까? 틀림없이, 그렇습니다. 그러나 아래에서 논의 할이 방법으로 퓨즈 등급 문제가 있습니다.
- 부하의 전력을 제한합니까? 틀림없이, 그렇습니다. 그러나 아래에서 논의 할이 방법으로 퓨즈 등급 문제가 있습니다.
- 부하의 전류를 제한합니까? 예! 퓨즈의 궁극적 인 목적은 부하를 보호하는 것입니다. 왜 전류가 # 4 또는 # 5의 전압 또는 전력보다 더 유효한지 논의하겠습니다.
짐은 왕이다. 퓨즈는 자신을 위해서만 분사되도록 설계되지 않았습니다. 퓨즈는 부하를 보호하도록 설계되었습니다. 당신이 집중하고있는 모든 것이 퓨즈가 끊어 질 때만 나무 숲을 놓치게됩니다. 결국, 나는 퓨즈를 가로 지르는 전압이나 퓨즈가 끊어 질 때 얼마나 많은 전력이 소비되는지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 내가 신경 쓰는 것은 부하를 통과하는 전류가 퓨즈가 끊어졌을 때입니다 (그리고 퓨즈가 끊어지면 연장됩니다).
부하시 전력 또는 부하시 전압을 제한한다고 주장 할 수 있지만 부하 전력 또는 전압을 기반으로 퓨즈를 평가할 수는 없습니다. 다시 말해, 퓨즈에 사용되는 부하의 특성을 정확히 모르면 퓨즈 등급을 지정할 수 없습니다.
보다 엄격한 용어로, 이는 회로에서 퓨즈의 위치로 인해 부하의 전원 또는 전압을 관찰 할 수 없기 때문입니다. 부하로가는 전류 만 관찰 할 수 있습니다. 물론, 퓨즈는 회로의 위치에서 자체 전압 강하 또는 소비 전력을 관찰 할 수 있지만 시스템 보호와 관련이없는 것은 이미 확립했습니다.
전압이나 와트를 사용하여 정격 퓨즈를 제공하는 경우 퓨즈가 날리는 전류가 보호되는지 여부를 파악하기 위해 내 부하의 특성을 고려하여 불필요한 계산을 수행해야합니다. 과전류, 과전압 또는 과부하로 인한 부하.