오디오 용 대형 인덕터 (1H)를 만드는 방법은 무엇입니까?


14

튜브 앰프를 제작 중이며 5ch EQ를 추가하기로 결정했습니다. 역사적으로 기타 앰프에 사용 된 것은 모든 수동 RLC 필터 스타일 시스템으로 80Hz 채널에 대해 0.5-2H의 큰 인덕턴스를가집니다.

나는 현재 활동적인 op-amp 스타일을 사용하는 것이 더 작을 것이라는 것을 알고 있지만, 이것을 취미로하고 있으며 수동적 인 스타일을 만들고 싶습니다. Digikey가 ~ 100mH 이상의 작은 인덕터를 가지고 있지 않다는 사실에 약간 놀랐습니다. 내 생각에 이것은 DSP 또는 능동 커패시터 기반 필터의 출현으로 아무도 더 이상 작은 전류 애플리케이션에 사용하지 않기 때문입니다.

1 "토 로이드를 통해 300 회 권선하지 않는 <1mA 전류의 대형 1H 인덕터 생성에 대한 조언이 있습니까?

아니면 누구나 역사적으로 어떻게 만들어 졌는지 알고 있습니까?

img


나는 어린 시절에 스카프를 쓴이 오래된 인덕터를 많이 가지고 있습니다. 그들은 Tim이 묘사 한 것과 매우 흡사합니다. 기본적으로 변압기와 비슷하지만 더 얇은 강판이 쌓여 있습니다. 무거운. 일부는 무게가 약 1kg 정도입니다. 또한 스피커 구동을 위해 플레이트 임피던스를 스피커 임피던스와 일치시키는 데 사용되는 것도 있습니다. 또한 일반적으로 약 0.5kg 정도이지만 무겁습니다. 약 15 년 전에 일부 라디오 클럽에도 수집 한 진공관의 상자 (여기서는 4'x4'x3 '상자에 대해 이야기하고 있습니다)를 기증했습니다. 잘 활용하시기 바랍니다.
jonk


Hilmar, 나는 milliHenrys가 아닌 Henrys가 필요하므로 크로스 오버 인덕터가 여기서 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. 그래도 좋은 시도.
MadHatter


자신의 와인딩을 끝내고 환상적이지 않은 경우 코일 와인 더를 만들기가 너무 어렵지 않습니다. 이전 작업에서 우리는 무게를 측정하기 위해 나무 혼합물을 사용했고, 운동을위한 레고 기술과 와이어 최종 가이드를위한 얇은 강철 막대를 사용했습니다. 그것은 1A에 대해 약간 작은 간격과 2 만 턴을 가진 전자석이었습니다. 많은 핵심 형태가 더 쉬울 것입니다.
Chris H

답변:


12

작은 전력 변압기의 1 차는 1H 정도입니다.

이러한 변압기의 자화 전류는 0.35A 정도이며 유도 임피던스는 다음과 같습니다.

Z=VI=120 V0.35 A=343 Ω

이것은 인덕턴스가

L=Z2πf=343 Ω6.283260 Hz=0.909 H

이 범위의 인덕터는 저주파의 경우 변압기와 동일한 구성 기법을 사용하지만 하나의 권선 만 사용합니다.


1
나는 강철 라미네이트를 고려하지 않았습니다. 턴당 유효 인덕턴스가 더 높을까요? 여전히 많은 회전을 가진 토 로이드보다 더 크지 만 고려할 가치가 있습니다.
MadHatter

예, 페라이트보다 훨씬 높습니다.
Dave Tweed

@MadHatter, PC 300W 스위칭 공급 장치에 50kHz에서 작동하는 1 "토 로이드 페라이트 변압기가 있다고 가정하십시오. 오래된 컬러 TV의 유사한 파워 라미네이트 60Hz 변압기에는 5lbs 스틸 코어가 있습니다. 주파수가 상승으로 라미네이트 신속 와류 손실을 초래 페라이트하지 않는 페라이트의 투자율이 훨씬 그러나 낮은된다. 일반적으로 5 MH / m 강, 0.08 MH / m으로 MnZn 페라이트, 60 배 더 오래된 TV 변압기에 페라이트를 사용해보십시오. 무게는 300lbs입니다. :) 설계 주파수 80Hz에서 강철이 확실한 승자입니다!
kkm

작습니까? 0.35A × 120V = 42VAR, 무엇을 제공하는 것이 200VA 또는 약 스틸 3KG, 그것은 전체 전력 (정말 가난한 그림)의 20 % 말할
carloc

변압기를 잠식하는 대신 DigiKey에서 인덕터를 구입할 수 있습니다 .
J ...

6

Dave Tweed가 언급했듯이 변압기처럼 감겨있었습니다. 그러나 이들은 전형적인 전력 변압기와는 다른 특정 구조로되어 있습니다. 라미네이션은 더 얇아 오디오 주파수에서 손실이 적으며 선형성을 위해 틈이 생겼을 수 있습니다.

튜브 앰프에 사용 가능한 오디오 트랜스포머 (예 : Hammond에서 제조 한 것, www.tubesandmore.com에서 제공하는 오디오 트랜스포머)를보고 그대로 사용하거나 되 감는 것이 좋습니다.

또한 가장 큰 E 코어를 사용하여 조사하고 Kapton 테이프 또는 이와 유사한 것으로 갭을 조사하는 것이 좋습니다 (실제로 다리 안쪽의 정밀도를 정확하게 얻으려면 이것이 중요하다고 가정합니다). 생산 용이 아닌 취미 프로젝트).


E 코어를 사용하는 경우 "시제품 용 E 코어 간극"또는 이와 유사한 항목을 검색하고 싶을 수 있습니다. Kapton 테이프가 그렇게 할 것으로 추측하지만, 누군가 의심 할 여지 가 없습니다 .
TimWescott

4

냄비 코어. 와인딩은 단순한 보빈에 있었으며-토 로이드보다 훨씬 쉬웠으며 300 선보다 3000 선 가까이에있을 가능성이 높습니다 (정밀한 와이어).

그 후 보빈은 공기 갭을 사실상 제거하기 위해 단단히 고정 된 2 개의 페라이트 코어 사이에 장착됩니다. 일부 변형은 무선 IF 변압기와 같이 몇 퍼센트 이상의 미세 조정을 위해 움직일 수있는 슬러그를 가지고있었습니다.

코어가 포화되기 시작함에 따라 고조파 왜곡을 제한하기 위해 신호 레벨을 엄격하게 제어해야했습니다. (오늘날의 스위칭 공급 코어와 마찬가지로, 특성이 다른 페라이트가 여러 개 있었기 때문에 특정 인덕턴스의 최고 값이 필요하지 않은 경우 왜곡을 줄일 수 있습니다).

유용한 검색어 : Vinkor는 일반적인 제조사 중 하나입니다. 나중에 일부 데이터 시트를 파낼 수 있습니다 ...


2

맞춤형 변압기 / 인덕터 제작에 사용할 수있는 많은 재료가 있습니다. 내가 이것을 발견했을 때 나는 마침내 내가 원하는 것을 만들 수 있었기 때문에 상당히 해방되었다고 느꼈다.

대학에서 우리는이 변압기를 감을 수있는 오래된 기계를 가지고있었습니다. 주로 회전하고 계산하는 것이 필요합니다.

왜 바람 형 토 로이드를 원하지 않는지 이해합니다. 고통입니다.

구체적으로 다음 범주를 따라야합니다.

  • 코일 포머 (손쉬운 감기 (아직 계산하기 어려운)) 플라스틱 어셈블리
  • 페라이트 코어
  • 자기 와이어. (평균 전류를 기준으로 선택)

고마워 Bonnevie, 나는 페라이트 코어에 플라이 백 등을 원하기 때문에 변압기 제작에 익숙합니다 ... 문제는 대규모 코어로 가지 않고 페라이트를 사용하면 많은 회전이 필요하다는 것입니다. Dave는 지적했습니다. 이 저주파 강은 Al 값이 훨씬 우수합니다.
MadHatter

아 맞다. 페라이트 코어가 적당하다고 생각했다. 코일 포머 표준과 호환되는 솔리드 스틸 코어를 찾는 것은 매우 어렵습니다. 라미네이트 스틸 코어의 경우 2 피스를 정렬 할 수 없으므로 에어 갭이 생성되지 않습니다.
Bonnevie

1

"역사적으로"는 아마도 당신이 원하는 예가 아닙니다. 역사적으로 증폭기는 왜곡, 잡음 및 주음이 컸으며 오늘날 가장 저렴한 키즈 라디오로는 받아들이지 않을 것입니다. 뿐만 아니라 모든 전기 / 전자 장치는 다른 장비에서 발생하는 상당한 전기 노이즈를 방출합니다.

와인딩 토 로이드는 결코 재미가 없습니다. 그러나 토 로이드 만이 높은 인덕턴스가 잡음을 수신 또는 전송하지 않도록 할 수 있습니다. 이것은 실제로 바로 가기를 원하는 곳이 아닙니다.


2
이것은 기타 앰프, 비선형, 두 번째 및 세 번째 고조파를위한 것이며, 약간의 버즈가 정확히 내가 원하는 것입니다.
MadHatter

프로필 사진에 Strat이있는 사람
으로부터이

@MadHatter 기타 부분이 중요합니다. Hi-fi 너트도 매우 다른 목표를 염두에두고 튜브 앰프에 들어 있습니다. 그럼에도 불구하고, 주음 (hum)과 길잃은 소음 픽업 문제를 무시하지 마십시오. 너무 나쁘게 들리지 않을 수도 있지만, 마이크 앞에서 녹음하거나 낄 때는 실제 문제가 발생할 수 있습니다. 사운드 맨으로서, 시끄러운 앰프를 가진 몇 명의 기타리스트들과 함께 일해야했고, 한 남자에게 그들은 무대에 올 때까지 얼마나 나쁜지 알지 못했다고 말했습니다. 악기 소리가 나지 않습니다. : /
Graham

@leftaroundabout Strats가 마음에 들지만 오래된 키트의 전자 장치가 항상 좋았다는 오해가 없습니다. 때로는 청각 적으로 흥미로운 방식으로 잘못되었지만 때로는 대부분 잘못되었습니다. 적절한 스크리닝 및 접지 기술과 버퍼 프리 앰프는 매우 좋습니다.
Graham
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.