"저항으로 커패시터"기호는 무엇을 의미합니까?


16

동그라미 기호를 이해할 수 없어서 구글을 관리하지 못했습니다. 가변 저항과 커패시터처럼 보입니다. 무슨 뜻인가요?

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


7
"무엇을 의미합니까?"는 무슨 뜻입니까? 당신은 그것을 올바르게 해석했습니다.
duskwuff

1
네, 그건 정말 이상합니다. 전에는 본 적이 없습니다 ...하지만 당신의 해석이 맞다고 생각합니다. 그것이 왜 거기에 놓 였는지, 나는 확실하지 않습니다. 또한 실수로 내 의견을 삭제했습니다. 예, 가변 저항은 세 개의 터미널 :이
KingDuken

11
가변 저항이 아닌 전위차계입니다.
Chu

3
@pipe 당신이 답을 찾기 위해 개인적으로 있지 않다면 그냥 대답하지 마십시오. "그냥 구글 그것"은 거의 적절한 답변입니다.
user371366

4
@ dn3s pipe의 의견은 질문이 아닌 다른 의견으로 해결되었습니다. 어쨌든 코멘트에 후속 질문을하지 말아야한다는 점을 감안하면 "Google로만"합리적인 답변으로 보입니다.
David Richerby

답변:


29

하나의 상징이 아닙니다.

전위차계의 와이퍼 단자에 연결된 커패시터 일뿐입니다.


1
감사합니다 Photon! "출력"신호는 두 번째 전위차계의 와이퍼에서 발견됩니다.
Anna

@Anna, 맞습니다.
광자

6

전위차계를 설명하기 위해, 지금 답이 있기 때문에 ... 물리적으로 하나를 보면 왼쪽 터미널에서 오른쪽 트랙까지 카본 트랙이 나타납니다. 그것은 저항입니다. 중간 단자는 트랙과 접촉하는 구리 슬라이더 인 와이퍼에 연결됩니다. 샤프트를 돌리면 와이퍼가 움직여 저항이 달라집니다.

당신은 이미 그것을 이해하는 것 같았습니다. 경우에 따라 가변 저항으로 2 개의 단자 만 사용하기도합니다. 그러나 종종 세 가지를 모두 사용하는 것이 더 유용합니다. 예를 들어 한쪽에 5V를 연결하고 다른쪽에 gnd를 연결하면 와이퍼는 5V와 gnd 사이의 전압을 가변으로 제공합니다.

한쪽 끝을 gnd에 연결하고 다른 쪽 끝을 신호에 연결하면 와이퍼가 신호와 gnd 사이에 전압을 제공합니다. 볼륨 컨트롤 에서처럼.

전기 회로는 종종 제어하려는 특정 전압에 의해 제어됩니다. 이를 위해서는 포텐셔미터의 3 단자, 즉 "냄비"가 필요합니다. 단순한 가변 저항은 그 자체로 전류가 통과하는 것을 제한합니다. 항상 유용한 것은 아닙니다. 대부분의 회로에서 포트는 3 개의 터미널 모두와 함께 사용됩니다.


3

다른 사람들이 말했듯이-그것은 냄비 와이퍼의 커패시터입니다.

Q1은 V + = 9V 인 경우 미스터리 포트가 약 38 x (V +-1) 인 [트랜지스터 물리학 관련 이유로] ~ = 300의 이득을 가지지 만 Vc_Q1이 가장 접지 된 인버터입니다.

Q2 이미 터는 버퍼 된 반전 된 입력 신호를 제공하며 이득을 안정화하기 위해 왼쪽 100k 포트를 통해 피드백됩니다. 포트 와이퍼의 위치는 아마도 설계되지 않은 '흥미로운'방식으로 RC 피드백 네트워크의 주파수 응답을 변경합니다.

  • 와이퍼 맨 왼쪽 = 피드백에 대한 1Hz 미만의 저역 통과 필터 및 입력에 큰 캡. 아마도 신호가 낮을 것입니다. 포트 와이퍼 맨 오른쪽-Q2 이미 터 팔로워는 캡을 구동하지만 피드백을 방지하기에 충분한 전압을 다시 클램핑하므로 Q2에서 전체적으로 높은 게인과 높은 게인을 얻을 수 있습니다.

  • 포트를 오른쪽에서 왼쪽으로 밀면 신호 수정이 증가하고 전체 게인은 줄어들지 만 주파수 응답은 변경됩니다.

  • 회로는 Q1을 전도로 유도하기에 충분한 신호를 필요로하는 것처럼 보이므로 매우 낮은 신호에서는 출력이 없을 것입니다.

나는 그 변화가 무엇인지 말하기 시작했지만 "복잡하다"고 결정했다 :-). 그것은 매우 나쁘게 들릴 것입니다 (또는 오른쪽 귀가 켜져있을 때 매우 좋습니다).

'보너스'로서 회로는 전체적으로 주파수 응답 수정 슈미트 트리거로 작동합니다. 나는 냄비 변이로 어떤 일이 일어나는지 제안하려고 시도하지 않을 것입니다. 그러나 시뮬레이션은 흥미로울 것입니다.


1
확실하지 않습니다 ... 와이퍼 맨 왼쪽, 물건을 공급하는 소스 임피던스 및 포트의 종단 저항에 의해 결정되는 저역 통과로 읽었습니다. 맨 오른쪽으로 Q2의 이미 터 저항을 우회하여 고주파 부스트를 얻습니다 (제로 결정 포트 끝 및 와이퍼 저항에 의해). DC 현명한 팟 트랙을 통한 피드백이 있기 때문에 (절대로 화려하지는 않음) 자동 바이어스됩니다. 슈미트 동작이 보이지 않습니다 (공통 이미 터 부하 저항이없고 모든 피드백이 음수 임). 기타 앰프 등의 톤 컨트롤이라고 생각합니다.
Dan Mills

@ DanMills 나는 퍼지 박스와 DC 피드백 바이어스에 동의합니다. || 포트가 끝단에있을 때 22 uF는 1uF에서 입력 신호를 분로합니다. 2k2에서 약 0.6V로 안정화되는 것처럼 보입니다. 예를 들어 Q1 off = Q2 on 그래서 V2k2 = 2.2 / 12.2 x 9 ~ = 1.5V =-그래서 Q1 on 그래서 진동하지만 22 uF와 LPF는 충분히 슬러그 할 수 있습니다. 그런 다음 2K2에서 0.6V로 안정화되므로 Vb Q2 ~ = 1.2V이므로 22k = 9-1.2 = 7.8V에서 V이므로 Q1 ~ = 38.4 x 7.8 = ... 및. 더 쉬운 시뮬레이션 ;-)
Russell McMahon

Russell과 @DanMills에 대한 설명에 감사드립니다. 깨달음. 실제로 나는 퍼지 얼굴을 만들려고했습니다. 내가 시도한 첫 번째 페달이며, 내가 아마추어 인 나는 인정한 트랜지스터 기호를 사용하는 이 목록 에서 circult를 선택했습니다 .
Anna
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.