- 5VDC 네트워크는 "나쁜 생각"이 될 수 있습니다.
- 로컬 레귤레이터가있는 다소 높은 전압 네트워크는 약간 나아야하지만 전자 복잡성을 추가합니다.
- 근거리 분배 시스템을 갖춘 로컬 5V psu는 전반적으로 더 나은 경향이 있습니다.
12 게이지 케이블의 저항은 1000 피트 또는 500 "루프 피트"당 ~ = 1.6 옴입니다.
따라서 500 루프 피트 또는 암페어 당 루프 피트 당 약 3mV의 경우 앰프 당 1.6V 강하가 발생합니다.
옵션 1:
10A에서 100 피트의 5V 런은 3mV x 100 x 10 = 3V를 떨어 뜨립니다.
분명히 5V에서는 너무 많습니다.
최대 5A는 정상이거나 평균 전류가 고르게 분포 된 경우 최대의 절반이며 최대 50 피트의 길이를 수용 할 수도 있습니다.
그러나 타협하면 여전히 0.5-1.5 V 범위에서 강하가 발생합니다.
맨 끝에있는 일부 카메라는 '하루를 망칠'책임이 있습니다.
네트워크는 "멍청한"상태 여야하고 5VDC에서 최대 전력을 공급할 수 있거나 지능적이고 협상을 통해서만 전력을 공급할 수 있어야합니다. 10A에서 그것은 5V x 10A = 50W이며 아마도 두 배를 떨어 뜨리고 융합하기 위해 두 배가됩니다 ... 50-100W는 약간의 독창성을 가지고 화재를 시작하기에 충분합니다. 머피는 독창성을 많이 가지고 있습니다. 치명적인 결함은 아니지만 관리가 필요합니다. 이것은 AC 회로가 제공하는 주전원보다 낮은 전류 및 낮은 전압입니다. 따라서 AC 주전원과 같이 DC 네트워크를 최대한주의해서 다루는 경우 정상일 수 있습니다. AC보다 실질적으로 더 어렵다).
옵션 2 :
8VDC 이상 (10-12VDC 이상) (또는 AC를 사용할 수 있음)으로 분배하면 전압 강하 문제가 발생하지 않습니다. 선형 로컬 레귤레이터를 사용하면 공급 전압이 증가하면 효율성이 떨어집니다. 8VDC가 "충분히 충분"하면 전력의 (8-5) / 8 ~ = 40 %가 손실됩니다. 그리고 더 많은 전압으로 더 많은. 그리고 복잡성과 비용 및 비표준 시스템을 추가했습니다.
스위치 모드를 사용하는 경우 로컬 컨버터 효율은 공급 전압에서 상대적으로 일정하며 저항 손실이 전류 제곱에 비례하여 전압이 증가함에 따라 배선 손실이 감소합니다. 그러나 변환기는 복잡성과 비용을 추가합니다. POE (Power over Ethernet)는이 중 하나의 버전이며, 컨버터 당 비용은 일반 장비를 사용하는 데 상당한 부담이 될 수 있으며 주 전원이 공급되는 상용 전원 공급 장치를 사용하는 것과 비교할 수 있습니다.
옵션 3 :
위치 당 단일 전원 소켓을 사용하면 로컬 5v PSU 또는 플러그 팩 모음이있는 주 AC 플러그 보드를 작동 할 수 있습니다.
이것을 입력하는 책상에는 선반에 18 x 12V 전원 공급 USB 하드 드라이브가 있습니다. 나는 20A + 12V 전원, 맞춤형 리드 (HDD에서 연결 시스템으로의 표준 소켓 및 케이블)를 사용하는 것을 고려했지만 지금까지 18 x 12V 1A 파워 팩과 필수 전원 플러그 보드가 성공했습니다. 전압 강하는 문제가되지 않습니다. 2 개의 여분의 12V psus를 제공하거나 필요한 경우 덜 중요한 전원에서 전원을 빌려 전원 공급 중복성이 우수합니다.
USB 소켓이있는 여러 PC에서 5V "USB"공급 요구를 충족하고 일부 HDD에 5V 출력을 공급했습니다. 또한 5V "USB"psus는 매우 유용하고 가격이 비싸며 (특히 사용되는 제품이 일반적으로 신뢰할 수있는 경우) 커넥터는 보편적입니다.
그리고 주 AC (내 경우에는 230 V 50 Hz)는 집안 전체 또는 내가 방문하는 모든 가정이나 회사에서 사용할 수 있습니다.
저에게 그리고 아마도 당신에게는 옵션 3이 가장 의미가 있습니다.