인텔 코어 i7의 불법 복제품을 만들 수 있습니까?


28

내가 묻는 이유는 http://alibaba.com 에서 Core i7의 가격을 최소 $ 20, 최소 수량 1로 찾을 수 있기 때문입니다 . 이것은 인텔의 경우 실제로는 매우 낮은 것 같지만, 나는 그렇게 할 수 없습니다. 이런 종류의 CPU를 복제 할 수 있다고 생각합니다. 여기서 중요한 것은 무엇이고,이 저렴한 CPU에서 어떤 종류의 문제를 예상 할 수 있습니까?


2
이것이 왜 다운 다운 된 것입니까?
sharptooth

32
복제되지 않고 도난 당했을 수 있습니다. 알리바바와 40 명의 도둑들 ...
Frantisek Kossuth

8
그들은 아마도 동남아시아 어딘가에서 "트럭에서 떨어졌다"고 생각합니다.
Olin Lathrop

10
알리바바에서는 판매자가 판매 가격의 10 분의 1에 제품을 광고하는 경우가 종종 있습니다. 그런 다음 제품을 구매할 때 판매자는 주문을 거부하기 위해 10 일이 걸리므로 제품 가격이 잘못되었음을 알리고 전체 가격을 지불하도록 요청하는 시간을줍니다. 판매자에게 나쁜 평가를 제공하는 것 외에는이 작업을 수행 할 수있는 작업이 없습니다. 사냥 카메라를 구입할 때 이런 일이 발생했습니다.
피터

2
일반적으로 그들은 열등한 프로세서를 보냅니다. 남은 피드백에서 수많은 불만이있었습니다.
gstorto

답변:


36

이와 같은 것을 볼 때 얻을 수있는 많은 것들이 있습니다. 이와 같은 매우 새로운 부분에 대해서는 인텔이 실제로 이러한 CPU를 구축 할 수있는 유일한 회사 (매우 작은 제조 공정을 사용함)이기 때문에 올바른 포장재에 부착 된 납의 벽돌입니다. CPU와 같거나 CPU 고장입니다. 실제로 인텔의 현재 세대 (22nm는 현재 사용하는 크기)와 같은 작은 제조 공정에서 상대적으로 낮은 수율이 있습니다. 나는 그것이 60 %의 수율과 같은 것이라고 믿게되었습니다 (즉, 실제로 작동하는 60 개의 프로세서 만 100 개의 프로세서를 생산합니다) 나머지는 버려야합니다. 하지만 난 그것에 대한 실제 수치는 없지만, 99.9 %의 수확량이라하더라도 1000 개 중 1 개가 나쁘고 폐기되어야한다는 것을 의미합니다. 인텔은 많은 프로세서를 생산합니다. 그리고 누군가는 저렴하고 대부분 기능적인 CPU에 관심이있을 것입니다.

폐기 된 칩에서 실제로 누락 된 기능은 매우 적을 수 있습니다. "3879로 구분하는 것은 정답을 제공하지 않습니다"와 같은 것이지만 분명히 결함이있는 칩 은 회사의 명성을 영구적으로 손상시키지 않고는 절대로 풀 수 없습니다 . 따라서이 $ 20 i7 칩이 코어 i7 마더 보드에서 작동하는 경우 각 칩에 오작동하는 일부 기능이 있다고 가정합니다. 또는 언더 클럭 된 경우 또는 사양에서 허용하는 것보다 훨씬 시원한 경우에만 작동 할 수 있습니다. 누가 알아! 기능의 복권입니다.

또 다른 가능성은 이것들은 동일한 핀아웃을 가지지 만 완전히 다른 것을 수행하는 다른 칩일 수 있습니다. 위조 ATMegas에서 Sparkfun의 모험 을 참조하십시오 . 인텔은 핀아웃을 자주 변경하므로 다른 제조업체는이 세대의 소켓에 맞는 부품을 생산하지 않을 것입니다.

중국에서 때때로 일어나는 일은 관리자가 없을 때 직원이 시설에 들어와 공장을 가동하고 테스트를 거치지 않았더라도 실제 제품으로 생산물을 판매한다는 것입니다. 일반적으로 "정품 _ _ 부품!"으로 포장을 표시하는 테스트 장비 및 장비 관리자의 비밀번호 나 이와 유사한 것이 없으면 작동하지 않습니다. 이것은 일반적으로 프로세스가 비교적 간단하고 짧은 SD 카드를 생산하는 곳에서 문제가됩니다. 이것들은 "고스트 시프트"구성 요소라고 불립니다. 왜냐하면 그들은 그곳에 있어야하는 노동자들의 이동에 의해 생산되기 때문입니다. 인텔의 칩은 아마도 너무 복잡하기 때문에 어쨌든 대부분 미국에서 생산된다고 생각합니다.

너무 짧은 이야기 : 나는 지금 Intel의 CPU만큼 복잡한 22nm 부품을 생산할 수있는 또 다른 엔티티가 없다고 생각합니다.


편집 : 또는 Olin이 아래에서 지적한 것처럼 전자적으로 가장 흥미로운 답변은 칩을 도난 당했을뿐입니다 (제 계획이 더 정교 해지기를 바랍니다).


1
@FedericoRusso : 수율이 10 % 미만인 웨이퍼를 보았습니다.이 시점에서 웨이퍼 전체를 버렸습니다. 어떤 시점에서, 당신은 일반적인 근본 원인을 가정하고 그 웨이퍼로부터 어떤 다이를 신뢰하지 않을 것입니다. 어느 시점에서 인텔이 전체 웨이퍼를 버릴 지 모르겠지만 40 % 손실의 일부를 확실히 설명 할 수 있습니다.
MSalters

2
코어 i7에 결함이 있거나 완전히 위조 또는 도난당했습니다.
Olin Lathrop

1
삼성 및 독립적 인 "임대"TSMC (인텔과 동일한 용량은 아니지만)를 포함하여 인텔의 제조 프로세스와 경쟁 할 수있는 다른 회사가 몇 개 있지만 실제로 코어 i7을 복제하려면 심각한 산업 스파이가 필요합니다. 또한 Core i7의 디자인과 제조 공정은 다른 파운드리 공정과 동일한 칩을 만드는 것이 실제로 불가능하다는 점에서 매우 밀접한 관련이 있다고 생각합니다.
조나단 수정

1
@ TC1과 Jonathan Amend : AMD는 가까이 올 수 있지만 더 이상 제조 회사가 아닙니다 (그들은 다른 회사들이 설계하도록 돕습니다). AMD의 최신 칩은 여전히 ​​32nm이므로 비 플래시 22nm 칩을 만드는 회사가 있는지 모르겠습니다.
Kit Scuzz를

2
게시하기 전에 여기에서 확인했습니다 : en.wikipedia.org/wiki/List_of_semiconductor_fabrication_plants (또한 AMD는 언급하지 않았습니다).
조나단 수정

12

아마도 엔지니어링 샘플 (ES) 일 것입니다. 인텔은 테스트를 위해 대량 배치로 생산 한 후 폐기해야한다고 생각하지만 일반 대중에게 공개됩니다. 이 칩은 사전 제작 된 제품이며 일반적으로 작동하지만 SpeedStep 및 열 조절과 같은 일부 기능은 스테핑 (버전)에 따라 비활성화 될 수 있습니다. 이베이에서 이러한 항목을 찾을 수도 있습니다. 물론 Alibabi의 아이템은 기능이없는 장신구, 도난 당했거나 다시 지칠 수도 있지만 실제 "복제본"이라고 의심합니다.


90 년대 후반, 엔지니어링 샘플은 종종 멀티 플라이어가 잠금 해제되어 있고 오버 클럭킹이 많았 기 때문에 아이템을 찾았습니다.
Morten Jensen

6

매우 어렵다. 인텔 옆의 현재 조직에서는 불가능하다는 것을 알고 있습니다.

우선 Intel Core i7 이라는 이름의 칩이 몇 가지 있다고 말하겠습니다 . 재고가없는 인텔 코어 i7의 구 버전 일 수도 있지만 가격은 여전히 ​​너무 좋아 보인다. 사기 또는 도난당한 칩일 수 있습니다.

질문으로 돌아가서 인텔 코어 I7을 만들려면 인텔 칩 디자인과 칩 파운드리를 사용하여 매우 저렴한 제품을 생산할 수 있어야합니다. 이것은 매우 가능성이 낮습니다.


2

프로세서가 있다고 가정하면 다음과 같습니다.

A. 아마 작동하지 않을 것

B. 올바른 프로세서가 아님

C. 위험한 상황 (예 : 화학 물질 화재, 매우 독성 배출물 또는 전기 화재 / 합병증 등)을 초래할 수있는 알 수없는 결함이 있습니다.

D. 제품 (결제 후 어떤 제품을 받더라도)이 $ 20 달러의 제품을 실제로 i7 프로세서보다 더 비싸게 만드는 구성 요소를 꺼낼 수 있습니다 (단락).

E. 부분적으로 작동 할 수 있지만 Kit Scuzz와 같이 알 수없는 약간의 결함이있어 완전한 프로세서로 판매하지 못할 수 있습니다.

시나리오 # 2 : 온라인 사기 일 수 있으며 전혀받지 못하고 신원 / 돈을 훔칠 수 있습니다.

일반적으로 가격이 너무 좋으면 사실이 아닙니다. 거래가 잘못되지는 않지만 80 % 이상의 최고급 제품은 사기가 될 것입니다. 가능성이 당신에게 유리하지 않을 수있는 시간이 있습니다.


우리는 eBay 또는 Alibaba에서 아무것도 사지 않을 것입니다 !!
Bradman175

1

다른 의견에 따르면 귀하가받을 수있는 내용 (전체 가격을 지불하거나 도난 당하거나 파손 된 프로세서를 지불 할 때까지 다른 제품을 제공하거나 판매를 거부하는 사기꾼)이 설명되었으므로 원본을 설명하려고합니다. 질문, i7의 불법 복제를 만드는 것이 불가능한지 여부.

육체적으로 가능합니까? 확실한. 아마도? 절대적으로하지. 이러한 프로세서에 대한 데이터 시트를 읽었다면 수천 페이지에 걸쳐 밀도가 높지만 기술이 모호한 자료를 볼 수 있습니다. ACPI v6 사양은 천 페이지입니다. x99 칩셋은 900 페이지가 넘습니다. PCIe 3 사양은 수백 페이지입니다. 인텔 64 및 IA-32 아키텍처 개발자 매뉴얼은 총 수천 페이지입니다. 이러한 프로세서의 기능을 설명하는 수십 개의 문서가 모두 함께 있습니다. 그것은 단지 공개 정보입니다. 인텔은 OEM에게만 제공하는 내부 문서가 훨씬 많으며, 여전히 지불이 많은 파트너 (예 : Google 및 Microsoft)에게만 제공되는 내부 문서가 훨씬 많습니다. 또 다른 사람들은 그들 자신 만 유지합니다.

이들 모두 정품 인텔 클론을 만드는 데 필요합니다. 이들 중 다수는 실제 모드에서 시작할 수있는 저렴한 복제본을 만들어야하며 운영 체제 및 주변 장치 하드웨어가 의존하는 모든 문서화 및 문서화되지 않은 동작을 훨씬 덜 지원합니다.

내가 빨리 찾을 수있는 몇 가지 예 :

  • Intel Core i7-900 vol 1-2 : 194 페이지
  • 인텔 C230 칩셋 PCH vol 1-2 : 1693 페이지
  • Intel VT-d 사양 (지정된 I / O) : 276 페이지
  • 고급 전원 구성 사양 v6 : 1056 페이지
  • 직렬 ATA 개정판 3 : 663 페이지
  • 인텔 소프트웨어 개발자 매뉴얼 vol 1-9 : 5392 페이지

소수의 명령어, 내부 시계 또는 GPIO 등이없는 저렴한 ATmega32 또는 8051 마이크로 컨트롤러와 달리 x86 ISA로 확장 가능한 본격적인 인텔 프로세서는 x86 ISA로 복제 할 수 없습니다. 공개되지 않은 내부 인텔 문서와 방대한 양의 리소스에 모두 액세스 할 수 있습니다. 최신 운영 체제를 부팅 할 수있는 베어 본 x86 프로세서를 만들더라도 많은 작업이 필요합니다. 결국 인텔, AMD 및 VIA와 같은 프로세서를 출시하는 제조업체는 실제로 3 명뿐입니다.


복잡한 부품의 복제에는 종종 디자인 문서에서 재생산이 필요하지 않지만 실제 기사 복사 (예 : 전자 현미경을 사용하여 검사)
Ben Voigt

물리적 리버스 엔지니어링에서 인텔 프로세서를 재창조하십시오. 전자 현미경, 전압 / 클럭 글리치, 레이저 결함 주입 등을 사용하는 것보다 설계 문서에서 다시 작성하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.
손님

그런 작은 과정에서는 분명히 불가능합니다. 그러나 더 큰 트랜지스터의 경우 설계가 리버스 엔지니어링되지 않았다고 생각합니다. 그것은 복사와 비슷합니다. 에칭을위한 마스킹은 전자 현미경 이미지를 사용하여 만들어 지므로 아무도 각 트랜지스터의 기능을 실제로 알 필요가 없으며 크기, 위치 및 연결을 복제 할 필요가 없습니다.
벤 Voigt

확실한. 인텔 프로세서의 경우에도 레이저 결함 주입과 함께 사용하여 시스템의 작은 부분을 리버스 엔지니어링 할 수 있지만 전체를 처음부터 다시 수행 할 수는 없습니다. 결함 주입 없이도 더 작은 프로세서가 훨씬 더 쉽습니다.
손님

-1

실제로 이들은 주로 리퍼브 또는 사용 된 프로세서로 랩탑 또는 분리 장치에서 꺼내 새로운 것으로 포장됩니다. 프로세서는 제대로 작동하지만 오래 될 것입니다. 그들은 오랫동안 지속될 염려가 없습니다. 아니면 프로세서가 아니라는 것입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.