전류를 낮추기 위해 저항을 사용하면 배터리 수명이 오래 걸릴 것이라고 생각합니다. 이것이 사실입니까?
첫 번째 진술은 예 / 아니오로 답하기가 어렵습니다. 기술적으로는 자체 전원의 일부를 사용하지만 저항이 올라가면 전원이 내려갑니다 (전류도 감소하여 배터리에서 중요합니다).
전류가 작게 유지되면 배터리를 어떻게 사용합니까?
이것은 매우 지저분한 진술입니다. "작은", 그것은 모든 사람에게 다른 것을 의미합니다. 무시할 수있는 것처럼 작다는 것을 무시한다면 무시할 수는 있지만 uA를 계산하는 회로에서는 이것이 사실이 아닌 것 같습니다. 그것을 무시할 수있는 좋은 규칙은 평균 전류가 전체 시스템 전류의 1/10보다 작다는 것입니다 (필드입니다, 1/10은 1 / 무한대에 충분합니다).
전력 소비입니까?
예, 가장 짧은 대답입니다. 배터리에는 일반적으로 미리 알고있는 전압이 연결되어 있습니다. 대부분의 장치에는 전압이 변함에 따라 변하는 전류가 있지만 전압을 알고 있기 때문에 전류 소모를 알 수 있습니다. 배터리 용량은 AH 또는 mAH로 측정되므로 설정됩니다. 용량을 AH 단위로 가져 와서 장치가 얼마나 많은 A를 잡아 당겨야하는지, 그리고 수명은 몇 시간 안에 있습니다. 충분히 큰 숫자? 당신은 설정됩니다. 3 주 일찍 죽을까요? 이제 평균 전류 소비를 줄이거 나 더 큰 배터리를 얻는 방법을 찾아야합니다.
나는 다이오드 (그리고 더 작은 저항)를 사용하면 여전히 배터리를 사용한다고 생각합니다 (LadyAda는 "전압을 낮추는 선형 장치는 같은 양의 전력을 사용합니다"와 같은 것을 말합니다). 이것이 사실입니까? 같은 금액입니까?
앞서 언급했듯이 현재 예산을 효과적으로 확보 할 수 있습니다. 평균 전류 소모량이 증가하면 배터리 수명이 단축 된 것입니다.
너무 많은 전력을 낭비하지 않고 "무료"로 전압을 낮출 수 있습니까? 레귤레이터 IC가 저항 또는 다이오드가 할 수없는 것을 어떻게 할 수 있습니까?
예, LED 드라이버와 같은 장치를 사용하면 트릭을 수행 할 수 있습니다. 이들 대부분은 스위칭 모드 전원 공급 장치 입니다. 이것들은 전자 공학에서 비교적 발전된 개념이므로 이해하려고 노력하지 마십시오. 그것이 속임수임을 이해하십시오. 80 또는 90 % 범위에서 효율성을 갖습니다. 장치의 전력 소비량을 계산 한 다음 효율성을 고려하여 실제 전력 소비량을 얻을 수 있습니다. 그런 다음 전압으로 나눌 수 있으며 평균 전류 소모량과 관련이 있습니다.
나의 충고
더 쉬운 방법이 있습니다. Joby가 말한 것처럼 PWM. 그러나 10 % PWM 또는 1 %를 사용하지 않는 것이 좋습니다. 대신, 중요한 이벤트를 알리기 위해 LED를 잠시 깜박입니다.
장치가 잠자기 상태인지 확인하려면 깨우기 1 초마다 깜박입니다. rs232가 연결되어있을 때 전송하는 경우 "패킷"을 전송할 때마다 깜박입니다. 이렇게하면 몇 초마다 "켜짐"시간 (밀리 초)을 줄 수 있습니다. 이것을 기본 PWM으로 생각하면 0.1 % 미만이됩니다. 20mA를 깜박임으로 깜빡이면 (평균 밝게) 평균 20uA를 당기는 것입니다. 2mA 다이오드로 가면 2uA 평균 전류를 사용하고 있습니다. 매분 깜박이면 1 / 30uA에서 60으로 나눕니다.